Bieszczady bez 5G. Radni przegłosowali uchwałę!
"Większe przesyły danych możemy realizować przy pomocy stacjonarnych urządzeń, niekoniecznie mobilnych". Takie i inne śmieszne rzeczy można było usłyszeć.
kasztan70 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 245
"Większe przesyły danych możemy realizować przy pomocy stacjonarnych urządzeń, niekoniecznie mobilnych". Takie i inne śmieszne rzeczy można było usłyszeć.
kasztan70 z
Komentarze (245)
najlepsze
- skoro wiemy o sporym wpływie pola elektromagnetycznego na nasz organizm i schorzeniach jakie może wywoływać, to dlaczego tak naiwnie negujemy przypuszczenia iż silniejsze pole niż te opisywane w podręcznikach z '95 może szkodzić?
- sprawa druga która mnie wręcz obrzydza, to zapis posiedzenia komisji na której rzekomo uwzględniono wątpliwości zgłoszone oddolnie przez ludzi i organizacje. Posiedzenie to było skandaliczne, ohydne
Papierosy kiedyś też miały być nieszkodliwe jak twierdzili producenci.
Azbest kładziony na dach, jaka była fascynacja i jakie, to miało być nieszkodliwe.
Mógłbym tak dalej wymieniać.
Do póki nie będzie 100% pewności należy się zwyczajnie wstrzymać
Nie mają tylko jak tego przekazać. Ale kiedyś nadrobią.
@kirk85: a wiesz, że to telefon się NAGRZEWA? I że związek ze szkodliwością telefonów komórkowych na mózg może być związany z temperaturą, a nie z promieniowaniem elektromagnetycznym?
Komentarz usunięty przez moderatora
Kiedyś ludzie bali się radia, później mikrofalówek, a teraz 5G...
Przyklad drugi: wiesz że sieć 4G oprocz mniejszej prędkości ma też ograniczoną pojemność? A coraz wiecej urządzeń korzysta dziś z połączenia z siecią. Niedługo sieć 4G będzie nasycona, a Twój nowy smartwatch będzie bezużyteczny. Do tego coraz popularniejsze nauczanie zdalne, nie
Komentarz usunięty przez moderatora