Popełnił nieumyślny błąd i sąd go za to skarże, z jakiego powodu chcecie gościa dodatkowo prześladować, zlinczować w internecie czy co jeszcze? Lekarze popełniają błędy, przez błędu medyczne ludzie umierają. Tak działa medycyna oparta na ludziach, nie chcecie takiej medycyny to wszyscy sceptyczni mogą umierać na choroby podstawowe bez ryzyka błędów.
W innych sytuacjach wszystkie Mireczki są oszalałe na punkcie swojej prywatności i ochrony danych osobowych, nagle zdziwo że ktoś chce tego
@dr_Batman: Mógłbym ci wymienić na pęczki lekarzy, ktorzy: - wypisywali mi receptę na antybiotyki, mimo iż ich nie potrzebowałem i mówiłem wyraźnie, że boli mnie trochę gardło i po prostu chcę trzy dni wolnego odpocznę w domu i popiję sobie wit C - wypisywali mi receptę na antybiotyki gdy miałem grypę - proponowali mi zastrzyki blokujące ból, gdy wydarzyło skierować mnie do fizjoterapeuty - twierdzili, że koniecznie muszę usunąć migdałki bo
@dr_Batman to nie byl blad medyczny. Wykonanie wlasciwej procedury medycznej i brak sukcesu to jest blad medyczny. Olanie objawow i wyzywanie matki pacjenta to po prostu #!$%@?, a nie blad medyczny. W dodatku swiadomie nie podjal wlasciwych czynności. To nie jest blad tylko celowe działanie kogos kto nie powinien byc lekarzem.
Lekarz od fatalnego błędu kosztującego zdrowie Pawła na wykopie!
@Felonious_Gru wiem, że dowody są w dzisiejszych czasach mało nowoczesne, ale masz coś więcej poza linkiem do profilu osoby, która broniła lekarza w jednym znalezisku? Skąd mamy wiedzieć że to ten lekarz?
Czyli tak, Prokuratura skierowała akt oskarżenia do sądu, w tej chwili ten lekarz jest oskarżonym a nie winnym. Żyjemy w państwie prawa i kierujemy się zasadą domniemania niewinności, przynajmniej takie hasła widzę co jakiś czas na wykopie. Instytucja anonimizacji osób oskarżonych jest właśnie z tego powodu, tłum bezmyślnych imbecyli chce kogoś zlinczować mimo, że nawet nie zapadł wyrok. Nie dziwi nie więc reakcja oskarżonego czy kogoś w jego imieniu. Co wykopki, jeżeli
Zakop: 1) Nie ma dowodu, że osoba broniąca oskarżonego lekarza i lekarz to ta sama osoba 2) Nawet gdyby to od wymierzania sprawiedliwości jest sąd - dla internetowego linczu zawsze mówię "nie" - nawet gdy dotyczy oburzających spraw. Czas na nagłaśnianie w mediach czy internecie przychodzi dopiero w chwili w której zawodzą powołane do reakcji instytucje państwowe.
Imię tego lekarza / lekarki pojawiło się w wielu artykułach, sprawa raczej nie do odkręcenia. I raczej brak podstawy prawnej do żądania usunięcia komentarzy, może zadziałać efekt Streissand i sprawa jeszcze bardziej się nagłośni. Wiem, że ta osoba nie jest prześladowana za kolor skóry/narodowość, bo wykopki identycznie jadą po Polakach, ale swoją drogą niektóre komentarze tam były rasistowskie i raczej niepotrzebne.
Komentarze (86)
najlepsze
Proste, skuteczne i jakże legalne w świetle prawa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
W innych sytuacjach wszystkie Mireczki są oszalałe na punkcie swojej prywatności i ochrony danych osobowych, nagle zdziwo że ktoś chce tego
- wypisywali mi receptę na antybiotyki, mimo iż ich nie potrzebowałem i mówiłem wyraźnie, że boli mnie trochę gardło i po prostu chcę trzy dni wolnego odpocznę w domu i popiję sobie wit C
- wypisywali mi receptę na antybiotyki gdy miałem grypę
- proponowali mi zastrzyki blokujące ból, gdy wydarzyło skierować mnie do fizjoterapeuty
- twierdzili, że koniecznie muszę usunąć migdałki bo
@Felonious_Gru wiem, że dowody są w dzisiejszych czasach mało nowoczesne, ale masz coś więcej poza linkiem do profilu osoby, która broniła lekarza w jednym znalezisku? Skąd mamy wiedzieć że to ten lekarz?
A jak tam afera Euroweek
Ktoś już siedzi?
Jak tam leczenie Pauliny? Robert dalej wydaje na biorezonans, czy rozlicza się już z wykopkami jak człowiek?
A co z dyrektor Zgrabczyńską? Wylali ją już z pracy i musiała przeprosić pana od pumy?
A nie, to pan od pumy musiał przeprosić ją
Co za plot twist
1) Nie ma dowodu, że osoba broniąca oskarżonego lekarza i lekarz to ta sama osoba
2) Nawet gdyby to od wymierzania sprawiedliwości jest sąd - dla internetowego linczu zawsze mówię "nie" - nawet gdy dotyczy oburzających spraw. Czas na nagłaśnianie w mediach czy internecie przychodzi dopiero w chwili w której zawodzą powołane do reakcji instytucje państwowe.
Na bank to ten adwokat, Lorak to palindrom imienia.
https://www.wykop.pl/link/5732205/rybnik-pawelek-zwijal-sie-z-bolu-a-medycy-uznali-ze-symuluje-jest-akt/
(a później się zastanawiam skąd tyle komentarzy nagle wyskoczyło...) Warzywo tak czy inaczej, współczuję, ale nie mój ból.