@przegrany_przegryw: Zupełnie nic nie rozumie a niby taki mądry... Program 700- działa doskonale i niezawodnie osiąga swoje cele, zapewniając głosy patologii w każdych kolejnych wyborach. Kogo obchodzi jakaś tam dzietność? Starego kawalera Jarosława? XD
@JanuszowatyCebulobeton: ja możesz w dyskusji użyć argumentu "Co Ci przeszkadzają bogaci?". Przecież już w tym pytaniu stawiasz stwierdzenia, że a)przeszkadzają mi jako jednosce b) nie powinno mi to przeszkadzać bo to nic złego. Nie będę odpowiadał na tak zadane pytania. Bo nie mają nic wspólnego z wolną dyskusją tylko z atakiem na kontrdyskutanta. Dobra, które powstają powodują zubożenie większości kosztem mniejszości. Tak kapitaliści tworzą nowe miejsca pracy, ale korporacje jak choćby
Czepiasz się słownictwa, a nie meritum. Jak tak bardzo Ci to zdanie nie pasuje to niech będzie: Co złego w tym, że istnieją ludzie "nienaturalnie" bogaci? Teraz może być?
Nie czepiam a zwróciłem Ci uwagę dokładnie opisując dlaczego jest to źle zadane pytanie.
Dlatego, że bogactwo nie bierze się z niczego. Żeby ktoś był nienaturalnie bogaty, ktoś musi być nienaturalnie biedny. Żyjemy na planecie o skończonych zasobach. Nawet praca ludzi
Dlatego, że bogactwo nie bierze się z niczego. Żeby ktoś był nienaturalnie bogaty, ktoś musi być nienaturalnie biedny. Żyjemy na planecie o skończonych zasobach. Nawet praca ludzi jest zasobem, który jest skończony. Tak jak podałem Ci przykład z dzikami. Jak jeden dzik będzie mieć 95% lasu to reszta musi mieć 5%, nie?
No i właśnie tutaj nie rozumiesz kapitalizmu. Wyjaśniłem to już na samym początku, w pierwszym skierowanym do Ciebie
Co do tych wyliczeń, to podatek płacony bezpośrednio przez człowieka to nie jedyny dochód z niego. Jeżeli pracuje w firmie i ta firma płaci podatek to też jest kolejny dochód, który generuje. Proszę o ponowne przeliczenie.
@ciasteczkowy_otwur: 1.5 miliona a nie 1/2 a jak to policzył powiedział w filmie, zakładając optymistyczną wersję utrzymania obecnego poziomu stóp procentowych.
Raczej "Sławomir Mentzen ma ból dupy że sami na to nie wpadli". Przecież on atakuje propagandę której już nawet pis nie używa. Pis zarzucił retorykę że pincet plus ma poprawić dzietność na nową propagandę mówiącą o tym że jest to program który ma wyprowadzać z ubóstwa. Mentzen atakuje na polu które jest już poddane, dlaczego? Jak zawsze dla tego bo jego celem nie jest przyciągnąć nowych ludzi tylko powiedzieć truizmy żeby utwierdzić
@JestesTymCoJez: Pytanie z jakiego okresu bo zmiana tej retoryki nastąpiła już w drugim roku rządów. Na szczęście eksperci prowadzący kanał Korwin TV byle na tyle kompetentni żeby opisać z kiedy to jest wypowiedź ...
Komentarze (173)
najlepsze
@przegrany_przegryw: potencjał na rozwiązanie partii, bo nikt by się tam nie ostał xd
https://youtu.be/cv913aa9WnA?t=4592
Dobra, które powstają powodują zubożenie większości kosztem mniejszości. Tak kapitaliści tworzą nowe miejsca pracy, ale korporacje jak choćby
Nie czepiam a zwróciłem Ci uwagę dokładnie opisując dlaczego jest to źle zadane pytanie.
Dlatego, że bogactwo nie bierze się z niczego. Żeby ktoś był nienaturalnie bogaty, ktoś musi być nienaturalnie biedny. Żyjemy na planecie o skończonych zasobach. Nawet praca ludzi
No i właśnie tutaj nie rozumiesz kapitalizmu. Wyjaśniłem to już na samym początku, w pierwszym skierowanym do Ciebie
Komentarz usunięty przez moderatora