Konkurencja tylko czeka na polski zakaz uboju

Konkurencja zastąpi polskie dostawy mięsa z uboju rytualnego w ciągu jednego dnia – mówią importerzy.

[bojar]

Czy gdyby na świecie powstała jakaś nowa #!$%@? religia, która dopuszcza kanibalizm to czy wtedy pozwalalibyśmy na produkcję szynki ze zmarłych ludzi tylko dlatego, że jest na to klient, który dobrze płaci za taki towar? Chyba jest jakaś granica, której przekraczać się nie powinno. Dla większości ludzi w Polsce ubój rytualny jest na tyle #!$%@?, że sobie nie życzą, żeby takie rzeczy działy się u nas.


BTW Jak zamykali produkcję azbestu to

[notdot]

Dla większości ludzi w Polsce ubój rytualny

@bojar: większość ludzi nawet nie do końca wie czym jest ubój rytualny, wiedzą tylko, że żydzi to stosują, ale jak to się odbywa to nie wiedzą, podejrzewam, że gdyby wiedzieli, to były by większe protesty

[bojar]

@szopa123:
Ubój przez ogłuszenie jest nie tylko bardziej humanitarny, bo zwierze traci przytomność i życie w zasadzie od razu ale też tańszy i bardziej higieniczny. Ubój rytualny istnieje tylko dlatego, że jakaś banda religijnych fanatyków sobie tak ubzdurała. Zabijać zwierzęta na pokarm będziemy jeszcze długo, bo taka ludzka natura ale nie musimy się nad nimi znęcać bez potrzeby.

[Kralizek]

Zakazać uboju w całej Europie i zakazać sprowadzania takiego mięsa.

[R.....e]

@Kralizek: powodzenia. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zachód nie jest taki głupi jak wschód.

[Kralizek]

@Rabke: co?

[Volki]

Ta branża rozwinęła się nielegalnie, gdyż lewicowy SLDowski minister wydał niekonstytucyjne rozporządzenie, zezwalające na taki sposób uboju.

Ponadto to jest sprzeczne z ustawą o ochronie zwierząt, wg której brak ogłuszania nie zapewnia minimum cierpienia fizycznego i psychicznego.

Taki ubój winien być zakazany, choć przy aktualnym stanie prawnym ograniczony do potrzeb gminy wyznaniowej.
Natomiast to powinno mieć długi okres vacatio legis i winno przysługiwać odszkodowanie.

[Volki]

@dziecielinapala "brak ogłuszania nie zapewnia minimum cierpienia fizycznego i psychicznego" = nieogłuszanie nie zapewnia minimum cierpienia fizycznego i psychicznego

Chodzi o oczywiście o zadawanie możliwie minimalnego cierpienia.

Z ustawy: "Uśmiercanie zwierząt może odbywać się wyłącznie w sposób humanitarny polegający na zadawaniu przy tym minimum cierpienia fizycznego i psychicznego."

[DywanTv]

@dziecielinapala: Chce zadawać tak mało jak to możliwe = minimum. Chce cierpienie minimalizować.

[lado_lado]

Zagraniczni producenci futer zdartych z lisów i norek też czekają i co z tego?

Mamy pozostawić barbarzyńskie prawo dla 1200 firm, które generują głównie smród, odpady po skórowaniu zwierząt i prowadzą do zakłócania ekosystemu bo norki hodowane na fermach to gatunek inwazyjny?

A co dają te firmy?

Społecznie

[abgaha]

@lado_lado: a jakie w PL firmy maja znaczenie strategiczne? Bo wiesz jesli zamkniemy wszystkie niestrategiczne to zostanie nic ¯\_(ツ)_/¯

[nikifor]

@lado_lado: Cała produkcja mięsa i mleka jest tak samo kontrowersyjna moralnie. A już najbardziej kontrowersyjne jest to, że akurat futerka z królików będzie można zdejmować a z norek nie.

[motonita]

Ubój rytualny to czyste skur...wo, takie cos powinno być zakazane w każdym cywilizowanym kraju, a jak się komuś to nie podoba, to droga wolna, niech spieprza na pustynię. Cała ta piątka dla zwierząt, przez którą ten temat jest teraz poruszany, to ma nieźle pokręcone założenia. Hodowla zwierząt futerkowych jest zła bo tak, nieważne czy zwierzęta są trzymane w dobrych warunkach, czy są ubijane w humanitarny sposób itd. nie i już, ale ubój

[abgaha]

@motonita: szukac rynkow na wolowine w krajach gdzie konsumencie nie sa sadystami :D. Jak chcesz konkurowac z argentyna albo usa gdzie krowki ladnie rosna zywiac sie na polach trawa?

[motonita]

@abgaha: Jeśli nie ma takich rynków, to trzeba dać ludziom czas na przebranżowienie, bo też nie można takich zmian robić na hura, bo politycy tak sobie wymyślili, albo powinno dać się odszkodowania dla tych, którzy stracą na tym. Docelowo w krótszym (z odszkodowaniami) lub dłuższym czasie, te haniebne traktowanie zwierząt powinno być całkowicie zakazane, a wymysły jakichś religijnych fanatyków powinny być traktowany jak zachcianki osoby chorej psychicznie, ciekawe czy gdyby

[1983]

Jeśli moralność jest w ogóle nieistotna, a liczą się tylko liczby, to zalegalizujny burdele z dwunastoletnimi dziewczynkami, takie jak są w Indiach. Na pewno dobrze odbije się to na gospodarce, a turyści będą do nas przyjeżdżać z całej Europy. Teraz na tym zarabiają Hindusi, a my też powinniśmy mieć kawałek z tego tortu.

[T.....r]

@1983: No właśnie, jak to jest, że w jakiejś Tajlandii mogą sobie wykorzystywać dzieci, a w Polsce nie? Polskie interesy na tym tracą, a krzywda i tak się dzieje. Polska Partio Libertarian, masz nowe zadanie xd

[nikifor]

Jeśli moralność jest w ogóle nieistotna, a liczą się tylko liczby,

@1983: Jeśli moralność jest istotna to czem nie można hodować norek na futra a króliki już tak? Czemu można dalej mielić żywcem koguciki? Moralność jest aż tak istotna, że trzeba mieć podwójną moralność?

[Zashi]

Z zakazem uboju rytualnego powinien iść całkowity zakaz sprowadzania takiego mięsa do Polski.

[Herubin]

@Zashi: Bez tego jest to zresztą idiotyzm i niekonsekwencja bo w żaden sposób nie zmniejsza cierpienia tylko przenosi je do innego kraju. Jedyne sensowne i co najważniejsze skuteczne regulacje dotyczyłyby popytu a nie podaży.

[nikifor]

w żaden sposób nie zmniejsza cierpienia tylko przenosi je do innego kraju. Jedyne sensowne i co najważniejsze skuteczne regulacje dotyczyłyby popytu a nie podaży.

@Herubin: zgadza się, ale widzę, że na Wypoku lemingoza silna. Jarek poustawiał nie tylko swoją partię, nie tylko Ziobrowców, nie tylko KO ale nawet wydawałoby się inteligentnych ludzi :/

[New_Leader]

Zaczyna mnie zastanawiać jedno, dlaczego nie było takiego kwiku jak wprowadzali nową listę substancji zakazanych w związku z ustawą "anty dopalaczową"? Przecież wtedy też wiele biznesów z dnia na dzień się stała nielegalnymi z wielkimi niesprzedawalnymi zasobami w hurtowniach. Przecież wtedy też ucierpiała duża gałąź rynku na tym że nagle zakazano sprzedawać dopalacze z dnia na dzień.

[wojtoon]

@New_Leader: Ucierpiało kilku przestępców i to tylko tych mniej sprytnych którzy nie przenieśli się do internetu, albo za granicę.

Tutaj kasujemy ubój wieprzowiny, wołowiny, cielęciny, baraniny, koniny, koziny, a dodatkowo jeszcze pozbywamy się zupełnie hodowli norek amerykańskich, lisów polarnych, tchórzy, nutrii, fretek oraz szynszyli.
Razem grube kilkadziesiąt MILIARDÓW złotych samego eksportu. Przy okazji - futra to towary luksusowe więc dolicz akcyzę, dolicz CIT i PITy pracowników i spokojnie możemy mówić o rynku wartym przynajmniej 100 MLD PLN.

I ten rynek nie zapłaci podatku (nawet głupiego VATu). I nie zgadniesz do kogo przyjdzie rząd z łapą, żeby pokryć tą dziurę bo na bombelki im

[wojtoon]

@New_Leader: Nie możesz produkować mięsa i futra w systemie "z obory na pÓłkę". NIE MOŻESZ.
Być może na początku lat 90tych taki proceder było możliwy, ale teraz mamy sanepid, inspekcję weterynaryjną, zezwolenia na handel czy transport, rozporządzenie ministra ws. zwalczania afrykańskiego pomoru świń i analogiczne dla zwalczania choroby aujeszkiego itd. itp.

A to, że ktoś kupuje trujące chemikalia w ilościach hurtowych i musi mieć na to pozwolenie to takie dziwne?

Rolnik (czy ktokolwiek) kto chce sobie zasiać MAK POLNY musi uzyskać stosowne zezwolenie ważne tylko 6 miesięcy i przypisane tylko do działki na której chce sobie ten

[Tytanowy_Lucjan]

Żeby się ludzie tylko nie dowiedzieli, że męskie pisklaki są mielone na żywca jako odpad w hodowli drobiu albo że lwy jedzą żyjące antylopy i się nimi bawią podczas jedzenia 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ

[rolnik_wykopowy]

@Tytanowy_Lucjan: Prawdziwy skandal będzie, jak oszołomu się dowiedzą, że koty jedzą młode, których nie spłodzili ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[abgaha]

@rolnik_wykopowy: albo ze rosol jest z kury ktora kiedys byla zywa i nie padla ze starosci( ͡° ͜ʖ ͡°)

[twar]

To dobrze nich sie zabieraja za to!