Afryka będzie sprzedawać słońce, wiatr by Europa mogła osiągnąć neutralność klim
Gorące słońce na Saharze oraz szalejące tam wiatry, sprawiają, że Afryka Północna to idealne miejsce do ekologicznej produkcji wodoru. Ocenia się, że objęcie 8 proc. powierzchni Sahary panelami słonecznymi wystarczyłoby do zaspokojenia potrzeb energetycznych całej planety
M.....9 z- #
- #
- #
- #
- #
- 215
- Odpowiedz
Komentarze (215)
najlepsze
Kto ma energie ten ma wladze. Dziekuje, Mozna sie rozejsc.
@Postronek: Odwrotnie. Kto ma władzę ten ma energię. Dziekuje, Mozna sie rozejsc.
Tzw. zielony wodór produkowany jest przy wykorzystaniu energii odnawialnej do rozszczepiania wody i w Afryce Północnej wypada to taniej niż u większości europejskich konkurentów
Ocenia się, że objęcie 8 proc. powierzchni Sahary panelami słonecznymi wystarczyłoby do zaspokojenia potrzeb energetycznych całej planety
Jeżeli to się
Robimy MILIARDY m^3 wodoru z metanu do produkcji produkcji nawozów sztucznych.
Praktycznie wszystko z paliw kopalnych. Teksty o czystym wodorze z wody są dla naiwniaków.
To dużo droższy sposób produkcji i wbrew pozorom bardziej skomplikowany bo gazy trzeba oddzielać, woda musi być idealnie czysta a potem odpowiednio domieszkowana, katalizatory się zużywają zastraszająco szybko
@bohors: oj stać, stać. To jeden z tych projektów, który kosztuje obrzydliwie dużo, ale nie ma opcji żeby się nie zwrócił.
Wyobrażasz sobie jaką władze miałby ktoś, kto kontroluje taką wielką elektrownie na Saharze - praktycznie mógłby ustalać ceny dla całej Europy, niepokornych karać, a sprzymierzeńców nagradzać.
Ktoś kto ma w ręku energię dla całej Europy, podbiłby ją praktycznie
1) Potężne farmy fotowoltaiczne wymagają ogromnej kadry utrzymania ruchu. Beduini? W środku tego piachu trzeba by stworzyć warunki do pracy kilkunastu tysięcy ludzi.
2) Transport. Jak prąd ma się przedostać z Afryki do Europy? Na Saharze nie istnieje infrastruktura. Nie istnieje tam nic poza piachem. Dla naszej technologii energetycznej jest zbyt gorąco.
3) Kilmat politczny. Sahara to kilka państw. Jest to bardzo niestabilny region, który nie sprzyja przedsiębiorcom i inwestycjom, bo nie wiadomo kiedy będzie arabska wiosna v2.
4) Koszty instalacji. To musi być nowoczesna instalacja przygotowana na temperatury, które nie występują NIGDZIE poza tym jednym kawałkiem lądu. Piaski Sahary to ciężki teren do industralizacji.
Bo tak się kończą inwestycje w "młodych krajach" :
- najpierw kooperacja z lokalnym rządem "średnio uczciwych ludzi"
- potem boom
@Krytek: I dlatego wciąż jeździmy samochodami napędzanymi silnikami spalającymi sfermentowane trupy dinozaurów.
O fuj, ale anachronizm ( ͡° ʖ̯ ͡°) Po jaką cholerę mają tam cokolwiek budować? Nowocześniej i postępowo jest sprzedawać państwom zachodu limity CO2. Do tego wprowadzić bony wiatrowe i słoneczne i cyk, wszystko będzie się zgadzało ( ͡° ͜ʖ ͡°)