500 plus nie działa? Minęły cztery lata od wprowadzenia programu, a dzieci. Elektorat pisowski okłamał...mieli się rozmnażać a tu duda
Ty bałwanie, twoje myślenie to jest zgroza. Tacy jak ty najlepiej wprowadziliby NAKAZ posiadania dzieci pod karą więzienia, oczywiście wcześniej zabierając wszelkie formy finansowe wsparcia rodzin.
Chorągiewka Trzaskowski popiera 500+ i kłamie, wbrew danym, że "program się sprawdził" Na uwagę, że wcześniej użył sformułowania, że program 500 Plus jest programem rozdawnictwa, kandydat PO powiedział: "Myśmy oceniali ten program lata temu i przyznaliśmy rację wszyscy w Platformie Obywatelskiej, że ten program się sprawdził i będziemy go bronić". https://www.bankier.pl/wiadomosc/Trzaskowski-o-500-i-podwyzce-wieku-emerytalnego-7886082.html
Działają Wam powiązane? Bo jak próbuję dodać to wyskakuje mi błąd...
Dziala, dziala! U mnie w bloku w klatce w ktorej mieszkam sa przynajmnije 3 rodziny ktore produkuja dzieci na potege aby tylko 500+ brac (na chwile obecna wszystkie maja po 3 dzieci i nikt tzn ani ojciec ani matka w tych 3 rodzinach nie pracuje) wiec nie mowcie ze to nie dziala bo to dziala. Jakby jarek i andrzej nie dali to nie byloby tych 9 dzieci. xD
Przecież się rozmnażają patusy, bo raczej nikt kto ma jakikolwiek mózg nie będzie dziecka robić za 500zł, tylko największa patologia właśnie, największa biedota, która dla każdej 1zł by zrobiła wszystko.
Ja już kiedyś pisałem. Sąsiad z naprzeciwka, 1 bachor, teraz 2, całe życie na zasiłku, trochę alkoholu, ciągłe awantury, do tego jakaś baba, która jako jedyna gdzieś robi. Do tej grupy właśnie jest 500+ i innych ludzi, a właściwie podludzi tego pokroju.
Jak zawsze łykopki + wyborcza = pewny rak w komentarzach. A teraz wytłumaczenie dla ludzi z mózgiem:
Dzieci rodzi się tyle ile jest rodziców, a ponieważ wyż demograficzny z lat '80, dobija właśnie do 40 urodzin, dlatego dzieci rodzi się mniej. Ale też rodzi się ich więcej niż zakładały jakiekolwiek prognozy, co jest skutkiem właśnie 500+ i ogólnie lepszej sytuacji ekonomicznej w PL.
@erb0: Ale o tym, że współczynnik dzietności w Polsce jest znacznie poniżej zastępowalności pokoleń i że kraj się wyludnia, to już nie wspomniałeś, bo ci to nie na rękę w rżnięciu głupa że wszystko jest niby normalnie.
@erb0: Tego to nie wiesz, tylko sobie zgadujesz. Niektórzy twierdzą, że w Polsce rodzi się mało dzieci z powodu dobrobytu (xDDDDDD), więc zgodnie z np. tą logiką, 500+ zwiększa dobrobyt, czyli zmniejsza dzietność.
A swój wywód zacząłeś od:
Dzieci rodzi się tyle ile jest rodziców
co jest nonsensem, bo w Polsce właśnie dzieci rodzi się MNIEJ, niż wynosiła liczebność pokolenia ich przodków. To właśnie
Na całym świecie, w każdym kraju, widać jasną korelację pomiędzy zarobkami i ilością dzieci. Im mniejsze zarobki tym więcej dzieci. Więc nasz rząd stwierdził, że zrobi na odwrót :)
@boguchstein: tylko ze to jakaś bzdura. Ludzi nie ma być coraz więcej. Brak miejsca i zasobów. Ludzi ma być coraz mniej. Polska płaci rok w rok opłatę za emisje co2. Każdy dodatkowy obywatel to 7ton rocznie. Tona kosztuje 25 euro.
Za posiadanie bombelka powinno się płacić minimum 3k euro pod warunkiem ze ten pójdzie do roboty w wieku 18 lat i sam opłaci swoją emisje dalej. Jak chcą go na studia
Oczywiscie ze 500+ cos tam dalo, natomoast patrzenie sie na sam wskaznik urodzen to głupota. Trzeba jeszcze wziac pod uwage kobiety, ktore sa w wieku "reprodukcyjnym" jesli mamy 100 kobiet i kazda urodzi w danym okresie srednio 1,4 dziecka to tych dzieci bedzie wiecej niz w tym samym okresie gdzie bedzie 80 kobiet a wskaznik dzietnosci wyniesie 1,5. A wlasnie wskaznik dzietnosci wzrosl od kiedy wprowadzono 500+
Zgadzam się główną tezą, ale powinni byly pokazać dzietność na kobietę, a nie wszystkie urodzenia. Przez 4 lata wyż się nieco przesunął, więc ten wykres byłby dokładniejszy.
Program działa znakomicie - miał służyć wygrywaniu wyborów przez PiS i tak jest. Mało tego: nikt (nawet Konfederaci) nie powie o tym że zlikwiduje ten program gdyż tym samym przekreśla swe szanse na zwycięstwo w wyborach.
Rząd nie ma własnych pieniędzy, że by komuś dać 500 plus musi komuś innemu wcześniej ukraść. Taką kradzież nazwali transferem socjalnym żeby ładnie brzmiało.
Mam nadzieję, że po aktualnych wyborach wróci moda na krytykowanie 500+. Ten program jest kompletnie irracjonalny ze stanowisk libertariańskich i kompletnie nieefektywny i niesprawiedliwy z socjalistycznych. Niestety, żyjemy w smutnych czasach gdzie 500 cebul co miesiąc jest uważane niemal za skok cywilizacyjny i krytyka jest uznawana za krwiożerczy klasizm.
@suluf: O ile sie nie myle jeszcze rok temu milioner z dwojka dzieci mogl dostac od panstwa 1000zl miesiecznie, a samotnej matce z jednym dzieckiem, zarabiajacej 2,5 tys. miesiecznie nie przyslugiwalo nic w ramach tego programu. Z socjalizmem to mialo niewiele wspolnego.
Nie jestem fanem tego programu w takiej formie, ale wolę, żeby więcej pieniędzy było w rękach obywateli, niż w rękach rządzących. Jeśli patrzeć na wskaźniki bezrobocia itd., to można założyć, że w każdej rodzinie, która posiada dziecko, przynajmniej jedna osoba pracuje. Przypadki, że nikt z rodziny nie zarabia(nawet ojciec alimenciarz) są dość skrajne. Zatem jest to źle przeprowadzona forma zwrotu podatku lub umorzenia podatków na kwotę 500 zł miesięcznie (czy to będzie
@RKN_: Od początku trwania programu do dnia 31 października 2019 roku na ten cel z budżetu państwa wydano 87,4 mld zł. Jeśli 20 mld jest faktycznie na kredyt, to gdzie się podziewało wcześniej 67 mldów? Jeśli przyjmiemy, że średnia cena 1 km drogi ekspresowej będących w realizacji w 2019 r. (po podpisaniu umowy) wynosi 38,8 mln zł, to powinniśmy mieć do początku trwania programu Polskę w gęstej sieci dróg ekspresowych i
Nie działał i nigdy nie miał działać. PiS bardzo szybko zmienił narrację, że efekt nie miał być pronatalistyczny, a program skupiał się na likwidowaniu biedy i nierówności społecznej.
@BoJaProszePaniMamTuPrimasorta: mial na celu wzrost dzietnoscu, ale opozycja wymusila zmiane by program byl na kazde dziecko, a nie na drugie i kolejne. Efekt jest taki, ze powstal program socjalny, a nie wspomagajcy dzietnosc ¯\_(ツ)_/¯
@siurek_biceps_x_pompa: Związki partnerskie są im potrzebne do wprowadzenia małżeństw, małżeństwa do adopcji, a adopcja do zanegowania rodziny jako miejsca gdzie mężczyzna i kobieta wychowują potomstwo. Nowa fala lewicy doskonale pamięta że to właśnie rodziny hamowały postęp budowy komunizmu i tego im nie daruje.
@Adam_Malysz Niestety to jedynie działająca metoda. Reszta to bicie piany. Działa nie tylko w Afryce. To chcemy te dzieci, czy tylko udajemy, że chcemy?
Jak nie ja wczoraj widziałem tatusia patola mame patolke i 4 małe patolątka. I tatuś mówi czekajcie tatuś się wysika. I tatuś stanął sobie i obszczał witrynę sklepu w centrum miasta. I o take polske waczyłe.
Żeby oddać prawdziwość i rzetelność całej sprawie, należy powiedzieć jasno, ze program 500+ na samym poczatku był programem prodemograficznym. Dopiero opozycja wymusila zmiane tego progru na socjalny, przy jednoczesnym zaniku celow jakie byly w zalozeniu oraz znaczaco wiekszym obciazeniem dla budżetu.
Nie działa bo obecne pokolenie do 30 roku życia nie umie nawet dupy wyrwać więc nie trzeba by dać 10000 plus żeby te dzieci z figura Muminka miały odwagę zagadać.
Niech ktoś policzy pieniądze które poszły na program +500. A teraz drogie dzieci posłuchajcie premiera Tuska, Rostowskego i innych ministrów w archiwalnych nagraniach, kiedy mówili że takich pieniędzy nie ma i nie będzie!!!! Skoro były, tzn. że poprzedni rząd kradł społeczeństwu te pieniądze, biorąc pośrednio udział w rozkradaniu skarbu państwa celno-skarbowymi oszustwami, które teraz są ścigane!!! Chcecie złodziejskich rządów? Głosujcie dalej za ludźmi związanymi z PO!!!
A teraz drogie dzieci posłuchajcie premiera Tuska, Rostowskego i innych ministrów w archiwalnych nagraniach, kiedy mówili że takich pieniędzy nie ma i nie będzie!!!!
@mecenas_dudala: Ale skoro nie było ich też w latach 2005-2007, to czy to znaczy, że poprzedni rząd PiS również kradł, czy też, że jest to trochę bardziej skomplikowane i zależy np. od PKB, polityki podatkowej i priorytetów każdego kolejnego rządu?
@mecenas_dudala: ale wiesz że tymi pieniędzmi nie pali się w piecu ? Część wraca do budżetu, wiele wydatków zostało też obciętych więc to nie jest tak że mamy ten sam budżet co za po tylko teraz mają więcej
Komentarze (455)
najlepsze
Ty bałwanie, twoje myślenie to jest zgroza. Tacy jak ty najlepiej wprowadziliby NAKAZ posiadania dzieci pod karą więzienia, oczywiście wcześniej zabierając wszelkie formy finansowe wsparcia rodzin.
Na uwagę, że wcześniej użył sformułowania, że program 500 Plus jest programem rozdawnictwa, kandydat PO powiedział: "Myśmy oceniali ten program lata temu i przyznaliśmy rację wszyscy w Platformie Obywatelskiej, że ten program się sprawdził i będziemy go bronić".
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Trzaskowski-o-500-i-podwyzce-wieku-emerytalnego-7886082.html
Działają Wam powiązane?
Bo jak próbuję dodać to wyskakuje mi błąd...
Ja już kiedyś pisałem. Sąsiad z naprzeciwka, 1 bachor, teraz 2, całe życie na zasiłku, trochę alkoholu, ciągłe awantury, do tego jakaś baba, która jako jedyna gdzieś robi. Do tej grupy właśnie jest 500+ i innych ludzi, a właściwie podludzi tego pokroju.
A teraz wytłumaczenie dla ludzi z mózgiem:
Dzieci rodzi się tyle ile jest rodziców, a ponieważ wyż demograficzny z lat '80, dobija właśnie do 40 urodzin, dlatego dzieci rodzi się mniej.
Ale też rodzi się ich więcej niż zakładały jakiekolwiek prognozy, co jest skutkiem właśnie 500+ i ogólnie lepszej sytuacji ekonomicznej w PL.
No i bonus: cały art opiera się na wpisie
@erb0: Tego to nie wiesz, tylko sobie zgadujesz. Niektórzy twierdzą, że w Polsce rodzi się mało dzieci z powodu dobrobytu (xDDDDDD), więc zgodnie z np. tą logiką, 500+ zwiększa dobrobyt, czyli zmniejsza dzietność.
A swój wywód zacząłeś od:
co jest nonsensem, bo w Polsce właśnie dzieci rodzi się MNIEJ, niż wynosiła liczebność pokolenia ich przodków. To właśnie
Patrzę na skutki. Wydano 100 mld a dzieci przybyło 30000
Do tego uważam ze te które przybyły z powodu 500+ raczej podatkowo niewiele wniosą państwu.
Już ci co byli i ich 500+ przekonało nic nie zmienia. I tak by byli. Conajwyzej by dzieci nie spłodzili.
Polska płaci rok w rok opłatę za emisje co2. Każdy dodatkowy obywatel to 7ton rocznie. Tona kosztuje 25 euro.
Za posiadanie bombelka powinno się płacić minimum 3k euro pod warunkiem ze ten pójdzie do roboty w wieku 18 lat i sam opłaci swoją emisje dalej.
Jak chcą go na studia
@Napalony_Delfin: Możesz wziąc mój przydział.
Komentarz usunięty przez moderatora
Pożyjemy zobaczymy
@Majk_: w jaki sposób jest on nieefektywny inni sprawiedliwy z socjalistycznych powodów ?
Jeśli przyjmiemy, że średnia cena 1 km drogi ekspresowej będących w realizacji w 2019 r. (po podpisaniu umowy) wynosi 38,8 mln zł, to powinniśmy mieć do początku trwania programu Polskę w gęstej sieci dróg ekspresowych i
wprowadźmy
małżeństwa
GEJÓW!!!
wybitna lewicowa profesorka Płatek potwierdza
Komentarz usunięty przez moderatora
@walekonia: po nicku wnosząc, tobie rozmnozenie nie grozi.
@Troll_: co ? Przecież to PiS to wprowadził mając pełnię władzy.
A teraz drogie dzieci posłuchajcie premiera Tuska, Rostowskego i innych ministrów w archiwalnych nagraniach, kiedy mówili że takich pieniędzy nie ma i nie będzie!!!! Skoro były, tzn. że poprzedni rząd kradł społeczeństwu te pieniądze, biorąc pośrednio udział w rozkradaniu skarbu państwa celno-skarbowymi oszustwami, które teraz są ścigane!!!
Chcecie złodziejskich rządów? Głosujcie dalej za ludźmi związanymi z PO!!!
@mecenas_dudala: Ale skoro nie było ich też w latach 2005-2007, to czy to znaczy, że poprzedni rząd PiS również kradł, czy też, że jest to trochę bardziej skomplikowane i zależy np. od PKB, polityki podatkowej i priorytetów każdego kolejnego rządu?