Rok więzienia w zawieszeniu dla kobiety za zabicie człowieka
Rok więzienia w zawieszeniu na 3 lata oraz dozór kuratora– taki wyrok wymierzył dziś Sąd Okręgowy w Elblągu wobec kobiety, oskarżonej o spowodowanie śmierci swojej nowo narodzonej córki. Do tragedii doszło 5 lat temu we Fromborku. Ciekawe ile lat więzienia dostałby mężczyzna za to samo przestępstwo?
Bulgo z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 74
Komentarze (74)
najlepsze
Nadrzędnym dobrem chronionym przez polskiego ustawodawcę jest życie człowieka. Pomimo to w sposób szczególny traktuje się matkę, która zabija dziecko w okresie porodu pod wpływem jego przebiegu. Wszystkie inne osoby np. ojciec, babka czy też dziadek nowo narodzonego dziecka w razie pozbawienia go życia ponoszą normalną, pełną odpowiedzialność za zbrodnię zabójstwa za którą przewidziana jest kara nawet dożywotniego pozbawienia wolności.
Matka pozbawiająca życie dziecka w
Żebyście się nie obsrali po pachy w tych swoich porównaniach przywilejów kobiet z krzywdami mężczyzn, to poinformuję was na wstępie, że mężczyzna byłby w tej sytuacji sądzony za zupełnie inne przestępstwo.
Niestety w artykule nie ma o tym wzmianki.
Sprawczyni młodociana, działająca w warunkach ograniczonej poczytalności.
Ci co wykopują, nie czytali, nie wiedzą, niech tak zostanie.
Tymczasem już od dawna w cywilizowanych krajach zauważono, że stan psychiczny matki tuż po porodzie odbiega od stanu normalnej psychiki. Hormony po prostu robią sieczkę z mózgu i możliwości oceny własnego postępowania. Dlatego w polskim kodeksie karnym dzieciobójstwo noworodka to osobne przestępstwo, uregulowane w art. 149 kk. Jest to czyn odrębny od art. 148 czyli
Dopowiedziałbym, że "w świetle przepisów oraz generalnego konsensusu psychiatrów, nasycenie testosteronem nie jest przesłanką do stwierdzenia wyłączenia lub ograniczenia poczytalności", bo to, że wpływa na zachowanie, jest raczej wiedzą powszechną ;)
Swoją drogą, myślę, że ktoś, u kogo z powodu patologicznej aktywności gruczołów wystąpiły pewne określone ponadnormatywne poziomy testosteronu, mógłby liczyć na zastosowanie wobec niego art. 31 kk. Ale to raczej w sferze hipotetycznej. Można
PS Kobiety za przestępstwa z udziałem przemocy dostają zwykle surowsze kary niż mężczyźni za takie same przestępstwa.
Śmichy chichy i masz całkowitą rację, ale całkiem serio, to dzieciobójstwo należy do przestępstw indywidualnych, czyli takich, w przypadku których odpowiedzialność można przypisać tylko sprawcy znajdującemu się w szczególnej sytuacji.
Np. z art. 231 kk nie może odpowiadać osoba, która nie jest funkcjonariuszem publicznym i to samo dotyczy dzieciobójczyni.
Nadmienić oczywiście trzeba, że nie każde pozbawienie życia nowonarodzonego dziecka
@Andreth: jest dokładnie odwrotnie, zarówno w przypadku zabicia dziecka
https://www.jstor.org/stable/23637950?seq=1
Jak i ogólnie wszystkich przestępstw, przy czym dla przestępstw z użyciem przemocy różnica jest największa - tu kobiety dostają jeszcze niższe wyroki w porównaniu do mężczyzn niż za np oszustwa czy kradzieże
https://scholarworks.utep.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1001&context=gang_lee
To wykazały badania, gdzie masz zarówno obszerną bibliografię, jak i dokładnie