Rocznica upadku Konstantynopola: jak sułtan Mehmed II stał się katem Bizancjum?

567 lat temu wojska osmańskie zdobyły Konstantynopol – stolicę Cesarstwa Bizantyjskiego, kończąc tym samym tysiącletnią historię państwa wyrosłego z Imperium Rzymskiego. Oblężeniem dowodził sułtan Mehmed Zdobywca. W czasie obrony miasta poległ ostatni cesarz bizantyński Konstantyn XI Paleolog.

[CoolYo]

Straciliśmy tam młodego króla Władysława ||| Warneńczyka, króla Polski, Węgier i Chorwacji, który bohatersko bronił tamtych terenów zdradzony przez wojska włoskie.
W szkołach raczej nie mówi się o wielkości historycznej Polski kiedyś ale pokazuje wasalność.
Do dzisiaj w Warnie są muzea poświęcone naszemu królowi.

[janekplaskacz]

@Jariii:
Co?

[w.....4]

@Jariii: Znowu się kompromitujesz. Jadwiga panowała przed Warneńczykiem. XD

[M.....u]

Można powiedzieć, że Bizancjum samo pokonało Bizancjum. Co by nie mówić lata zaniedbań, korupcji i rozpasania finansowego zrobiły swoje. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wykopowicz71]

@Mamciewbupsku: To tak jak z I RP ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[michelney]

@Mamciewbupsku: @Anthermil:
Cesarstwo Wschodniorzymskie wielokrotnie było bliskie upadkowi przed 1453 r. Wystarczy prześledzić oblężenia Konstantynopola, bo to właśnie z nimi zbiegały się te najtragiczniejsze momenty historii Bizancjum.
Gdyby nie Herakliusz i jego błyskotliwe reformy wojskowo-administracyjne, to Bizancjum spokojnie zostałoby zaorane w I połowie VII w. Gdyby nie Konstantyn IV, to nie tylko Bizancjum byłoby zaorane przez Umajjadów, ale też większa część Europy płd.-wsch.

Bizancjum było jedynym i prawdziwym przedmurzem naszej cywilizacji. Przez wieki rywalizowało z najpotężniejszymi państwami świata. Jak to możliwe, że Cesarstwo, trwające przez tysiąc lat mogło mieć tak zepsute struktury wewnętrzne? Odpowiedź jest prosta -

[bekazwypoku]

" Na jednej ze stylizowanych miniatur władca wącha nierozwiniętą różę, którą trzyma w ozdobionych klejnotami palcach.
Jest to konwencjonalne przedstawienie sułtana jako estety, miłośnika ogrodów i autora perskich czterowierszy, którego rzeczywistą naturę zdradza nieruchomy wzrok, jakby Mehmed II patrzył w odległy punkt, gdzie kończy się świat"

[C.....l]

Oczywiście w polskich szkołach nie mówi się o tym że fiasko całej operacji spoczywa w dużej mierze na kościele katolickim. Za krew żołnierzy władysława, kościół bułgarski i grecki - miały uznać zwierzchność papieża. Papież obiecał flotę która miała zapobiec przed wsparciem Turków z azji mniejszej. Flota została przekupiona. Turcy się przeprawili a kościoły prawosławne pozostały w schizmie bo przecież papież nie wypełnił tego co obiecał. On miał realna władze, tylko cesarz niemiecki

[RezuNN]

@ComeToPeel:
Oczywiście. KK to sekta, której daleko do nauk Chrystusa. Przez 2000 lat każdy, kto chciał żyć wg nauk Jezusa był okrzykiwany heretykiem, a później zwoływano krucjaty, aby się pozbyć takich innowierców. Tak skończyli Katarzy (kwestionowali to, co sobie papież wymyślał na kolejnych soborach). O arianizmie również już nie słyszymy.

Siłą katolicyzmu jak i każdej innej wiary są pieniądze i władza. Dlaczego nikt nie pamięta o arianizmie? - Bo cesarz Bizancjum był zainteresowany wzmocnieniem władzy, dzięki połączeniu kościoła i państwa.

Później wystarczyło przemocą chrystianizować inne ludy. W Polsce chrystianizacja zajęła ~200 lat. Za brak uczestnictwa w mszy wybijano zęby, a miejsca związane z wiarą słowiańską były równane

[RezuNN]

@ComeToPeel: W szkołach na ten temat jest przeznaczona jedna godzina lekcyjna bodajże i to raczej wspomina się, że to był jeden z czynników osłabienia państwa po śmierci Chrobrego. Szkoły mają narzucony program nauczania i muszą trzymać się narracji z 2. połowy XIX wieku, że Polak to katolik. Większość nauczycieli historii, których znam, stara się coś od siebie dopowiedzieć na zajęciach, więc to, co IPN i MEN sobie wymyślą nie zawsze

[emkr93]

Polecam mini serial nerflixa: Rozkwit imperiów: Osmanowie. Opowiada w 6 odcinkach o ośmiu tygodniach oblężenia Konstantynopola, ciekawostkach z życia sultana, jego wątpliwościach, złamanych moralach tureckich żołnierzy, bohaterstwie Genuenskich najemnikow broniacych miasta a takze serbskich intrygach I wielu wielu innych rzeczach. Ponadto bardzo ciekawie zrealizowany (polaczenie serialu z filmem dokumentalnym)

[Wolrad]

@emkr93 serial jest całkiem całkiem szczególnie historycznie nie ma jakichś zgrzytów. Może brakowało mi tylko Wenecjan skuwajacych posadzki w Blacherny ;) . Ja natomiast dla fanów i osób którym się po nocach śni że bronią Murów i pałacu Blacherny to jest genialna książka fińskiego autora Miki Waltariego Czarny Anioł. Ta książka może poza głównym bohaterem i romansem z Anną Notaras jest niesamowicie wierna historycznie że czytając później książkę historyczną o jego

[Lukumon]

@Wolrad: książka jest świetna, a Mika Waltari chyba trochę jest zapomnianym autorem u nas w kraju ( przynajmniej w XXI w.). Ma on kilka świetnych książek historycznych, pomijając faktycznie wątki miłosne, które są w każdej z nich.

[vendaval]

567 lat temu wojska osmańskie zdobyły Konstantynopol...

Według ówczesnego bizantyjskiego historyka Doukasa w swym wiekopomnym dziele
Upadek i zdobycie Cesarstwa Bizantyjskiego przez Ottomańskich Turków Konstantynopol zdobyto przez raczej podejrzane niedopatrzenie - jedna z bram w północno-zachodniej, żydowskiej części nieszczęsnej metropolii w pamiętnym dniu 29 maja AD1453 pozostała jakimś dziwnym trafem niedomknięta:

The Kerkoporta, a rarely used small underground gate next to the Jewish neighborhood, Balala, at the north end of The

[Homelander]

Apeluje żeby nie używać słów „bizantyjski” etc to był cesarz RZYMSKI, tak siebie nazywał tak inni go tytułowali. Mehmed przyjął po zdobyciu tytuł sultanu Rum- tzn RZYMU ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[michelney]

@zielonzielon: wydano w 1568. Usuwasz?

[zielonzielon]

@michelney: To ja dziękuję bo nauczyłem się dzisiaj czegoś nowego. Nie miałem o tym pojęcia. Bezpieczniej było powiedzieć "przed epoką renesansu". Jeśli sam mnie prosisz żebym nie usuwał to potrakuje to jako amnestie, ale na drugi raz nie będe już rzucał takich deklaracji xd

miłej soboty, dzięki za wyprowadzenie mnie z błędu

[EricCartman69]

bizancium upadło już po bitwie pod Manzikertem potem to już agonia

[Noyclah]

bizancium upadło już po bitwie pod Manzikertem potem to już agonia

@EricCartman69: To kwestia opinii. Manzikert był jak najbardziej ważnym gwoździem do trumny, bo wpuścił Turków do Anatolii, ale Komnenowie byli w stanie ten błąd jeszcze naprawić. Tak naprawdę klęska pod Myriokefalonem sto lat później i potem zdobycie Konstantynopola przez IV krucjatę oznaczało ostateczny koniec imperium. Odbudowa cesarstwa przez Paleologów to był już tylko łabędzi śpiew.

[Sultan00]

Za Mehmeda II bizancjum już było upadłym imperium jeśli wogóle można było nazwać to państwo jakimś imperium po 1400roku.Ten wielki wódz Osmanów tylko dobił konającego trupa.

[pjoooter]

To tam była ta wielka armata co z 30 wołów ją ciągnęło co by skruszyć mury niepokonanego Konstantynopolu

[bekazwypoku]

@Mawis: Z tego co czytałem, to faktycznie Orban zaproponował usługi Bizantyjczykom, ale oni nie mieli funduszy albo byli zbyt skąpi, żeby mu zapłacić. Nie wiem, czy ogromna armata oblężnicza, którą ponoć wykonał dla Turków nadawałaby do montażu na murach, może raczej mógłby Bizantyjczykom odlać baterię mniejszych i zdatniejszych do odpierania szturmów czy nękania tureckiego obozu? Tak jak dzisiaj programiści, tak wtedy byli puszkarze15k. Tylko zamiast skoliozy i n----------a mózgowego groziło

[Wont]

@ComeToPeel: Otworzyłem przed chwilą "1453 Upadek Konstantynopola" Rogera Crowleya i tam jest napisane, że istotnie Orban, świeżo przed oblężeniem, oferował swoje usługi Cesarzowi, ten starał się go zatrzymać w mieście ale z uwagi na brak funduszy i nieregularne wypłaty pensji, rozgoryczony Orban udał się do sułtana. No i zaczął w końcu odlewać te swoje armaty.

Inną ciekawostką jest, że jeden z posłów węgierskich, którzy przybyli z wizytą do sułtana podczas