Chrzest Polski w cieniu handlu białymi niewolnikami. Państwo za arabskie srebro
![Chrzest Polski w cieniu handlu białymi niewolnikami. Państwo za arabskie srebro](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1586938158CKrf63BnByfMK5CKm4Olu2,w300h194.jpg)
Niektórzy badacze w tym kontekście mówią wprost – handel niewolnikami dał Mieszkowi pieniądze, ale sam chrzest groził, że Mieszko będzie zmuszony z niego zrezygnować. Bo jak to pogodzić z etyką chrześcijańską?
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 55
- Odpowiedz
Komentarze (55)
najlepsze
Takie argumenty nie biorą pod uwagę faktu, że przedchrześcijańska, plemienna władza na terytoriach współczesnej Polski i Zachodniej Ukrainy była bardzo luźna, ograniczała się głównie do kilku większych grodów w okolicy i najzwyczajniej w świecie handlarze niewolnikami mogli zapuszczać się w te tereny nie pytając nikogo o zgodę. Tym bardziej, że militarnie byli wtedy lepiej zorganizowani i silniejsi.
A wiemy z całą pewnością, że handlem niewolnikami zajmowali się głównie żyjący na południu książęta Wielkomorawscy, którzy zresztą na pewien czas zdobyli sporą część dzisiejszej południowej Polski. Wykorzystywali oni ‘lukę’ w narzuconym przez Kościół prawie, które co prawda zakazywało handlu i pozyskiwania niewolników, ale tylko gdy pochodzili oni z chrześcijańskiego kraju:). Wiemy też, że ten słowiański szlak handlu niewolnikami nie był wcale taki duży. Z arabskich zapisków na hiszpańskich targach wynika, że przez ok 150 lat jego istnienia pozyskano około 30-40 tysięcy ludzi. Polska w momencie chrztu liczyła sobie około 1-1.2 mln ludzi. Dla porównania arabskie szlaki niewolników z Afryki w analogicznych przedziałach czasu potrafiły ściągać grube setki tysięcy ludzi, zupełnie pustosząc demograficznie całe regiony.
Wiemy
Nigdy nie słyszałem o wielkomorawskich książętach zajmujących się handlem ludźmi ale o żydach to tak i nawet jest to uwiecznione w Gnieźnie jak chyba Mieszko wykupuje swojego człowieka z niewoli. Żydzi
O tym już ani słowa, mądrzejsza o tym nie wspomnieć, to wcale nie jest podobna xD
źródło: comment_1586950251Yewnlc05C0ILkB4p6pEkHS.jpg
Pobierzźródło: comment_1586957888MRjBJNN7o8hHIza66Bpp6B.jpg
PobierzDziwne, nie?
Etyka chrześcijańska i żydowska jak najbardziej akceptuje niewolnictwo. ¯\_(ツ)_/¯
Ze śmiechu padam. Etykę chrześcijańską to chrześcijańskie państwa europejskie kompletnie w dupie miały przynajmniej do nowożytności (pomijam, że u nas przyjęcie przez władców chrześcijaństwa nie przekładało się na faktyczną religijność ludu we właściwie żadnym stopniu). A i w nowożytności moralność kształtowała się również przez wyzwolenie spod jarzma teologii. To złożone procesy, świat nie jest taki prosty.