@Promozet1: Po co izolować ludzi w grupie największego ryzyka? To są emeryci, system emerytalny chyli się ku upadkowi, nie ma sensu przymusowo ich izolować, jeśli chcą umrzeć to lepiej dla państwa.
Ponoć, w którymś kraju skandynawskim bodaj w Szwecji niemal wszystko funkcjonuje po staremu, ludzie pracują, chodzą po ulicy itd. restrykcje dotyczą jedynie starszych i wskażnik zachorowań mają podobny to pozostałych krajów.
Sorry, ale Janusz pitoli od rzeczy - nigdy nie wiesz, czy to akurat nie dla Ciebie ten wirus będzie śmiertelny. Nie pamiętam ile - ale bodajże ok. 1 miliona osób ma w Polsce nadciśnienie. I pyk - już lądują w grupie ryzyka. Ja jestem młodą osobą, ale z chorobami autoimmunologicznymi - jak miałabym tłumaczyć mojemu pracodawcy, że muszę zostać na HO jeśli rząd by twierdził, że to wszystko jest bezpieczne, bo mam
@szaloneneutrino: Ty też byś zdechł (lub ktoś z Twoich bliskich czego ci nie życzę) xD Miałbyś jakąś nagłą chorobę inną niż koronawirus, albo wypadek przy pracy albo wypadek samochodowy lub co kolwiek co wymagałoby by cię hospitalizować xD Zdechł byś z głupiego powodu jak w jakiejś dziczy, bo karetka by nie przyjechała po Ciebie z powodu przeciążenia służby zdrowia i szpitali pod nawałem chorych na koronawirusa ( ͡°͜ʖ
@AAA90: No jak dziadki zostaną w domach, a dzieciaki nie będą roznosić zarazy w szkole to zwiększenie ilości zgonów moze równie dobrze wyjść na zero albo mały plus. Od wrzucenia gospodarki do kibla też będą umierać ludzie. Wy stosujecie po prostu cos niedozwolonego w takich sytuacjach: uczucia!! Tu należy stosować zimną logikę i wybrać to co jest lepsze, a nie to co ludziom da chwilę złudnego bezpieczeństwa.
Do czasu, aż szpitale zostały sparaliżowane do tego stopnia, że na korytarzach leżały trupy, których nie miał kto zabrać. Służba zdrowia nie tylko przestała działać, ale i stała się wielkim ogniskiem zapalnym wirusa. Spowodowało to nie tylko wysoką umieralność na samego wirusa, ale także na inne choroby, bo karetki nie mogły zabrać osób umierającej do szpitala, oczywiście sparaliżowane zostały także oddziały operacyjne, dotyczy także nagłych
@NaczelnyWoody: Nie, to jest efekt myślenia logicznego. A decyzje w takich sytuacjach powinny podejmować mózgi analityczne a nie humanistyczne które będą zastanawiały się nad złożonością zaistniałej sytuacji i czy w tej beznadziei jest może jakieś ukryte piękno. ( ͡°͜ʖ͡°)
Komentarze (246)
najlepsze
Ja jestem młodą osobą, ale z chorobami autoimmunologicznymi - jak miałabym tłumaczyć mojemu pracodawcy, że muszę zostać na HO jeśli rząd by twierdził, że to wszystko jest bezpieczne, bo mam
Zdechł byś z głupiego powodu jak w jakiejś dziczy, bo karetka by nie przyjechała po Ciebie z powodu przeciążenia służby zdrowia i szpitali pod nawałem chorych na koronawirusa ( ͡° ͜ʖ
źródło: comment_1585939734hNhmNzpQIwhpBW8Px2DQwq.jpg
PobierzDo czasu, aż szpitale zostały sparaliżowane do tego stopnia, że na korytarzach leżały trupy, których nie miał kto zabrać. Służba zdrowia nie tylko przestała działać, ale i stała się wielkim ogniskiem zapalnym wirusa. Spowodowało to nie tylko wysoką umieralność na samego wirusa, ale także na inne choroby, bo karetki nie mogły zabrać osób umierającej do szpitala, oczywiście sparaliżowane zostały także oddziały operacyjne, dotyczy także nagłych
Tylko on ma rację. Tylko on i banda zapatrzonych w niego nastolatków. Tak było, nie zmyślam.
https://wiadomosci.wp.pl/fiskus-ma-plany-na-po-epidemii-zakup-prowokacja-i-masowe-kontrole-firm-6495595606952065a