Fałszywe informacje że zwierzęta domowe zarażają koronawirusem
![Fałszywe informacje że zwierzęta domowe zarażają koronawirusem](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1584309891itAWtG3cNTsKcbMLSEX0xy,w300h194.jpg)
#niezarażęcię PROSIMY O UDOSTĘPNIANIE w trosce o tysiące zwierząt domowych, pojawia się wiele informacji o tym ze wśród ludzi krążą zakłamane informacje że zwierzęta domowe mogą roznosić koronowirusa...
![Irek85](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Irek85_GbJy63ouSM,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 63
- Odpowiedz
Komentarze (63)
najlepsze
@zichenbaum: Definicja nosiciela wyklucza przedmioty nieożywione. Nosicielami mogą być tylko ludzie lub zwierzęta.
@Fenrirr: Multikonto? :)
https://www.mp.pl/pacjent/choroby-zakazne/aktualnosci/229592,hongkong-negatywny-wynik-badania-serologicznego-u-zakazonego-psa
The dog had repeatedly tested "weak positive" since late February with low levels of the virus found its nasal and oral cavity samples, prompting further tests to confirm if it had been infected or if the samples were due to environmental contamination.
Krótko mówiąc - właściciel regularnie dotykał i miał styczność z psem, zostawiając mu wirusa na nosie i pysku. Sam pies zarazony nie został - a przynajmniej do
Komentarz usunięty przez moderatora