Maski filtracyjne CHRONIĄ przed zakażeniem - wbrew temu co wygaduje minister
Maski filtracyjne klasy N95 chronią przed zakażeniem wirusem! Przykład ze szpitala w Zhongnan: W jednym odziale stosowano maski w drugim nie. W pierszym oddziale zaraziło się 10 z 215 lekarzy. W drugim z 280 pracowników nie zaraził się nikt, pomimo że "obsłużł" 730% więcej chorych.
T.....a z- #
- #
- #
- #
- #
- 63
Komentarze (63)
najlepsze
@r4id3n: A dlaczego nasz Minister Zdrowia wspólnie z naszym Głównym Inspektorem Sanitarnym jako jedyni urzędnicy państwowi tej rangi na świecie przyjęli taką strategię wyjaśnia załączony materiał.
https://www.wykop.pl/link/5354097/polska-nie-jest-gotowa-na-atak-koronawirusa-brakuje-wyposazenia-lekarze/
Można nie lubić PO, ale bądźmy obiektywni.
Czytałem ten wywiad i nie zająknął się nawet na temat nawrotów choroby u wyleczonych. Ogólnie z takimi "specjalistami" czeka nas twarde lądowanie.
Komentarz usunięty przez moderatora
@jast: no, i już widzę tych wszystkich cebulaków, którzy wydali 150 na maskę, bo ceny poszły w górę jak #!$%@? i mają po każdym użyciu jeszcze zmieniać filtry i ją odkażać. By ich chyba przed tym koronawirusem prędzej szlag trafił ¯\_(ツ)_/¯
CZEMU LUDZIE NIE KORZYSTAJĄ Z RĘKAWICZEK PRZY PIECZYWIE, SĄ AŻ TAK EKO?
Jak ktoś miał łeb na karku i wykupił w początkowej fazie wirusa te maski to teraz jest bogaty.
Jak mi nie wierzysz to masz tutaj ładnie opisane po polsku przez dwóch lekarzy wyniki badania klinicznego:
N95 respirators vs medical masks for preventing influenza among health care personnel: a randomized clinical trial
Jeśli
Wątpliwości w tej sprawie rozwiewa Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), która podaje, iż osoby bez objawów oddechowych, takich jak kaszel, nie muszą nosić maski medycznej. Zaleca się natomiast noszenie masek przez osoby, u których stwierdzono lub podejrzewa
Nawet jakby o 10-20% chroniły lepiej, to przecież i tak warto.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora