Niestety, ale najprawdopodobniej NSA (jeśli do tej instancji dotrwa sprawa) również przyzna rację inspektorowi budowlanemu. Często mam styczność z takimi sprawami, sami nadzorujący twierdzą, że prawo jest chore, ale takie są wymogi. Za samowolkę grozi grzywna i nakaz rozbiórki.. A najlepsze jest to, że ktoś musiał go zwyczajnie podp!!$$%$ić, bo nadzór budowlany mógłby w ogóle nie zareagować, a tak na czyjąś skargę już muszą.
Następny przepis to gruntowna kontrola domów jednorodzinnych co
A wiecie za czyje pieniądze odbywają się te wszystkie rozprawy? Tak, za Twoją również. Coś nie tak jest z tym gościem. Jeśli nie akceptuje polskiego prawa nikt mu nie karze, może się wynieść choćby na Jamajkę. Póki co bawi się publiczną kasą.
Nawet gdyby miała się toczyć jakaś rozprawa to dlaczego ma się wynosić na Jamajkę? Jak to by nie akceptował polskiego prawa? Właśnie by akceptował i z niego korzystał - prawa do sądu.
Budowa takiej chatki oraz zrobienie przydomowego ogródka który pozwalał by na jako taką egzystencje to krok wstecz od biurokratów i świń przy korycie. Opłaty za projekt, wszelkiego rodzaju pozwolenia aby postawić chatę to stracona kasa dla rządu.
Obywatel musi tyrać na życie, brać kredyt na spłatę domu, samochodu. Aby mieć super-latest-stuff taki jak ma sąsiad, musi oszczędzać ile się da i pracować przez 15 godzin na dobę.
Gość zachowuje się jak jakaś obrażona panienka. Nawet nie próbował zdobyć pozwolenia, ale już wie że "niedasie". Poza tym dorabia do tego jakąś strasznie nadęta ideologię.
Jak mu ktoś zbuduje z jednej strony spalarnię śmieci, a z drugiej cementownie to też będzie taki zadowolony?
rozbraja mnie wasze podejcie do sprawy, gdyby nie prawo budowalne ktore nakazuje budowac domy takie a nie inne, ludzie budowali by budynki jakie im pasuje i gdzie im pasuje a gdy cos sie zawali, komus sie cos stanie panstwo jest odpowiedzialne. Przyklad z Chile gdzie nie ma prawa budowalnego a nagle wszyscy sie obudzili po trzesieniu ziemi gdzie wlasnie pod gruzami wlasnorecznie zbudowanych chatek zginelo kilka czy kilka set tysiecy ludzi. Kolejny
A jak ktoś jest ukarany w sprawie za szybkiej jazdy samochodem? A w sprawie picia w miejscu publicznym? A w sprawie przejeżdżania na czerwonym? A w sprawie wyprzedzania na ciągłej?
Cały kodeks drogowy działa prewencyjnie. Plus setki innych przepisów za które można otrzymać mandat.
Nie ma poszkodowanych a i tak cie karają. Teraz to zauważyłeś?
@Trepek: Sam jesteś baran i dalej nie dociera do ciebie że prewencja była jest i będzie cholernie kosztowna i zupełnie nieskuteczna. Ukarać kogokolwiek można jedynie za winę popełnioną a nie za możliwość jej popełnienia w przeciwnym wypadku każdy facet powinien iść siedzieć za gwałt wszak mógł i miał czym
Dlatego należy wybudować sobie przytulny bunkier- nikt go nie wypatrzy, nie będzie problemu. A jako wejście/wyjście polecam zainstalowanie staropolskiej sławojki...
Każdy by tak chciał, wybudowac byle gdzie gdzie chce i byle jak, to nie te czasy. A co jakby tam droga mialaby przebiegać albo stacja nadawcza. Porządek musi być. Dom sie zawali i co, kto za to odpowie?
@kerszi: A gdyby tu było przedszkole w przyszłości?
W mojej okolicy jeszcze 2 - 3 lata temu wydawano pozwolenia na budowę na trasie przebiegu drogi ekspresowej. Ludzie się pobudowali i teraz się nagle okazuje, że wszystko na darmo. Co ciekawsze droga od co najmniej 10 lat jest na planach.
pozwolenie na budowe jest bez sensu jeżeli działka jest budowlana.Mając projekt domu budujemy go,a potem niech przyjdzie pan z urzędu i sprawdzi czy dom faktycznie budowany był na wzór projektu i dajemy mu kopie ,a on odbiór domu jak wszystko jest ok
Szkoda, ze nasze prawo budowlane jest takie skomplikowane. Z łatwością można by było obejść się bez jakichkolwiek urzędników-zatwierdzaczy. Należy sporządzić prosty i ogólnodostępny plan zagospodarowania przestrzennego. Dom mieści się w normach - budujesz; nie - to nie.
Nie wiem co to robi na głównej, i jeszcze te śmieszne petycje. Niby w jakim celu miałbym ją podpisać - przecież ten koleś wie, że nie ma racji, wie to każdy użytkownik wykopu, więc w ogóle bezsensowna sprawa.
Ostatnio mam wrażenie, że niektórzy na siłę szukają sensacji, w tym wypadku się nie udało.
Czy ta chata jest fajna, to kwestia dyskusyjna jak dla mnie, choć przyznam, że klimatyczna bardzo :) No ale Panie Waldku, drewniana kabina prysznicowa?
Co poniektórym chyba żal dupę ściska, jak w np. w Stolycy za pięćdziesiąt-parę metrów zapłacili ok. ~400K i sami sobie zaciągnęli postronek kredytowy na szyję. Jak widać Pan Waldemar to wyluzowany, mądry człowiek, ceniący sobie prawo moralne i zdrowy rozsądek. Oby mu się udało!
Ogólnie to nie jest tak że taką chatkę trzeba rozebrać, samowolę można zalegalizować jeśli nie grozi zawaleniem albo nie stoi za blisko działki sąsiada. Kosztuje to 50 tys. ale jak mu tak zależy to niech próbuje.
Proponuje zrobić akcję typu wysyłania wniosków do administracji czy mogę posprzątać pokój, albo umyć naczynia i czy dostane zgodę od administracji. Zasypani takimi wnioskami będą mieli dodatkową pracę. Skoro oni utrudniają nam zycie to my powinniśmy utrudnić im pracę
"- Uważam, że każdy ma niezbywalne prawo do zbudowania sobie na własnym gruncie domu o funkcji schronienia, realizującego elementarne potrzeby – oczywiście jeśli tym nie naruszy przyrody, krajobrazu lub wartości innej osoby" właśnie po to potrzebna jest zgoda, bo przecietny czlowiek nie jest w stanie dokladnie orzec, czy taki budynek narusza, czy nie.
"Jeżeli nie istnieje przeciwstawna wartość: lęgowiska ptaków, przyroda, planowana droga czy wały przeciwpowodziowe itp., to państwo nie może zakazać
@Sokol2580: No oczywiście - mamy pozostałości protomiasta z Çatalhöyük, ale to nie stoi w pełnej okazałości. Mamy też miasta drążone w skałach, z Bliskiego Wschodu i Ameryki Środkowej - ale to nietrudno domyślić się, dlaczego stoją dotychczas. W Biśniku znaleziony został wiatrochron, ustawiony przy wejściu do jaskini - ale to też nie za bardzo kompletne było, no i nie ma tysięcy, tylko wchodzimy w miliony lat.
Komentarze (180)
najlepsze
Następny przepis to gruntowna kontrola domów jednorodzinnych co
Nawet gdyby miała się toczyć jakaś rozprawa to dlaczego ma się wynosić na Jamajkę? Jak to by nie akceptował polskiego prawa? Właśnie by akceptował i z niego korzystał - prawa do sądu.
Obywatel musi tyrać na życie, brać kredyt na spłatę domu, samochodu. Aby mieć super-latest-stuff taki jak ma sąsiad, musi oszczędzać ile się da i pracować przez 15 godzin na dobę.
Obranie innego kierunku mogło by
Jak mu ktoś zbuduje z jednej strony spalarnię śmieci, a z drugiej cementownie to też będzie taki zadowolony?
oczywiście do budowanie w wolnych krajcach a nie totalitarnej Polsce
http://www.simondale.net/house/index.htm
A jak ktoś jest ukarany w sprawie za szybkiej jazdy samochodem? A w sprawie picia w miejscu publicznym? A w sprawie przejeżdżania na czerwonym? A w sprawie wyprzedzania na ciągłej?
Cały kodeks drogowy działa prewencyjnie. Plus setki innych przepisów za które można otrzymać mandat.
Nie ma poszkodowanych a i tak cie karają. Teraz to zauważyłeś?
Nie wytrzymam kiedyś. Niezłe barany tu siedzą.
W mojej okolicy jeszcze 2 - 3 lata temu wydawano pozwolenia na budowę na trasie przebiegu drogi ekspresowej. Ludzie się pobudowali i teraz się nagle okazuje, że wszystko na darmo. Co ciekawsze droga od co najmniej 10 lat jest na planach.
Rozumiem ze ci urzednicy-zatwiedzacze beda wtedy nie potrzebni, bo projekt zweryfikuje sie sam?
Ostatnio mam wrażenie, że niektórzy na siłę szukają sensacji, w tym wypadku się nie udało.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Dura lex sed lex!
Komentarz usunięty przez moderatora
"Jeżeli nie istnieje przeciwstawna wartość: lęgowiska ptaków, przyroda, planowana droga czy wały przeciwpowodziowe itp., to państwo nie może zakazać
gówno prawda. najstarsze domostwa mimo ze opuszczone od tysiecy lat stoja do dzis.
Biskupin to rekonstrukcja - przykro mi.
Oczywiście - pozostałości po oppidach
Komentarz usunięty przez moderatora