Czy naukowcy są jak żony i nigdy się nie mylą? | Janina Bąk | TEDxKatowice
Gdy przydarza nam się coś nieoczekiwanego, lubimy szukać prostych wyjaśnień takiego stanu rzeczy. Niemniej to, że coś przydarzyło się nam, a nawet Helenie z ...
vvally z- #
- #
- #
- #
- #
- 72
Komentarze (72)
najlepsze
@Herushingu:
- probuja wyciaganc ciezka zarobione pieniadze na idiotyzmy
- robia focha gdy fakty przecza ich teoriom
- smiertelnei nudza, zamiast integral from 10 to 13 of 2xdx
Niemniej jednak wg mnie robi robotę. I bardzo miło jej się słucha. Fajnie, że Tkaczyk pomógł jej w promocji bloga. I dzięki niemu zaczęli o niej mówić
Statystyka daje najpełniejszy i najprawdziwszy obraz świata. Oczywiście musi być stosowana zgodnie z wszystkimi "regułami sztuki", ale metody statystyczne to jest JEDYNY sposób na rozdzielenie własnego wyobrażenia na temat obserwowanych zjawisk od tego jakimi one naprawdę są.
Od dawna uważam że już w szkole średniej powinien być obowiązkowy przedmiot "podstawy metody naukowej", który mówiłby
@comrade: to jest pytanie, które powinni zadawać na każdym przedmiocie i każdy wykładowca powinien umieć na nie odpowiedzieć
"informacja nieprawdziwa"
swoją drogą, jak czarnych skazują na dłużej to jest krzyk
ale jak kobiety dostają znacznie niższe wyroki to już cisza :P
Przecież tak właśnie należy postępować: https://pl.wikipedia.org/wiki/Brzytwa_Ockhama
Brzytwa Ockhama mówi, że gdy do dyspozycji są dwie hipotezy tłumaczące zjawisko w równie dokładny sposób (tłumaczące tak samo duży zakres zjawiska, najlepiej całość) to należy wybrać to wymagające mniej założeń początkowych (aksjomatów). Więc wbrew powszechnemu wyobrażeniu nie znaczy to, że jak masz do wyboru kilka opcji to zawsze wybieraj tą prostszą.
Natomiast czym innym jest przypadek dwóch hipotez, gdy jedna tłumaczy zjawisko lepiej od