A ludzie się dziwią, że Stoch jest złośliwy dla dziennikarzy TVP ¯\_(ツ)_/¯. Przecież z nimi nie da się rozmawiać, oni nie mają pojęcia o skokach i sporcie ogółem.
@BoJaProszePaniMamTuPrimasorta: To jest tylko dziennikarz zajmujący się polityką. Sportowi żurnaliści to TVP Sport. Obejrzyj sobie wywiad TVNu ze Stochem:
Nie widzę nic niewłaściwego w tym pytaniu. Wielu ludzi daje bardzo łatwo sterować swoim nastrojem i z chęcią przyłączają się do zbiorowego mieszania dziennikarza z błotem, ale prawda jest taka, że to pytanie było bardzo sensowne. Reakcja Kubackiego za to wroga i "pod publiczkę".
I już uprzedzam odpowiedzi: - Nie jestem bynajmniej zwolennikiem TVP, mam o nich umiarkowanie krytyczne zdanie. - Kubackiego bardzo cenię pod względem sportowym. - Nie zgadzam się z
To pytanie było zupełnie bezsensowne, bo każdy wie, nie ma na nie odpowiedzi, chyba że pytany jest wróżbitą Maciejem.
@Pondo_Sinatra: Nie ma sensu dogłębna analiza luźnych pytań w tak swobodnej i z założenia mało precyzyjnej formule. Wywiad na żywo w TV podczas emocjonalnych sportowych momentów to nie jest miejsce na dopracowane i starannie ułożone pytania.
Pytanie dziennikarza było dobrym przyczynkiem do rozmowy o dobrej formie skoczka w dalszej części sezonu. Szkoda,
Jaka zatem wg Ciebie powinna być odpowiedź na takie pytanie?
@Pondo_Sinatra: Na pewno bez niekulturalnego stwierdzenia przed kamerą, że pytanie "jest z serii bardzo głupich". Trochę ratuje Kubackiego okoliczność, że śmiał się. Może jeszcze w przyszłości spróbować wytłumaczyć się, że żartował. Pozostała trójka: Małysz, ten facet po lewej, sam zadający pytanie zaśmiali się - cała ta afera o "żenującym pytaniu" jest rekordowo rozdmuchana i ma na celu usilne zdyskredytowanie TVP.
Kubacki zagrał jak w filmie Machulskiego, że tak powiem Va Banque a przy okazji powiem, że jutro wraca ten teleturniej ze mną (Babiarzem) w roli głównej.
Wystarczyło powiedzieć, że zrobię wszystko, aby taka forma utrzymała się jak najdłużej. Jest dwadzieścia odpowiedzi stawiających skoczka w doskonałym świetle, ale do tego trzeba odrobinę inteligencji i dobrej woli. Zabrakło jednego i drugiego.
Małysz już po 2 latach na czołówkach gazet i telewizorów nabrał pokory, zrozumiał swoją rolę i pojął, że są dziesiątki dyscyplin, które zasługują na taką reklamę jak skoki narciarskie, ale ich
@stapry: cóż niedojrzałego byłoby w odpowiedzi - opracowaliśmy z trenerem cykle treningowe i sądzę że gwarantują one utrzymanie formy? Pytanie dawało nieograniczone pole do autoreklamy i taki był cel jego zadania.
Dziennikarz przecenił możliwości intelektualne chłopca.
Z calym szacunkiem do skoczkow ale o co ich mozna phtac za kazdym razem? Nie jest to jakis skomplikowany sport z jakimis wybujalymi strategiami. Zjezadzasz skaczesz troche wieje i tyle. Wiec nie wiem.czemu sie dziwia ze setny raz pytaja ich o to samo
@waporyzer: ? Co chciales przez to zdjecie powiedziec? Nie napisalem ze jest to bezpieczny sport. Zauwazylem ze poprostu ten sport nie ma za wielu mozliwosci komentowania swoich wyczynów. A psim obowiazkiem sportowcow jest udzielac wywiadow, chyba ze telewizja jest im niepotrzebna tylko niech pozniej nie placza ze male zainteresowanie. Niestety u nas jeszcze tego nie rozumieja co niektorzy sportowcy ale jak im sponsorzy przypomna jak maja sie zachowywac bo reprezentuja ich
Komentarze (298)
najlepsze
I już uprzedzam odpowiedzi:
- Nie jestem bynajmniej zwolennikiem TVP, mam o nich umiarkowanie krytyczne zdanie.
- Kubackiego bardzo cenię pod względem sportowym.
- Nie zgadzam się z
@Pondo_Sinatra: Nie ma sensu dogłębna analiza luźnych pytań w tak swobodnej i z założenia mało precyzyjnej formule. Wywiad na żywo w TV podczas emocjonalnych sportowych momentów to nie jest miejsce na dopracowane i starannie ułożone pytania.
Pytanie dziennikarza było dobrym przyczynkiem do rozmowy o dobrej formie skoczka w dalszej części sezonu. Szkoda,
@Pondo_Sinatra: Na pewno bez niekulturalnego stwierdzenia przed kamerą, że pytanie "jest z serii bardzo głupich". Trochę ratuje Kubackiego okoliczność, że śmiał się. Może jeszcze w przyszłości spróbować wytłumaczyć się, że żartował. Pozostała trójka: Małysz, ten facet po lewej, sam zadający pytanie zaśmiali się - cała ta afera o "żenującym pytaniu" jest rekordowo rozdmuchana i ma na celu usilne zdyskredytowanie TVP.
Wystarczyło powiedzieć, że zrobię wszystko, aby taka forma utrzymała się jak najdłużej.
Jest dwadzieścia odpowiedzi stawiających skoczka w doskonałym świetle, ale do tego trzeba odrobinę inteligencji i dobrej woli. Zabrakło jednego i drugiego.
Małysz już po 2 latach na czołówkach gazet i telewizorów nabrał pokory, zrozumiał swoją rolę i pojął, że są dziesiątki dyscyplin, które zasługują na taką reklamę jak skoki narciarskie, ale ich
Dziennikarz przecenił możliwości intelektualne chłopca.