Ekonomia Tindera: "Jeśli nie jesteś super przystojny to nie trać czasu." [Ang]

Socjo-ekonomiczne badanie na temat "rynku matrymonialnego" na portalach takich jak Tinder czy OkCupid. TL;DR Współczynnik Giniego, używany do mierzenia nierówności, jest na Tinderze większy niż w 95% krajach świata. 78% kobiet rywalizuje o 20% mężczyzn.

[Project_Yi]

no to klasyk

[C.....l]

@Project_Yi: też tak uważam, pełno tam niskich kobiet które mnie nie interesują.

[W.....z]

@Project_Yi: ja mam wysoki wzrost i dobre zarobki, a Polki mną generalnie gardzą

[Plutonium]

Aha czyli Tinder nic nie zmienia i jest jak w życiu czyli przystojniacy biorą wszystko .
Genialne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Project_Yi]

@Plutonium: tylko jak kiedyś brakowało przystojniaków na wsi to brało się pod uwagę tych średnich, teraz żadna nie schodzi na takie dno bo po co

[inozytol]

tylko jak kiedyś brakowało przystojniaków na wsi to brało się pod uwagę tych średnich, teraz żadna nie schodzi na takie dno bo po co

@Project_Yi: Jeszcze nie tak dawno funkcjonowało określenia:

- byle portki nosił
- byle był ładniejszy od Diabła.

[PIAN--A_A--KTYWNA]

Tinder jest dobry jak jesteś przystojny to masz duży wybór, najgorsze jest to że banda średniaków myśli że też sobie poużywa a tylko marnuje czas kobiet bo one nie chcą średniaków.

[halfzware_na_ware]

@PIAN--A_A--KTYWNA: mężczyźni są w dużo gorszej sytuacji, 80% mężczyzn szuka takich kobiet których odsetek w ogólnej liczbie kobiet wynosi około 10%.

[Grothar]

najgorsze jest to że banda średniaków myśli że też sobie poużywa a tylko marnuje czas kobiet bo one nie chcą średniaków

@PIAN--A_A--KTYWNA: dokładnie tak samo jest z kobietami. Banda malowanych pasztetów i macior liczy na to, że wyrwą jednego z tych przystojniaków na swoje selfie robione od góry, żeby nie było widać, jakie są upasione ;)

[niochland]

Powód jest jeden, mężczyźni to spermiarze bez poczucia własnej wartości

Bo część z nich jest 6+/10 i nagle jak widzą jakąś 2/10 pannę to zamiast mieć ją w pompie i jechać to nawiązują kontakt i robią z niej co najmniej księżniczkę. To takie samonapędzające sie koło s----------a

No bo przecież nie powiecie, że jakby pisało do was 200 dziewczyn to byście odpisywali każdej i umawiali się z tymi najbrzydszymi?

[Pytongino]

@niochland: Niektórzy taki ruch poczytują za niezwykle inteligentny, gdyż kobiety są wybredne, więc najlepiej dawać szansę każdej, może któraś się zlituje, a jak dwie lub więcej, to zrobi się odsiew XD. Kij z tym, że niszczą wszystkim rynek, ważne, że oni poszerzają swój straganik, choćby i o c-----y towar XD

[niochland]

@witamina_m: to jest druga sprawa

mam wrażenie, że właśnie na tinderze jest podział na dwa typy ludzi (właściwie 3, ale tych ostatnich jest najmniej)

1. ludzie którzy będąc 1/10, nudni, bez jakiegokolwiek elementu, który by ich wyróżniał - podbijają do osób 9/10 i się dziwią, dlaczego ta osoba łaskawie się z nimi nie umówiła, albo ci najmniej im do łóżka nie

[black_flower]

Pisałem to już kiedyś przy temacie tindera i napisze jeszcze raz. Nie ma co demonizować tego portalu. Jak chcesz tam znaleźć laskę na jedną noc - znajdziesz, jak chcesz znaleźć do związku - również znajdziesz. Jest tylko jeden haczyk, wszystkiego te laski trzeba przesiać przez sito, bardzo dokładnie, żebyś nie był rozczarowany. Olbrzymi plus tej aplikacji to czas. Nie trzeba iść na randkę, żeby przekonać się, że laska ma budyń zamiast mózgu,

[terazpolskanow]

Nie ma co demonizować tego portalu. Jak chcesz tam znaleźć laskę na jedną noc - znajdziesz, jak chcesz znaleźć do związku - również znajdziesz.

@black_flower: z badań naukowych przedstawionych w artykule wynik,a że to nie prawda co mówisz. No chyba, że jesteś chadem, to wtedy bez problemu znajdziesz laskę do zaliczenia i taką co będzie chciała byś ja regularnie zaliczał.

Oczywiście nie ma co demonizować lotto, jak chcesz trafić piątkę

[T.....a]

@TheDzions: Poza tym jest też cała masa lasek które w ogóle nie chcą się z nikim umawiać. Zakładają sobie konta dla beki, często nawet z fejkowymi zdjęciami i z koleżankami śmieją się ze spermiarzy. Często też panny które mają chwilowy kryzys w związku zakładają sobie tam konto na parę dni po to żeby się dowartościować, zobaczyć jakie są alternatywy, zbadać swoje szanse i w-----ć swojego partnera. Po paru dniach kryzys

[Anacron]

Mój kolega (czynny zawodowo psychiatra) miał kilka miesięcy na Tinderze konto. Jako przystojny i zamożny (i stosunkowo młody nadal) wdowiec nie narzekał na brak zainteresowania, jednak konto usunął. Ponoć był na blisko czy nawet ponad (nie pamiętam dokładnie) 50 randkach i nie spotkał żadnej zdrowej psychicznie kobiety. Ponoć w najlepszym przypadku pacjentka miała zaburzenia osobowości a standardem było to, iż (prawie) każda była ofiarą przemocy emocjonalnej i zarazem sama była katem (osobą

[mdesign]

zazwyczaj psychiatrami są ci którzy

@pamq: to nie o psychiatrach słyszałaś, ale o studentach psychologii Siostro.

[TroyaFlight]

@pamq: tak a onkolodzy to w większości raka mieli ale już nie mają i taraz leczą. Mnie na przykład kiedyś zepsuł się samochód i normalnie naprawiłem na poboczu sam i teraz jestem mechanikiem zawodowo, natomiast kilka lat temu śpiesząc się do warsztatu w zimie wylałem wrzątek na szybę w aucie co by jej nie skrobać, aktualnie robię doktorat z fizyki.

[Zlychomikzjecie]

Tinder jest dobry dla pustaków ... serio każda dziewczyna marzy, aby być darmową dziwką, a facet pseudoalfonsem? Z resztą po 30 roku życia zmienia się perspektywa.

[navy22]

@piter12: ze laski po 30 zamiast obnizyc wymagania maja jeszcze wieksze( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tak-to-ja-a-kto]

@Edenes: bo coraz mniej 25 latkow z nia bajeruje, jestes dla niej atrakcją wśród jej rowiesnikow.

[N.....s]

Polecam odłączyć się od rynku matrymonialnego i żyć swoim życiem. Są ciekawsze rzeczy niż relacja. Właściwie to strata czasu i energii, a nic Ci nie zwróci nieudanej inwestycji. Można żyć z powodzeniem bez wchodzenia w wyniszczający układ jakim jest związek. Róbcie swoje panowie, pracujcie, rozwijajcie się i żyjcie dla siebie oraz na własnych warunkach. Tego wam życzę w tym roku.

[Noniusz]

@kulturystyka-online: nie, to wszystko o czym piszesz jest niestety tylko racjonalizowaniem sobie jednego z najbardziej prymitywnych instynktów

[abhagebhar]

nie słuchać tego oto osobnika.

@kulturystyka-online: masz oczywistą rację, ale ilość minusów pokazuje, jaki jest poziom frustracji w wykopkach. I nie wytłumaczysz im. Ni cholery. Chociaż, może to jest o tyle racja, że skoro oni nie są wystarczająco dojrzali, żeby rozumieć doświadczenia (także te nieudane) w relacjach międzyludzkich, wyciągać z tego sensownych wniosków i iść "do przodu" to może faktycznie racja, żeby żyli sami, zamiast tworzyć kolejny patologiczny związek, nie

[ferrrnando]

Nie rywalizuje. 80% kobiet daje 20% mężczyzn. Ich dzieci utrzymujesz TY (500+, państwowy fundusz alimentacyjny, socjal).

[Asd15]

nie p-----l, gdy tak było to zgodnie z twoją logika większość społeczeństwa to byłyby już "chady" bo skoro przeciętniacy tylko utrzymują nie swoje dzieci to ich genom zostałby już wymazany ;)

@pretorius: Cóż za błędy w logice. Po pierwsze ojciec to tylko połowa genów, po drugie wymagania się zawsze skalują. Jeżeli kiedyś w historii 175 cm był Chadem pod względem wzrostu, to teraz jest przeciętniakiem a kiedyś może być manletem.

[Janusz44]

@pretorius: >to ich genom zostałby już wymazany ;)
Nie. W każdym potomstwie zawsze będą pojawiać się Virginy i Chady.