Greta Thunberg zestawiona z Hitlerem i Stalinem: KRRiT prosi TVP o wyjaśnienia

Do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wpłynęły skargi na program „W tyle wizji”, w którym komentując przyznanie Grecie Thunberg tytułu Człowieka Roku magazynu „Time”, przypomniano, że w przeszłości zostali tak wyróżnieni m.in. Hitler i Stalin.

[Centrak]

Powiedzcie mi dlaczego prawactwo tak bardzo się boi tego dziecka? Dla mnie ona w większości bredzi, ale jest mi obojętna, nie ma żadnej mocy sprawczej, nikt chyba nie traktuje jej poważnie. A tu tvp porównuje ją do hitlera, radio24 cały czas ją ośmiesza, takiej nagonki nie było nawet na Swetru w najlepszych czasach. Nie szkoda prądu panie Kurski?
Może Greta ma wystartować w PL w prezydenckich, że tak się sracie?

[adidanziger]

@Centrak:
Coś ci się pomyliło. Nikt tego dzieciaka się nie boi. Jedynie w-----a hipokryzja tego cyrkowego towarzystwa oraz ton jakiejś z d--y wziętej moralnej wyższości.

[a.....s]

@Holyto: no bo wcale PiS to nie jest światopoglądowa prawica xD wiadomo, tylko Korwin!

[rzep]

@ChempyTuj: To są meble. Zarzutem prawactwa jest to, że są to meble bardzo drogie. A ja pokazuje, że wcale nie ma żadnej takiej pewności bo te meble można bez problemu kupić znacznie taniej.

Ty wymysliles ze to podroby, wiec to ty oskarzasz rodzicow Grety o kupowanie podrobionych przedmiotow.

Rozumiesz różnicę pomiędzy repliką, na którą nie obowiązują już prawa autorskie, a

[rzep]

@zerohedge: A dlaczego nie mieliby kupować replik? Replika to nie jest podróba.

[satq]

Hmmm, ale winny jest chyba magazyn Time?

[Spring_is_coming]

I to nie TVP wybrała tylko TIME wybrał.

@mnlf: TIME nie wybral tendencyjnej listy okladek tylko TVP. Jesli serio nie widzisz problemu to zlgos sie na jakies badania bo mozesz miec problemy podstawowa percepcja rzeczywistosci.

[pyzdek]

@mnlf: czy ty jesteś upośledzony?

[southlander]

Wkurza mnie obecna TVP, i rzeczywiście teoretycznie tendencyjne porównanie z tego programu nie jest zbyt szczęśliwe. Ale z drugiej strony z opisu w wikipedii, wygląda że ten program ma profil publicystyczno-satyryczny, a więc w założeniu jest oparty na subiektywnym, często celowo przerysowanym komentarzu do rzeczywistości. Akurat bardzo dobrym komentarzem do rzeczywistości, jest uświadomienie ludziom, że tytuł "Człowieka Roku Time" to nie jest tak jak się wszyscy rozpływają, pozytywne wyróżnienie a'la pokojowy Nobel,

[pyzdek]

@southlander: mogli zamieścić na przykład tego Hitlera i Stalina ale również osoby z drugiego krańca "spectrum", niekoniecznie parające się ludobójstwem. Wtedy taki materiał mógłby mieć ewentualnie postulowany przez ciebie edukacyjny charakter. Zestawienie wyłącznie z dyktatorami i ludobójcami to paszkwilanctwo, a nie żadna satyra. Tym bardziej żałosne, że para się tym publiczna telewizja, mająca mieć rzekomo jakąś misję do spełnienia.

[pyzdek]

Albo dajemy wolność wypowiedzi zawsze, nawet gdy jest niekoniecznie w dobrym smaku, albo nie. Ale jeśli nie, to nie mamy prawa potem się buntować że ogranicza się wolność wypowiedzi. Problem jest w tym, że jako społeczeństwo mamy problem zwykle tylko z taką wolnością wypowiedzi, która uderza w osoby/poglądy które są nam w jakiś sposób bliskie/akceptowalne. Jeśli wolność wypowiedzi uderza w coś czego nie akceptujemy, wtedy magicznie nie chcemy wyciszać danej wypowiedzi, bo przecież nie może być cenzury.

Widzisz, mi też się to całe porównanie nie podoba, ale wolność wypowiedzi, zwłaszcza w przekazie publicystycznym, zakłada że czasem media będą mówiły rzeczy które mi się nie podobają. Natomiast staram się dostrzegać plusy nawet tam gdzie widzę prawie same minusy - a bez wątpienia plusem jest zwrócenie uwagi na to czym jest wyróżnienie "Człowiek Roku Time".

@southlander: wydaje mi się, że nie do końca mamy mamy wspólne pojęcie "wolności słowa".
Wolność słowa wg mnie powinna oznaczać, że o ile nie narusza się w nieuzasadniony sposób dobrego imienia, media są wolne od problemów prawnych. Czyli np. polityk pozywa stację za krytykę jego poczynań, a Sąd wyrzuca taki pozew do kosza.
Ale wolność słowa nie oznacza brak jakichkolwiek reakcji na emitowane treści. Krytyka mediów jest jak najbardziej pożądana, a w szczególności mediów finansowanych z naszych podatków. Po to TVP ma w ustawie rozpisane

[D.....a]

Co za świat. Na TVP wysyłane są skargi, że podaje prawdziwe informacje o tym, że tytuł Człowieka Roku TIME przyznawano w przeszłości zbrodniarzom wojennym.

Wcześniej narzekano, że TVP kłamie. Teraz narzeka się, że TVP mówi prawdę, ale ta prawda nam się nie podoba. xDDDDDD

[ZaplutyKarzelReakcji]

@Donica: Świat prawaka jest niesamowicie nieskomplikowany. Trochę zazdroszczę. Musi się łatwo żyć

[ZaplutyKarzelReakcji]

@Donica: Klasyka. Jakbym aktywował jakiegoś bota. Zabrakło mi tylko neomarksizmu

[Murgenpl]

Dokładnie! To bezsensowne zestawienie, w końcu w przeciwieństwie do niej ci dwaj mieli wpływ na los wielu ludzi.

[Mario7400]

Dokładnie! To bezsensowne zestawienie, w końcu w przeciwieństwie do niej ci dwaj mieli wpływ na los wielu ludzi.

@Murgenpl: Nagroda jest za wpływ na wydarzenia na świecie w danym roku. Widocznie skoro w tym roku nie było ani wybuchu wojny światowej, ani podpisania jakiegoś ważnego porozumienia kończącego wojnę, więc ona została uznana za sprawczynię największego wydarzenia. To nie jej wina, tylko ten rok jakiś taki nudny. Może w przyszłym roku

[Murgenpl]

@Mario7400:
1) Protestujący w Honk Kongu
2) Masowi zabójcy z użyciem broni
3) Conan - za zabicie przywódcy Państwa Islamskiego. :P

Nie musi to być jedna osoba i nie musi to być ktoś "dobry". Wydarzenia związane ze strzelaniną w Nowej Zelandii, El Passo itd, miały większy wpływ na ten rok niż oderwany od rzeczywistości dzieciak.
Tak samo pies przez którego wysadził się terrorysta uczynił świat lepszym miejscem bardziej od niej