"Polski kolonializm" na Ukrainie

Za sprawą naszej świeżo upieczonej noblistki w Internecie wybuchła dyskusja na temat polskiego kolonializmu na Ukrainie. Nie jest to coś czemu chciałbym poświęcić długie godziny pisząc popularnonaukowy artykuł, więc zamknąłem te dywagacje w 12 punktach.

[a.....f]

"Planowałem na ten tydzień historiozoficzny tekst o dziele jednego z najwybitniejszych historyków wszechczasów. Jednak za sprawą naszej świeżo upieczonej noblistki (gratulacje swoją drogą) w Internecie wybuchła dyskusja na temat polskiego kolonializmu na Ukrainie. Nie jest to coś czemu chciałbym poświęcić długie godziny pisząc popularnonaukowy artykuł, więc zamknąłem te dywagacje w 12 punktach, które powinny jasno wyłożyć stosunek nauki historycznej do tego typu tez. Nie będę też próbował ich podpinać pod jakąkolwiek ideologię, bo ignorancja historyczna nie zna podziałów politycznych.

1. Ziemie ukrainne (do których zaliczamy województwa bracławskie, wołyńskie i kijowskie) zostały przyłączone do Korony przez Zygmunta Augusta za zgodą i na prośbę stanów ruskich. Nawet po Unii Lubelskiej gdy Wielkie Księstwo Litewskie domagało się ich zwrotu spotkało się to ze zdecydowanym sprzeciwem ruskiej szlachty.
2. Do 1610 roku kolonizację pustek na Ukrainie prowadziła ruska magnateria i szlachta wykorzystując do tego osadników ruskich, polskich i litewskich.
3. Po 1610 roku spora część dawnych ruskich rodów wygasła i polscy magnaci wchodzili w posiadanie ziem na Ukrainie. Nie był to jednak efekt świadomej akcji kolonizacyjnej tylko praw dziedziczenia. Na analogicznych zasadach zresztą niektórzy ruscy magnaci przejmowali ziemię w polskiej części Korony.
4. Akcja kolonizacyjna prowadzona przez polskie rody opierała się przede wszystkim na osadnikach z pogranicza – województw podolskiego, bełskiego i wołyńskiego. Większość wciąż stanowili Rusini, za nimi byli Polacy i Litwini.

[a.....f]

Jeszcze kilka słów o stanie włościańskim, bo mimo że nijak ma się to zagadnienie do tematu kolonializmu, niektórzy lubią go poruszać.

8. Chłopi na Ukrainie funkcjonowali w tym samym systemie gospodarczym co chłopi w innych rejonach Rzeczypospolitej.
9. Oczywiście stan chłopski w tak wielkim państwie jak Rzeczpospolita był bardzo zróżnicowany, ale na podstawie wyliczeń można stwierdzić, że aż do Potopu obciążenia dominialne na Ukrainie były najniższe.
10. Sytuacja zmienia się nieco w wieku XVIII, ale wchodzą tu w grę czynniki gospodarcze (m.in. oderwanie Kijowa) i zniszczenia jakie spowodowała Wielka Wojna Północna i powstanie kozackie Semena Palija. Ukraina była tak zrujnowana, że nawet Sejm Niemy obłożył ją żenująco niską taryfą nowego podatku pogłównego, co potem skarbowi królewskiemu odbijało się czkawką (nie można było jej zmienić ze względu na notoryczne rwanie sejmów).
11. Antagonizmy pojawiające się na linii ruski lud – ruska szlachta to wynik polityki religijnej, nie „narodowościowej”. Najbardziej zaciekłym „katolizatorem” był w końcu potomek Rurykowiczów - Jarema Wiśniowiecki. Sama Unia Brzeska natomiast nie była pomysłem króla polskiego. Był to oddolny projekt prawosławnych duchownych jako odpowiedź na utworzenie patriarchatu w Moskwie. Sprowadzanie wewnętrznych tarć obecnych w każdym narodzie do roli konfliktu polsko-ukraińskiego nie tylko prowadzi do zakrzywiania historii, ale też sprzyja narracji przedstawiającej Ukrainę jako państwo bez przeszłości.

[t.....k]

Ziemie ukrainne (do których zaliczamy województwa bracławskie, wołyńskie i kijowskie) zostały przyłączone do Korony przez Zygmunta Augusta

@aardwolf: To, co dzisiaj "nazywa się" "Ukrainą", to także Ruś Halicka, Księstwo Włodzimierskie, Podole - że nie wspomnieć o Ziemi Przemyskiej czy Chełmskiej (bo też "Ukraińcy" mają do nich pretensje) - było częścią Korony od czternastego wieku. Również od XIV wieku dalej na wschód położone tereny (m.in. Kijów) należały do Litwy.
A

[szybki_zuk]

@Ash69: nie wiem co tam prawdziwego widzisz xD

[4x80]

Olga Tokarczuk podczas noblowskiej przemowy podjęła temat dalekosiężnego wpływu działań człowieka na globalne zjawiska. Jako przykład podała teorię, mówiącą, że za małą epoką lodową stoi… wyprawa Krzysztofa Kolumba.

To też ciekawe. xD

[a.....m]

@4x80: no i potop szwedzki - nie mieli co jesc wiec z glodu napadli na polske

[Trojden]

@szybki_zuk: To akurat hipoteza, która została odrzucona przez większość historyków. Badacze w większości są zgodni, że tzw. mała epoka lodowcowa z XVII-XVIII wieku była efektem Minimum Maundera, czyli zmniejszonej aktywności Słońca w tym okresie. Więc Tokarczuk myli się również w tej kwestii.

[J.....z]

Widać że cała akcja z Tokarczyk była lewymi nićmi szyta. Im więcej o niej słychać, tym bardziej okazuje się że to zwykła idiotka - nie ma pojęcia o historii, nie wie co to kolonizacja, za zmiany klimatu obwinia wyprawę Kolumba...

[senkjuwerymacz]

@JeszczeRraz: No co ty chcesz, skoro jedna idiotka wygaduje, że zmiany klimatyczne wywołał patriarchalizm, to inna idiotka nie może o to obwiniać Kolumba? No pewnie że może, od tego jest idiotką :)

Przecież powszechnie wiadomo, że ludzie nie powinni się oddalać na więcej niż kilometr od miejsca urodzenia bo inaczej będą same nieszczęscia, mór i zaraza, a już najlepiej żeby nigdy nie zeszli z drzewa :P

[Vigorus]

@JeszczeRraz: I dlaczego te kropki wciskasz? Nie umiesz normalnie zakończyć zdania? Do szkoły nie chodziłaś? Ogarnij się.

[senkjuwerymacz]

I tyle w temacie bredni ukraińskiej noblistki :P

[janusz_z_czarnolasu]

Jak się czuje Polak zniesławiający Polskę? Zwłaszcza Polak z Noblem i świadomością, że pomylono kategorie za który został przyznany?

[BobMarlej]

@janusz_z_czarnolasu:

[JohnFairPlay]

Kolonia (z łac. colonia – 'osada rolnicza') – posiadłość państwa, nazywanego krajem macierzystym bądź metropolią, znajdująca się poza jego granicami i podlegająca bezpośredniej zależności politycznej i gospodarczej.

Zamykam temat. Chyba, że Podkarpacie, Śląsk, Małopolskę czy powiedzmy Pomorze też nazwiemy polską kolonią Anno Domini 2019?

[text]

@JohnFairPlay:
W ogóle rozważanie kolonializmu w dzisiejszym ujęciu, do tego jakie panowały warunki w XV-XVIII, to tak jak by płuc na wszystkie państwa świata, że przed XXw kobiety miały faktycznie gowniane prawa. No korwa, w tamtych czasach tak funkcjonował świat, a mu i tak z innymi ludami zylismy prawie jak bracia, w porównaniu do innych państw, które podbijaly innych i stały na nich.

[JohnFairPlay]

@text: Albo próba jakiekolwiek tłumaczenia, że Rusini mieli gorzej niż Polacy.
K---a ludzie, wtedy liczył się stan, nie narodowość polski chłop miał tak samo p--------e jak ruski, rosyjski, litewski czy jakikolwiek inny na tej szerokości geograficznej.
Polski szlachcic żył tak samo jak szlachcic ruski, rosyjski, litewski.
Za 500 lat będą się z nas śmiać, że dzieliliśmy się na jakieś śmieszne narodowości a nie na cyborgi i ludzi.

[C.....l]

Zachodnia Ukraina należała do Polski od okresu kiedy nie było jeszcze świadomości narodowej ani Polaków ani Ukraińców. Jak można mówić o wynaradawianiu jednego narodu przez drugi kiedy jeszcze nie powstały. Język? Potoczny język rusinów i Polaków na pograniczu jestem niemal pewien że był identyczny spokojnie do okresu kiedy istniała Rzeczpospolita. Świadomość narodowa pojawiła się w XIX wieku, kiedy polacy byli prześladowani. Kto normalny z pogranicza zgłaszałby się na ochotnika do bycia prześladowanym.

[popmart]

@ComeToPeel: no w końcu ktoś umie w historię, podpowiem że dzisiejsza świadomość bycia Polakiem to produkt PRL (jeden) z niewielu wartościowych, przed XIXw żyło się "pod królem" a nie w Polsce, Rosji itp

[BobMarlej]

Występowanie nazwiska Tokarczuk w Polsce.

[guest]

@BobMarlej: correlation does not imply causation

[szurszur]

@BobMarlej: Przecież rodzina Tokarczuk uciekła z obecnej Ukrainy a brata jej dziadka zabili banderowcy.

[ziemba1]

Wykopowy znafca wie lepiej. Przeczytał jeden artykuł polonisty i urabia całe społeczeństwo przypisując Polakom winę i miano kolonizatorów.

https://www.wykop.pl/wpis/46063699/czy-polacy-to-kolonialisci-tl-dr-pokaz-spoiler-nic/

[patatier]

@ziemba1 socjologa.