No pewnie po co na zwierzętach skoro można na Polakach. Proponuję przeprowadzać testy na ludziach, którzy są przeciwni testowaniu na zwierzętach, niech będą konsekwentni.
Myślę, że niejeden więzień poszedłby jako obiekt doświadczalny za jakieś skrócenie wyroku lub pieniądze po wyjściu. Zresztą, w przypadku leków niezbyt inwazyjnych można by normalnie proponować za opłatą udział w testach.
@ImperatorPL: No i się proponuje udział w testach, ale w drugiej czy nawet trzeciej fazie testów. Najpierw testuje się na zwierzętach, właśnie po to, żebym określić tą "inwazyjność".
Sam wykonuję eksperymenty na zwierzętach. Ludzie są nieświadomi, że jest to konieczna rzecz w badaniach przedklinicznych (później mamy badania kliniczne, które już są prowadzone na ludziach). Zaraz mi ktoś tu pewnie napisze, że przecież można testować leki na komórkach wyhodowanych w laboratorium. No ok, można, ale na chłopski rozum, czy komórki odzwierciedlają to co się dzieje w układzie? Kiedy podajemy badaną substancję komórkom (jest to najczęściej tylko jedna linia komórkowa tj. jeden
@krytykant: Ciekawe jak twoje wyobrażenie o konieczności testowania na zwierzętach zmieni się za kilkanaście lat, to bardzo ciekawe bo można do tego y użyć symulacji komputerowych i Sztucznej inteligencji, nawet to mogło być lepsze niż cała dotychczasowa ścieżka badań. W każdym razie musisz być na to przygotowany.
Komentarze (218)
najlepsze
bo się boją o siebie xD
Komentarz usunięty przez moderatora
Od siebie mogę dodać że cały czas na Polakach testuje się rakotwórcza żywność i powietrze,nikt nie robi o to awantury ¯\_(ツ)_/¯
Komentarz usunięty przez moderatora
@M-a-r-o: Twoje marzenie spełnia się codziennie w setkach ośrodków klinicznych na terenie całego kraju.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_kliniczny