Nie „rzeź pieszych”, ale nagonka na kierowców
![Nie „rzeź pieszych”, ale nagonka na kierowców](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_TfvFQ4fMCMjsEt0tcKRcfOx0UKaiOzdV,w300h194.jpg)
Polscy politycy w światowej klasyfikacji ludów politycznych należą do tych najprymitywniejszych: wierzą w magię przepisu.
![Pan_Neutron](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Pan_Neutron_f5bd6e4b66,q52.jpg)
- #
- #
- #
- 65
- Odpowiedz
Polscy politycy w światowej klasyfikacji ludów politycznych należą do tych najprymitywniejszych: wierzą w magię przepisu.
Komentarze (65)
najlepsze
Kilka dni temu pisałem że u nas pierwszeństwo pieszego na przejściu jest fatalnym pomysłem, wcale nie chroniącym pieszego, a bardziej narażającym go na niebezpieczeństwo.
Autor dobrze to ujął: przepis zadziałałby fatalnie na psychologię pieszych, szczególnie tych, którzy nie prowadzą samochodu, więc nie zdają sobie sprawy z ograniczeń, wynikających z fizyki pojazdu i percepcji kierowcy. Wydaje im się, że kierowca musi ich widzieć zawsze, a pojazd jest w stanie zatrzymać
Pieszy powinien byc najbardziej zainteresowaną własnym bezpieczeństwem osobą. Jesli oddajesz wlasne bezpieczeństwo w rece przypadkowego czlowieka to ryzykujesz. Przeswiadczenie ze jestesmy chronieni przez prawo jest o tyle mylne, ze wbrew powszechnej opini chroni ono jedynie przed odpowiedzialnoscia prawną i powiedzmy gwarantuje zadoscuczynienie. Nie chroni jednak
Z kolei taki przepis funkcjonuje w wielu krajach Europy, nie powiedziałbym, że są to prymitywne kraje. Taka mocna manipulacja ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Sorki, ale nie mój klimat.
@kontomierz: bardzo dobra do robienia wałków, jelenie będą płaciły a cwaniacy na DG w furach z leasingu wykazujących non stop straty będą śmiali się im w twarz
@kontomierz: 1. można
2. można mieć też trochę bardziej złożoną strukturę organizacyjną (osoby prawne)
Czyli jak np. ktoś mi specjalnie wskoczy na maskę, to ja też będę winny?
To może pójdźmy za ciosem:
- zgwałcono kobietę w parku - wszyscy faceci z okolicy są zgarnięci i ukarani za gwałt
- zabito kogoś nożem? Zamknąć
Co do twojego jedynego przykładu na temat - A jak ktoś stojąc na światłach cofnie i wjedzie ci w dupę, to też będziesz winny?
Statystyka mówi, że nasze pensje rosną z roku na rok. Czy to znaczy, że zarabiamy dużo czy może jednak porównujemy się do krajów do wyższych standardów?
Uzależnienia
@janekplaskacz: Bezwzględne pierwszeństwo nie uchroni pieszego przed nieuwagą kierowcy. A że taki kierowca się trafi to pewniejsze niż 100%, żadne kary tutaj nie pomogą.
A skoro pierwszeństwo, to również przeświadczenie, że to druga strona ma uważać, ja nie muszę.
I marna pociecha z napisu na nagrobku: "miał