@friko9: wyłącz na moment zaściankowe myślenie. To, że więcej odpadów produkują nie oznacza z automatu, że bardziej obciążają środowisko. Może oni np. w 90% wykorzystują odpady jako surowiec wtórny. A my, choć odpadów mamy mniej, pewnie większość #!$%@? na wysypisko. Więc wcale nie musimy być lepsi. Hindus pewnie produkuje jeszcze mniej śmieci na łebka – ale dużo z tego spływa Gangesem.
Widzę że autorka wesoło manipuluje danymi pod swoją tezę.
Z tym, że Dania przetwarza dziś prawie 46,5 proc. swoich odpadów,(...) Cóż dobrego z tego, że Rumunia wytwarza najmniej odpadów komunalnych w przeliczeniu na jednego mieszkańca, skoro najmniej ich też przetwarza (13,9 proc.) pozwalając, by rosły składowiska?
Duńczyk produkuje rocznie średnio 780 kg, przy recyklingu na poziomie 46,5%, wychodzi 417 kg śmieci bez recyklingu rocznie co jest o prawie dwa razy
@Hieronim_Berelek: Mi pierwsza lampka zapaliła się już na wstępie: Duńczycy są wzorem dla Polaków, bo działają świadomie. No to zajebista świadomość, skoro produkują o 30% więcej "zwykłych" śmieci niż my ¯\_(ツ)_/¯
@Hieronim_Berelek Co więcej, w artykule jest napisane, że statystyczny Duńczyk zużywa rocznie 4 reklamówki, ale nie wspomina się już o tym, że w Danii praktycznie wszystkie produkty, włącznie z owocami i warzywami (nawet ziemniakami) sprzedawane są w zgrzewanych foliowych torbach lub innych rodzajach plastikowych opakowań. Sprzedaż luzem praktycznie nie istnieje. Ciekawe jak wyglądałyby statystyki zużycia foliowych toreb przez Duńczyków, gdyby to uwzględnić. Sądzę, że nie tak kolorowo.
Dunczycy zaliczaja do odpadow - odpady ogrodowe, co jest napisane w artykule, tutaj prawie kazdy ma przyczepe do auta i wywozi do punktow recyklingu wszystko co jest do wywalenia, lacznie ze skoszona w ogrodzie trawa. w punkcie recyklingu jest przewaznie rampa w ksztalcie okregu wokol ktorej rozstawione sa kontenery na rozne rodzaje odpadow. wjezdza sie na ta rampe i jadac do okola wyzuca sie rozne smieci do odpowiednich kontenerow. I jest tu
Nie wiem jak w Danii ale UK dosłownie wszystko pakuje się w plastikowe torby. Każdy pojedynczy ogórek, 4 sztuki pomidorów, brokuła, paczka ziemniaków, paczka brzoskwiń. Przestali używać jednorazowe reklamówki w dużych marketów bo unia narzuciła ale co z tego jak w zamian produkują tone śmieci. Nie ma segregacji jak w PL , podobno jest ale ludzie i tak wrzucają wszystko do jednego kosza...
mieszkałem w UK, teraz mieszkam w Danii. I właśnie to mnie mega zdziwiło, że tutaj jest o *uja jednorazówek. Jedyny plus to że na każdą puszkę i butelke jest kaucja 1-3 koron (0.58- 1.74zł).
A to nie jest tak ze Dunczycy wszystko wyrzucaja legalnie i jest to liczone do statystyk, a w Polsce czesc sie spala, a czesc trafia do lasu i stad ta roznica?
A czy to nie jest tak, że oni te odpady ogrodowe wliczają do swoich danych dlatego, że one w całości są recyngligowalne? Tzn. Jeżeli produkujemy 400kg śmieci nieogrodowych i do tego dodamy 400kg smieci ogrodowych to już ten prosty trick powoduje, że mamy 50% recyklingu. Jeżeli doliczymy do tego, że pozostałe śmieci są segregowane to mamy rekord świata w recyklingu śmieci.
#!$%@?. Pojedyncze produkty pakowane w folię, jabłka, , avokado, gruszki, wędliny. Nic nie naprawiają, drobna usterka i do kosza. Kupują i wyrzucają ogromne ilości ubrań. Czemu u nas płoną wysypiska? Bo tak zwany recycling - wysyłanie plastiku z Europy zachodniej do Chin już jest niemożliwe. Trawa z ogrodów? Wystarczy wejść na Google maps I zobaczyć ile ludzi ma te ogrody w najgęściej zaludnionych obszarach Kopenhaga i okolice.
Eurostat uwzględnił tylko oficjalne dane, ale z naszą ilością nielegalnych składowisk i raczkującego recyklingu, możemy zaraz znaleźć się na drugim końcu tego rankingu
Mogą sobie śmiecić ile chcą aby później nie eksportowali swojego syfu do innych krajów. Bo później wszyscy mądrzy się spuszczają nad sobą ile to plastiku w oceanach, a to słomki, a to kubki itd.
Odezwał się naród co w 90% produkuje energię z węglaTo sprawdźcie kwestię utylizacji opon. Duńczycy jedyni na świecie opracowali opcję zimnej pirolizy opon, a my dalej napie*dalamy je do pieca, albo robimy nalewki które strzelają w tirach. Skupują za grube hajsu zużyte opony i w sposób nowoczesny je utylizują, i między innymi dlatego są bogaci, a my jesteśmy biedni. Ale dalej wierzcie w to że jesteśmy ekologiczni/ekonomiczni bo rzekomo produkujemy mniej śmieci.
Bo oni nie wypieprzają śmieci gdzie popadnie! Mają rozwinięty recykling i system kaucyjny! Byłem niedawno w Norwegii, tam w lesie, widziałem tylko polskie puszki po piwie.(╯°□°)╯︵┻━┻
To dlatego, że u nas recykling jest na wysokim poziomie, władza stara się z recyklingiem walczyć i ustawowo nakazuje zwiększanie produkcji śmieci ale Polacy z samej swojej natury buntują się przeciw władzy.
Na pewno znaczenie ma to, że jesteśmy biedniejsi a recykling odpadów jest sposobem na oszczędności a dla niektórych nawet na zarobek. Wystarczy pozbierać aluminiowe puszki, złom żelazny, makulaturę, plastiki i zanieść do skupu. Gdy się jakieś urządzenie popsuje to się
HTTPS Everywhere zauważył, że przechodzisz do strony innej niż HTTPS i zamiast tego próbował wysłać cię do wersji HTTPS. Wersja HTTPS jest niedostępna. Najprawdopodobniej ta witryna nie obsługuje protokołu HTTPS
Ale propaganda. Do Polski przyjeżdżają śmieci z całego świata, polaczki rzuczają petami gdzie popadnie, śmieciami też.. Palą w swoich #!$%@? plastikiem, ale tak, tak.. Polska najlepszym krajem jeżeli chodzi o ekologie.. Albo artykuł wykupiony przez rząd, albo pisał go totalny debil lub dziecko, które śni o lepszym Państwie.
@Parotia: Statystycznie pewnie produkujemy prawie najmniej śmieci, ale wynika to z mniejszej niż w bogatych krajach konsumpcji. Gdybyśmy byli tak bogaci jak Duńczycy to śmieci byłoby więcej.... Dużo więcej. Kolejnym aspektem jest to co się dzieje z tymi śmieciami... Recykling przy dużej produkcji może uratować sprawę, a jego brak przy małej produkcji będzie problemem. P.s. Nienawidzę jak ktoś mówi polaczki czlowieczku, skąd tyle pogardy? Polacy to nie anioły, wiadomo... ale polaczki?
@shopen666: Chciałbym żebyś miał rację, ale niestety.. u nich jest mniejsza populacja i może sobie więcej kupują, ale u nas jest 38 milionów ludzi.. U nich raptem 6 milionów.. Kalkulujesz? Wiadomo, że u nas produkuje i konsumuje się więcej. Zwłaszcza, że jesteśmy tanią montownią Europy i nie stać naszego Państwa na choćby prosty system zwrotu butelek. Nazywam rzeczy po imieniu, bo po prostu denerwuje mnie to społeczeństwo, ta ignorancja i życie
A tak teraz na poważnie bo nie wiem,czy ten plastik robi komuś krzywdę,oprócz tego że źle i brzydko wygląda,czy to jest jakieś toksyczne i rafa koralowa razem z wielorybami przez to giną?Ja jestem np drzewofilem i jak widzę jak ktoś wycina albo rąbie drzewo to mnie trzęsie(a najlepsze jest to że jestem stolarzem):)tylko co z tym plastikiem ,przecież to można zebrać spalić w #!$%@? i koniec,są teraz takie technologie że nawet powietrza
@stefan_banach: oczywiście, że nie jest bez wad. Nic takiego nie pisałem. Jest to po prostu prawie najbardziej ekologiczna forma zarządzania śmieciami*: produkcja plastików i potem ich spalanie do pozyskania energii.
Szkło można przetwarzać ale ilość energii do produkcji, transportu i późniejszego przetwarzania jest ogromna. Po prostu jest to gorsze rozwiązanie, ale praktycznie nikt oprócz ekonomistów o tym nie mówi. Sam do niedawna o tym nie wiedziałem.
@kokosAdas: Ty cymbale! Duńczycy już 4 lata temu wyprodukowali z wiatraków 116% energii której potrzebowali do funkcjonowania. A Ty nawet artykułu przeczytać nie potrafisz i nie masz bladego pojęcia.
Komentarze (136)
najlepsze
@friko9: Przecież chodzi tylko o to, żeby więcej wydębić od ludzi za wywóz śmieci.
@friko9: wyłącz na moment zaściankowe myślenie. To, że więcej odpadów produkują nie oznacza z automatu, że bardziej obciążają środowisko.
Może oni np. w 90% wykorzystują odpady jako surowiec wtórny. A my, choć odpadów mamy mniej, pewnie większość #!$%@? na wysypisko. Więc wcale nie musimy być lepsi. Hindus pewnie produkuje jeszcze mniej śmieci na łebka – ale dużo z tego spływa Gangesem.
Z tym, że Dania przetwarza dziś prawie 46,5 proc. swoich odpadów,(...) Cóż dobrego z tego, że Rumunia wytwarza najmniej odpadów komunalnych w przeliczeniu na jednego mieszkańca, skoro najmniej ich też przetwarza (13,9 proc.) pozwalając, by rosły składowiska?
Duńczyk produkuje rocznie średnio 780 kg, przy recyklingu na poziomie 46,5%, wychodzi 417 kg śmieci bez recyklingu rocznie co jest o prawie dwa razy
W afryce produkcja śmieci per capita będzie jeszcze mniejsza niż w Rumunii
W afryce odpady komunalne per capita będą jeszcze mniejsze niż w Rumunii XD
Na pewno znaczenie ma to, że jesteśmy biedniejsi a recykling odpadów jest sposobem na oszczędności a dla niektórych nawet na zarobek. Wystarczy pozbierać aluminiowe puszki, złom żelazny, makulaturę, plastiki i zanieść do skupu. Gdy się jakieś urządzenie popsuje to się
Podpowiem kluczowy jest ostatni akapit.
P.s. Nienawidzę jak ktoś mówi polaczki czlowieczku, skąd tyle pogardy? Polacy to nie anioły, wiadomo... ale polaczki?
Komentarz usunięty przez moderatora
Szkło można przetwarzać ale ilość energii do produkcji, transportu i późniejszego przetwarzania jest ogromna. Po prostu jest to gorsze rozwiązanie, ale praktycznie nikt oprócz ekonomistów o tym nie mówi. Sam do niedawna o tym nie wiedziałem.
*pierwsza najlepsza to PRODUKOWAĆ MNIEJ