Ostateczny cios w sklepy z dopalaczami
Grzywna do 100 tys. zł ma grozić temu "kto w ramach lub pod pozorem prowadzenia działalności gospodarczej udziela innej osobie środki zastępcze służące do odurzania człowieka, zwłaszcza sugerujące inne ich właściwe przeznaczenie".
ikp z- #
- #
- #
- 241
Komentarze (241)
najlepsze
beda scigac starowinki na bazarach za handel nowalijkami?
Weźmy definicje środka zastępczego z ustawy (art. 2 ust. 1 pkt. 27 u.p.n.):
"środek zastępczy - produkt zawierający substancję o działaniu na ośrodkowy układ nerwowy, który może być użyty w takich samych celach jak środek odurzający, substancja psychotropowa lub nowa substancja psychoaktywna, których wytwarzanie i wprowadzanie do obrotu nie jest regulowane na podstawie przepisów odrębnych;
"do środków zastępczych nie stosuje się przepisów o ogólnym bezpieczeństwie produktów"
Teraz pytanie czy "Art. 449 " mówi o ogólnym bezpieczeństwie produktów.
Czyli chyba, nie będzie można uznawać dopalaczy za produkty niebezpieczne i stosować do dopalaczy "Art. 449 1. Odpowiedzialność za produkt niebezpieczny - ryzyko producenta." "§ 1. Producent nie odpowiada za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny, jeżeli produktu nie wprowadził do obrotu albo gdy wprowadzenie produktu do
Za handel dopami (środkami zastępczymi) będzie się odpowiadało karnie, a za szkodę będzie odpowiadało się albo na podstawie przepisów karnych (czyli nawiązka - to bardzo duże uproszczenie z góry zastrzegam) lub na zasadach ogólnych (mamy wyrok karny i ktoś pozywa cywilnie za szkodę wyrządzoną przestępstwem).
Cytat za https://pajakowo.blogspot.com/2019/08/zakaza-benzyny-rozpuszczalnikow.html
"Boicie się, że wam benzyny na stacji paliw nie sprzedadzą i gospodarka siądzie. A jest jeszcze gorzej!
Prawo zabrania leczyć ludzi jeśli ktoś nie jest lekarzem. Co za chore prawo!
Jak moja córeczka była chora. Wiadomo rodzic zrobi wszystko dla swojego dziecka. Dałem jej jej aspirynę i chcą mnie teraz wsadzić do wiezienia za to nielegalne leczenie.
Ale to jeszcze nic. Teraz prokuratura ściga
@terazpolskanow: Tu akurat robisz #!$%@? z logikę bo prawo z tego HEHE MEMA działa w praktyce. Ile facetów bezpodstawnie jest oskrażony o gwałt każdego dnia? Oczywiście oni musza udowadniać swoją niewinność, a kobieta wystarczy że poczuje się zmanipulowana i
@terazpolskanow: Według badań Uniwersytetu Cambridge (taka prestiżowa uczelnia jakbyś nie wiedział) 60-80% oskarżeń o gwałt jest fałszywa. Link do badania https://www.cambridge.org/core/journals/cambridge-law-journal/article/false-allegations-of-rape/CA29549D811B7C639DFF2754197BBF9C
Wątpię żeby w Polsce te statystyki się jakoś bardzo różniły.
https://www.encyklopedia.edu.pl/wiki/Poppers
Oczywiscie mozna by zlikwidowac przyczyne istnienia tych "srodkow zastepczych", ale po co to komu, lepiej isc do Kosciolka, wypic wodeczki, przy...bac zonie jakims meblem kuchennym ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Według tego genialnego i pomysłowego prawa, za handel takimi produktami możesz mieć problem.
Jak udowodnisz, że prowadząc sklep budowlany, sprzedajesz lakiery i kleje, żeby ludzie używali ich do remontów mebli, a nie do ćpania?