W sprawie śmierci Stachowiaka nie toczy się postępowanie o spowodowanie śmierci!
Prokuratura stwierdziła że „wyczerpująco zebrany w toku śledztwa materiał dowodowy nie daje podstaw do skierowania aktu oskarżenia w zakresie nieumyślnego spowodowania śmierci Igora S.”. Jak to możliwe skoro biegli orzekli że powodem śmierci było duszenie oraz torturowanie paralizatorem?
a.....d z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 73
- Odpowiedz
Komentarze (73)
najlepsze
Dlaczego zamiar ewentualny, dlatego że w instrukcji wyraźnie napisano że Taser może zabić - wyszkolona osoba musiała zdawać sobie z tego sprawę (zwłaszcza, że w Kanadzie właśnie z tego powodu zmarł nasz rodak Robert Dziekański - z tą różnicą, że tam użycie paralizatora było legalne i usprawiedliwione okolicznościami - a niestety pod ręką był
Dodatkowo, do zatrzymania 8 policjantów potrzeba - na filmie obywatela było dwóch o ile pamiętam.
Za to na filmie z paralizatora, w toalecie komisariatu policji gdzie rażony był skuty w kajdanki Stachowiak było 4.
Wolne sądy, k---a.
Chce tylko uswiadomic reszcie propisowcow ze taki wlasnie kraj nam wyrosl. Bo pozwoliliscie by Prokuratura stala sie rzadowa. Najlepsze jest to ze zaraz wyleja sie pomyje na SAD. ze to
Po co to drążyć? Jeszcze jakieś zmiany nastąpią.
Jak policję rozliczają, w interesie społecznym, to prędzej czy później prokuraturę zaczną... czy sądy. oj, to...
To
@Tolstoj-kot: No i czego sądy do tego wciągasz? Policja, podobnie jak, dzięki Zerowi, prokuratura, to ramię zbrojne PiSu. Działają w zupełnie innej drużynie niż sądy, które starają się ubezwłasnowolnić. Sądy nie mają interesu, żeby tej sprawie ukręcić łeb, tylko PiS, a skoro PiS, to i policja, i prokuratura.
W sprawie o przekroczenie uprawnień też sąd wydał wyrok wyższy niż wnioskowała prokuratura (!!).
No jednak pół roku różnicy dla trzech ludzi jest.
No przecież to nie było "nieumyślne". Zachowanie katów (a bardziej szczegółowo: policjantów, którzy go katowali, gdy był skuty kajdankami) nie było nieumyślne. Było to działanie z pełną premedytacją.
@abitbald: nie no umyślnego zabójstwa z tego nie da się udowodnić, umyślnie użyli paralizatora i umyślnie łamali pozostałe przepisy. Niemniej jak napisałem w komentarzu powyżej jako przeszkolona osoba, funkcjonariusz policji, musiał się domyślać że użycie paralizatora może skończyć się śmiercią i używając paralizatora wobec bezbronnej osoby akceptowała to ryzyko
Władza może legalnie mordować i torturować obywateli jak widać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dobra zmiana.