Bayer chce umorzenia wyroku za Roundup
Bayer wystąpił do sądu w USA o uchylenie decyzji ławy przysięgłych, która w maju skazała go jako właściciela firmy Monsanto na zapłacenie ponad 2 mld dolarów małżeństwu w Stanach, które twierdzi, że środek chwastobójczy wywołał u nich raka.
HaHard z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 99
Komentarze (99)
najlepsze
Zresztą wystarczy zobaczyć co się dzieje z oszukanymi dieslami - w USA Volkswagen płaci a w Polsce juz niekoniecznie
zasadniczo tak, coś w mniejszych dawkach może być w całości metabolizowane do nieszkodliwych produktów, jedzenie, promieniowanie jonizujące, UV - w odpowiednich ilościach nie szkodzą, czasem pomagają jak #!$%@? dawkę 10x tyle to masz raka albo inne cukrzyce
Inna sprawa - przecież takie rzeczy często przyklepuje jakiś państwowy organ, skoro firma musi biegać to urzędasów po pozwolenia to również rząd powinien przynajmniej częściowo przejąć odpowiedzialność
@Arriva: Brak potwierdzania badaniem naukowym rakotwórczości roundupu. To raczej ława przysięgłych musiała by wskazać badaniem że jest odwrotnie bo Bayern udowodnił setki razy
@IEatBread: ... ale ławę przysięgłych wybiera się ZA ZGODĄ OBYDWU STRON z przypadkowych ludzi. ISTNIEJE ZAWSZE przed procesem możliwość odrzucenia ławników uprzedzonych do środków ochrony roślin. Ławnicy decydują na podstawie przedstawionych dowodów i pouczeni przez sędziego. ZATEM BŁĄD popełnili prawnicy, a nie ławnicy.
@siodemkaxx:
Niektórzy tu bronią nauki i zdrowego rozsądku przed takimi przedstawicielami idiokracji jak Ty, co to z góry wiedzą kto jest winny albo na podstawie kraju pochodzenia, albo na podstawie przeświadczenia że wielkie złe korporacje są winne wszystkiemu jak w przypadku tych ławników.
No a jeśli fakty temu rzeczą to tym gorzej dla faktów.
Odpowiedziałem osobie wyżej na te słowa:
fakty są takie że szkodliwość glifosatu to taka sama pseidonaukowa brednia