Ze względu na fakt, że na mikroblogu rozwijają się wartościowe i ciekawe tagi, chciałam poruszyć temat @binuska. Szanowna użytkowniczka zamieszcza nieprawdziwe, wręcz kłamliwe informacje, przedstawia swoje teorie jako prawdę historyczną, nie informując o tym czytelnika. Rozumiem, że mikroblog to forma bloga i każdy może publikować to, na co ma ochotę w ramach regulaminu. Nie byłoby zatem w tym nic nadzwyczajnego, gdyby nie fakt, że owe treści zamieszcza na tagach naukowych, na których znajdują się wartościowe treści poparte rzetelnymi źródłami (np. #historia, #sztuka #ciekawostkihistoryczne, #gruparatowaniapoziomu #myrmekochoria, itd.)
O niezadowoleniu użytkowników zachowaniem binuski świadczyć mogą moje kontrwpisy, w których obalam wszystkie fałszywe tezy binuski za pomocą rzetelnych źródeł historycznych:
Link1, Link2, Link3, Link4, Link5, Link6, Link7, Link8, Link9
To tylko wierzchołek góry lodowej, wybierałam wpisy z dużą ilością plusujących. Wielu użytkowników w komentarzach pod jej wpisami udowodniło jej kłamstwa (@ignore48, @HorribileDictu, @michelney, @satanic, @wezowy, @SnowFox, @Zwiadowca_Historii, @OjciecMarek, @papier96, @MichalLachim, @myrmekochoria).
@Moderacja zgłoszenia użytkowników notorycznie odrzuca i odpowiada, że nie ocenia, czy informacja jest prawdziwa z merytorycznego punktu widzenia (sic!). Rozumiem, że rozpowszechnianie fałszywych informacji na tagach naukowych jest tolerowane i nikt z moderacji/administracji nie jest zainteresowany rozwiązaniem tego problemu.
„Kto nie szanuje i nie ceni swojej przeszłości, ten nie jest godzien szacunku, teraźniejszości ani prawa do przyszłości”. ~Józef Piłsudski
Komentarze (225)
najlepsze
Mogą sobie pisać głupoty, proszę bardzo, ale inni użytkownicy mają też prawo narzekać na moderację i oczekiwać zmian w regulaminie. Zresztą regulamin to nie jest niezmienna świętość.
Napisałem w powyższym poście.
Taka uwaga. Ustalenie kto ma racje jest stosunkowo trudne na podstawie tych linków które podałaś, szczególnie dla osób bez specjalistycznej wiedzy.
Znacznie lepszym rozwiązaniem było by podanie tych dwóch:
https://www.wykop.pl/wpis/38791519/duzy-wielkomorawski-krzyz-wmontowany-byl-w-sciane-/
https://www.wykop.pl/wpis/40667529/zloty-krzyz-solarny-znaleziony-w-jednym-z-grobow-w/
@HorribileDictu: Myślę, że istnieją dwa wyjaśnienia: po pierwsze, popularność wpisów i tematyki, po drugie bzdury jakie wysmarowała w tamtym wpisie były dość oczywiste a w dodatku bardzo jasny był przekaz ideologiczny który już budził podejrzenia. Po drugie, o bombardowaniu Jugosławii słyszał praktycznie