Historia właśnie się wykoleiła, bohater "Leaving Neverland" kłamie
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_dgkieeffl8BHCFXUD3LOqd9n7kJZ0ng0,w300h194.jpg)
'Leaving Neverland' nieustannie wywołuje kontrowersje. Tym razem zaatakował biograf Michaela Jacksona. Wskazuje, że James Safechuck podał w dokumencie błędne daty. 'Historia właśnie się wykoleiła' - pisze Mike Smallcombe.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Sepzpietryny_XqyMFIMISW,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 225
Komentarze (225)
najlepsze
Ale tantiemy z wywiadów i filmu się zgadzają ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zarzucam ci pedofilię. Słowo przeciwko słowu. Połowa ludzi uważa, że jesteś pedofilem. Okazuje się potem, że mam wyrok za fałszywe oskarżenia o molestowanie seksualne. Nadal słowo przeciwko słowu?
1. Dentists Son czyli Jordan Chandler. Jego stary wniółł oskarżenie, Chandler zaprzeczał przez MIESIAC, potem jego stary wymusił na nim zmianę zeznań. Po ugodzie stary zniknął, Jordan prawnie wyemancypował się i zerwał kontakt, bo jego stary chciał go zatłuc na śmierć
2. Maid's son. Na sali sądowej w 2005 roku przyznał, że kłamał na zlecenie matki, ktora Jakcson
Wowczas mozna mowic jednoznacznie,ze ktos jest pedofilem/zlodziejem/morderca.
A teraz to kazdy madry- bo MJ nie zyje i nie ma jak sie bronic.
Zwykly cyrk medialny.
"Ofiary" szukaja kasy i tyle.
@vegetassj1: Przecież były informowane, wielokrotnie, FBI dwa razy dokonało przeszukania na jego ranczu - ani podczas pierwszego, ani drugiego przeszukania nie znaleziono żadnych dowodów, które potwierdzałyby zarzucane mu czyny. ¯\_(ツ)_/¯
Nadal jednak brak dowodów, że te dzieci krzywdził. W przeciwieństwie do dowodów na to, że im pomagał.
@arkadius1984: nie. To jest źródłosłów a nie definicja.
@arkadius1984: dopóki nie mają związku z seksem, to pozostają dziwactwami
No, czyli nawet reżyser ma #!$%@? bo wie ze to i tak nic nie zmieni.
No ale w takich czasach żyjemy. W których słowo ma większą wartość niż dowód.
A jak na dokument o molestowaniu to jakoś strasznie żywo i wesoło tam wszyscy to opowiadają.
Osobiście uważam, że coś jest na rzeczy bo takie oskarżenia nie biorą się znikąd. Pewno po latach nie sposób tego udowodnić bezspornie, ale wiele wskazuje na to, że mimo wszystko mógł robić rzeczy, które dziś
No na tą chwile to możemy sobie jedynie polemizować.
Bo prawdy to raczej chyba nigdy nie poznamy.
1. Obaj oskarżający zaciekle bronili Jacksona, również jako dorośli.
2. Robson w filmie twierdzi, że nie zdawał sobie sprawy z tego, że to co robi mu Jackson jest złe. Kiedy był GŁÓWNYM swiadkiem obrony miał 23 lata - nie był żadnym dzieckiem - i został przesłuchany pod przysięgą. Nie był pytany, czy Jackson zrobił mu krzywdę, tylko konkretnie - czy dotykał cie tu i tam, czy
@sfir:
Mam 35.
Czy potrafię powiedzieć kiedy byłem na Mazurach w dzieciństwie?
Nie.
Ale:
Potrafię powiedzieć dokładnie w którym roku życia:
- miałem pierwszą dziewczynę
- pierwszy raz uprawiałem seks
- pierwszy raz
[niewzruszenie poszła słuchać muzyki MJ]
Nie potraficie weryfikować informacji, pelikany.
To ma być ten "dowód" jego kłamstwa? Bo pomieszały mu się daty po tych dwóch dekadach?
Robicie kurtyzanę z logiki wykopki i bronicie pedofila, bo tak samo jak ława przysięgłych podczas uniewinniania w procesie, nie potraficie sobie wytłumaczyć, że tak wielka gwiazda mogła zrobić coś tak okropnego.
Zakop.
https://www.rhymeswithsnitch.com/2019/04/hbo-pulls-plug-on-leaving-neverland.html?fbclid=IwAR3Gww3a-jqBBr36qJBK5uMrPXX99lK7WefxFPKiq0YZ-X2iu4y6vmuMlf4&m=1