@Promozet1 nawet jak poprawi, to za tę kasę mogliby przyszły problem demograficzny zacząć rozwiązywać o wiele lepiej, np. reformując system emerytalny i powoli spłacając zobowiàzania ZUS.
Mądre to jak cholera- prawie 17% na socjal, a 4,7% PKB na służbę zdrowia. Dalej. Co tam, nas stać, tym bardziej, że w 2026 roku przyjdzie rządowi wykupić 10 letnie obligacje, które PiS wypuścił na kwotę blisko 200 mld zł z odsetkami, same odsetki to jakieś 23 mld zł.
Ludzie to głupki, zarabiając 3.000 zł netto macie zabierane 2.000 zł na zus pracodawcy i pracownika. Od kwoty 3.000 zł również odprowadzacie podatki, przyjmuje się, że podatek efektywny to 16% (różna wysokość podatków) co daje kolejne 450 zł mniej. Sumarycznie tak naprawdę oddajecie społeczeństwu 50% tego co wypracowujecie. Przypomnę, że jest to praktycznie średnia pensja, więc koszta pracy dla najbiedniejszych, mniej biednych są olbrzymie.
500+ na drugie i kolejne dziecko jeszcze się broniło argumentem o zwiększeniu dzietności, natomiast rozszerzenie tego programu na pierwsze dziecko to już typowa socjalna kiełbasa wyborcza w odpowiedzi na taki sam pomysł ze strony PO, która będzie nas bardzo dużo kosztować. Szykuje się nam recesja i lepiej nie zwiększać sztywnych wydatków budżetu ponad stan.
Komentarze (135)
najlepsze
@Pantokrator: albo te 40 mld wydać po to żeby ktoś kto żyje za 3000 brutto nie zapłacił ani grosza podatku.
Gdzie się to zero ulęgło?
Od kwoty 3.000 zł również odprowadzacie podatki, przyjmuje się, że podatek efektywny to 16% (różna wysokość podatków) co daje kolejne 450 zł mniej. Sumarycznie tak naprawdę oddajecie społeczeństwu 50% tego co wypracowujecie.
Przypomnę, że jest to praktycznie średnia pensja, więc koszta pracy dla najbiedniejszych, mniej biednych są olbrzymie.
Klamstwo moich dwóch nie obejmuje!
Tylko, żeby zająć pierwsze miejsce to najpierw stołki i władza.
Taaaa... a dziura w budżecie jak była tak jest. I wszystko będzie działać dopóki nie jebnie!