Hoplofobia - to się leczy
Temat dostępu do broni palnej, chociaż tak ważny, nie jest zbyt często poruszany. O wiele łatwiej spotkać tekst dotyczący aborcji, praw kobiet lub płacy minimalnej. Sprawia to, że Polacy cały czas są narodem niezbyt zorientowanym w tej kwestii, a w dodatku rozbrojonym.
Tumurochir z- #
- #
- #
- #
- #
- 291
- Odpowiedz
Komentarze (291)
najlepsze
Pozwolenie na broń nie jest trudne do uzyskania. Narzekający chcą dostępu do broni bez żadnych ograniczeń, a tego to nawet w USA nie ma.
Obrona przed totalitaryzmem, terroryzmem i bandytyzmem.
Symbol prawdziwej wolności
Każdy co ma fioła na punkcie długości lufy będzie przeżywał te wszystkie niestworzone warianty obrony z użyciem broni...
A
Tam jest o STAWIANUU ZBROJNEGO OPORU państwu. Pewnie - dopiero jak państwo będzie tyranem...
Ale doświadczenie uczy że różni ludzie (terroryści lokalni) mają różne pojęcie kiedy tyrania się zaczyna.
To tak jakby żeglarze opowiadali że musza mieć szybkie jachty aby piractwo albo przemyt uprawiaćstwo
Zasady przyznawania w Polsce pozwolenia na b--ń są słuszne! Egzamin na patent strzelecki, badania lekarskie, to jest jak najbardziej okej!
Problem jest taki, że wśród wszystkich typów pozwoleń (do obrony osobistej, sportowe, kolekcjonerskie itp.) brakuje czegoś takiego jak pozwolenie REKREACYJNE. Dla osób, które nie chcą udawać, że są sportowcami, czy kolekcjonerami. Dla osób, które w wolną niedzielę zamiast pić browar przy grillu woleli by pojechać sobie na
Absurd goni, absurd, prawo napisane na kolanie, które aktualnie znów chcą łatać, pod dyktando UE, jednocześnie nie zmieniając właściwej stawy, tylko robiąc doklejkę do ustawy regulującej inne kwestie. BAJZEL.
ALE żeby nie było, nie jestem za zrobieniem wolnej amerykanki, każdy może kupić b--ń na każdym rogu od ręki. Porównania do sytuacji z bronią czarnoprochową są niewłaściwe. B--ń CP wymaga więcej zachodu w użyciu, daje mimo wszystko gorszy efekt jeżeli jakiś wariat chciał by zrobić masakrę. Podstawowe sprawy które powinny zostać zrobione:
- nowa ustawa napisana od zera (zaoranie starych przepisów),
Natomiast kwestia samoobrony tą bronią itd. nie ma nic wspólnego z posiadaniem broni, to jest
@Murasame: Ale co to zmienia? To czy temat cieszy się popularnością w żaden sposób nie usprawiedliwia złych przepisów.
Myślę że wiele osób by było zachwyconych gdyby przekalkować przepisy dotyczące prawa jazdy i posiadania samochodów na b--ń palną. Koniec z przynależnością do związków i
- kto chce mieć b--ń ten ją ma
- Polska jest jednym z najbezpieczniejszych krajów na świecie jeżeli chodzi o przestępstwa z bronią palną
- ze względu na powyższe nie ma żadnego racjonalnego powodu by drastycznie liberalizować istniejące prawo (które jak widać działa wyśmienicie) w imię tego, że banda dzieciaków co za dużo grały w red dead redemption moczy majtki po nocach do
@noisemaker: Z takim podejściem to nawet gdyby była bardziej dostępna byś nie dostał pozwolenia od psychologa.
jak nie chcesz być spamowany to tagujesz odpowiednio i cieszysz się spokojem.
K1: Oczywiście, możemy z niego korzystać na różne sposoby, do czynienia zła lub dobra, ale dlaczego nie traktujemy go tak, jak piły lub siekiery?
Dlatego że z piłą i siekierą trzeba się sporo nabiegać żeby w tesco zabić choćby ze 4 osoby
K2: że w dyskusji o broni oraz wojnie możemy wykorzystać również Pismo Święte
@1910: pewnie ten o Piśmie Świętym najbardziej, co ? W końcu sam Jezus powiedział "bierzcie i n------------e się z tego wszyscy" (ewangelia św. wykopka, księga I)
nie, najbardziej w argumencie "wolnościowym", którego w ogóle nie poruszyłeś...a argumentu "biblijnego" po pierwsze w życiu nie słyszałem, a po drugie nijak nie skomentowałeś, więc trudno mi podjąć dyskusję.
@Wasz_Pan: I właśnie dlatego wszystkie armie świata już dawno zastąpiły kałasznikowy muszkietami.