Odkrywca struktury DNA, noblista, J Watson został pozbawiony tytułów za "rasizm"
![Odkrywca struktury DNA, noblista, J Watson został pozbawiony tytułów za "rasizm"](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_y6moqITSzrGT2SJYPIM9pM4GeypQxZqi,w300h194.jpg)
Lewactwo musi w każdy sposób zaklinać rzeczywistość. Watson został pozbawiony tytułów w Laboratorium Cold Spring Harbor, którym kiedyś kierował. Powodem była wypowiedz naukowca w filmie dokumentalnym, w którym on kwestionuje równe zdolności intelektualne przedstawicieli różnych ras. ENG + TLDR
![RFpNeFeFiFcL](https://wykop.pl/cdn/c3397992/RFpNeFeFiFcL_erETSblL6v,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 699
- Odpowiedz
Komentarze (699)
najlepsze
Znaczną część swojej kariery naukowiec poświęcił laboratoriom w Cold Spring Harbor, prywatnym instytucie badawczym w pobliżu Nowego Jorku (USA) gdzie sumiennie pracował wiele lat.
Obecnie personel laboratorium zatrudnia około 400 pracowników, w przeszłości pracowało w nim dziewięciu laureatów Nagrody Nobla.
Watson został dyrektorem laboratorium w 1968 roku, prezydentem w 1994 roku, a honorowym dyrektorem w 2004 roku.
Po raz pierwszy Watson wywołał znaczne oburzenie wśród kolegów i publiczne oburzenie w 2007 roku, w wyniku czego stracił pracę. Następnie naukowiec w wywiadzie stwierdził, że nie uważa, że przedstawiciele ras rasy białej i rasy afroafrykańskoamerykańskoeurpiejskoch***wiejakiej są
Watson jest w dobrym towarzystwie Kopernika, Galileusza...
A także innych nie_czarnoskórych naukowców którzy od 100 lat otrzymują nagrody Nobla, w odróżniku od tych pierwszych.
Żaden czarnoskóry naukowiec nie zdobył Nobla w ciągu ostatnich 100 lat.
Wg lewoskrętnych umysłów całą naukę trzeba zlikwidować, bo bazuję się na faktach.
A debil zawsze zostanie debilem. I to tez jest prawda.
źródło: comment_dmBnMA7To1ji9nWmzBMvqYPKKHJVEzEX.jpg
Pobierzźródło: comment_AWtFoO2RQeHmF6ne8PZaLYsAhap3BV3V.jpg
Pobierzźródło: comment_HW4lEkHIseIVdEmV6FcRsoy8eGzMjyvr.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
Oświecenie bis, a potem w neo-średniowieczu trzeba będzie znowu wszystko odkrywać na nowo.
@rzep: Lewactwo już zadbało, żeby takich nie było ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Poza tym, jakie peer review? Co to za lewacka nowomowa? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: comment_5c7Hcdgj2CN40JJxFubwCmo2GP7hep9M.jpg
PobierzA słyszałeś o czymś takim jak prognatyzm (charakterystyczny dla populacji negoridalnych)? Jakich badań potrzebujesz, żeby widząc, dajmy na to, Aborygenów stwierdzić, że różni nas nie tylko kolor skóry, ale i rysy twarzy?
Wpisz sobie po prostu w Googlach ,,skull shape and
źródło: comment_PLXd9Wk1KYav3SbCBmEyymmI9GTR40aI.jpg
Pobierz@vndefined: Zdajesz sobie sprawę z tego że śledczy są w stanie odróżnić płeć i rasę ofiary po samych kościach? Czemu to miały by być w ogóle kontrowersyjne?
źródło: comment_MLDiHaDwYZ3Bgne0m4522QstDpJ7wIKR.jpg
Pobierzźródło: comment_lfCUhSLFMp55wC1g45yE0bVM7MsdRFlK.jpg
Pobierz@Intellectually_superior: Jej definicja na pewno. To że coś jest konstruktem społecznym nie oznacza że jest nieprawdziwe, co najwyżej wyidealizowane, niedokładne ale sprawdzające się w praktyce. Żeby obalić konstrukt społeczny należy przedstawić skuteczniejszą i dokładniejszą alternatywę która lepiej pokrywa się z obserwacjami empirycznymi.
To że inteligencja jest konstruktem społecznym dobrze widać po efekcie AI gdzie sceptycy zmieniają definicje kluczowych cech inteligencji za każdym razem gdy któraś z