Odkrywca struktury DNA, noblista, J Watson został pozbawiony tytułów za "rasizm"

Lewactwo musi w każdy sposób zaklinać rzeczywistość. Watson został pozbawiony tytułów w Laboratorium Cold Spring Harbor, którym kiedyś kierował. Powodem była wypowiedz naukowca w filmie dokumentalnym, w którym on kwestionuje równe zdolności intelektualne przedstawicieli różnych ras. ENG + TLDR

[RFpNeFeFiFcL]

James Watson otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie struktury DNA w postaci podwójnej helisy w 1962 roku.
Znaczną część swojej kariery naukowiec poświęcił laboratoriom w Cold Spring Harbor, prywatnym instytucie badawczym w pobliżu Nowego Jorku (USA) gdzie sumiennie pracował wiele lat.
Obecnie personel laboratorium zatrudnia około 400 pracowników, w przeszłości pracowało w nim dziewięciu laureatów Nagrody Nobla.
Watson został dyrektorem laboratorium w 1968 roku, prezydentem w 1994 roku, a honorowym dyrektorem w 2004 roku.

Po raz pierwszy Watson wywołał znaczne oburzenie wśród kolegów i publiczne oburzenie w 2007 roku, w wyniku czego stracił pracę. Następnie naukowiec w wywiadzie stwierdził, że nie uważa, że przedstawiciele ras rasy białej i rasy afroafrykańskoamerykańskoeurpiejskoch***wiejakiej są

[oydamoydam]

@RFpNeFeFiFcL:

Watson jest w dobrym towarzystwie Kopernika, Galileusza...

[RFpNeFeFiFcL]

@oydamoydam:

A także innych nie_czarnoskórych naukowców którzy od 100 lat otrzymują nagrody Nobla, w odróżniku od tych pierwszych.

Żaden czarnoskóry naukowiec nie zdobył Nobla w ciągu ostatnich 100 lat.

[Gorti]

Tak szczerze, czy nawet jeśli ktoś jest zadeklarowanym rasistą to czy powinno to mieć jakikolwiek wpływ na jego dokonania naukowe? Messi i CR7 to oszuści podatkowi - czy należy odebrać im Złote Piłki? Czy gdyby Beethoven był pedofilem to należałoby przestać odgrywać jego muzykę? Czy gdyby, dajmy na to, Marlon Brando czy tam Clint Eastwood byli gwałcicielami to należałoby odebrać im Oscary? Niesamowicie prymitywna logika.

[RFpNeFeFiFcL]

@Gorti:

Wg lewoskrętnych umysłów całą naukę trzeba zlikwidować, bo bazuję się na faktach.

[FLAC]

@RFpNeFeFiFcL: @Gorti: nauka powinna być przecież subiektywna. To nie może być tak że białe jest białe a czarne jest czarne. Trzeba patrzeć na metafizykę, uczucia, myśleć o miłości. Nie można urażać faktami. Czyjeś samopoczucie i strefa komfortu jest ważniejsza niż twarde i ugruntowane fakty.

[j.....k]

Debile zadecydowaly ze prawda nie jest prawda. Co w zaden sposob nie zmienia niczego. Bo prawda jest jedna.
A debil zawsze zostanie debilem. I to tez jest prawda.

[qxbqxb]

@januszwasik:

[Fugi88888]

@januszwasik: LOOK AT ME -I'M THE SCIENTIST NOW( ͡° ͜ʖ ͡°)

[AdireQ]

@qxbqxb: @ej-no-nie-przesadzaj: Małe dzieci są szczere ale nie niewinne. Nie mają jeszcze wpojonych wzorców społecznych przez co kłamią, oszukują, przekraczają granice, kierują się stereotypami, są samolubne i egoistyczne. Obraz dziecka niewiniątka można schować między bajki - to złudzenie wynikające z wrodzonej empatii wobec dzieci.

[L.....e]

Ideologia ma coraz większy wpływ na naukę. Idą ciężkie czasy. Ile badań zostało/zostanie zaniechanych z powodu mało poprawnie politycznych rezultatów?

[ibilon]

@LibertyPrime: Niedługo w ogóle przestaną w szkołach wspominać o DNA i genach, bo są sprzeczne z łysenkizmem, jak w Związku Radzieckim.

Oświecenie bis, a potem w neo-średniowieczu trzeba będzie znowu wszystko odkrywać na nowo.

[d.....n]

No to poproszę te testy które przeszły przez proces peer review i zostały potwierdzone w innych, niezależnych badaniach.

@rzep: Lewactwo już zadbało, żeby takich nie było ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Poza tym, jakie peer review? Co to za lewacka nowomowa? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Akwinata]

@vndefined:

A słyszałeś o czymś takim jak prognatyzm (charakterystyczny dla populacji negoridalnych)? Jakich badań potrzebujesz, żeby widząc, dajmy na to, Aborygenów stwierdzić, że różni nas nie tylko kolor skóry, ale i rysy twarzy?
Wpisz sobie po prostu w Googlach ,,skull shape and

[Jan0l]

@siddhariha-cautama: Są też ogromne różnice w obrębie każdej rasy w kształcie twarzy, a mimo to jesteśmy w stanie odróżnić białego od azjaty. Tak samo z płciami.

@vndefined: Zdajesz sobie sprawę z tego że śledczy są w stanie odróżnić płeć i rasę ofiary po samych kościach? Czemu to miały by być w ogóle kontrowersyjne?

[c.....5]

Tak tylko przypomnę - rozkład IQ na świecie.

[Wojkekk]

@cqwtg1355: UUUUU, ANTYMURZYNIZM ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[szynall]

@cqwtg1355: Tylko skali brak.

[ahoq]

@erkav: Cameron który przez własną głupotę pogrążył UK na wiele lat to rzeczywiście przykład braku inteligencji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[AdireQ]

inteligencja to konstrukt społeczny

@Intellectually_superior: Jej definicja na pewno. To że coś jest konstruktem społecznym nie oznacza że jest nieprawdziwe, co najwyżej wyidealizowane, niedokładne ale sprawdzające się w praktyce. Żeby obalić konstrukt społeczny należy przedstawić skuteczniejszą i dokładniejszą alternatywę która lepiej pokrywa się z obserwacjami empirycznymi.

To że inteligencja jest konstruktem społecznym dobrze widać po efekcie AI gdzie sceptycy zmieniają definicje kluczowych cech inteligencji za każdym razem gdy któraś z

[calynaczarno]

Lewacka reakcja na naukowe fakty xD.

[calynaczarno]

@FortunaHej: Statystyka to nie fakty? Żaden test na IQ nigdy nie sugerował że biali i czarni mogą mieć podobny poziom inteligencji. Różnice są ogromne nawet w obrębie tej samej grupy społecznej.

[calynaczarno]

@FortunaHej: Myślisz, że nie robiono różnych badań, na różnych populacjach, które próbowały udowodnić, że rasa nie ma wpływu na inteligencję? Nikomu się nie udało, czarni zawsze wypadają gorzej. To jest statystyka, twarde dane oparte na wynikach różnych badań, także tych opartych wyłącznie na matrycach Ravena, która wymyślono tylko po to, żeby wykluczyć możliwy wpływ kulturowy na wyniki testu. Czarni wypadają gorzej nawet jeśli bada się tylko dzieci z konkretnej klasy

[rakiwo]

I to najlepiej pokazuje jak głęboko można sobie w tyłek wsadzić te wszelkie badania naukowców dotyczące chociażby orientacji seksualnej.Dzisiaj badaniami i nauka jest tylko to co jest poprawne politycznie.

[P.....6]

@rakiwo: Jakie badania?Kwestia tego, że homoseksualizm rzekomo jest orientacją a nie parafilią (której ma wszystkie cechy) została rozstrzygnięta metodą głosowania

[rakiwo]

@pomidorowymichal1: problem polega na tym,że na tych absurdach budowany jest potem świat,żeby zakłamywać dziś rzeczywistosc czarnoskórym przyznawane są specjalne punkty by mogli dostać się na studia, tworzy się specjalne stanowiska przeznaczone tylko dla konkretnej rasy, to nic innego jak rasizm. Homoseksualisci ewuowali w ruchy Lgbtq dzisiaj słyszymy że płeć to konstrukt społeczny i każdy może się czuć kim chce nawet koniem, w imię nie urazania innych stracono zdrowy rozsądek.