Polski naukowiec merytorycznie wypunktowuje głupoty Muska
Podsumowanie kontrowersyjnych projektow Elona przez polskiego naukowca. Rzeczowo dlaczego większość z nich nie ma szans na powodzenie z naukowego punktu widzenia.
cameliavillasbali z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 139
- Odpowiedz
Komentarze (139)
najlepsze
Jakby rakiety wielokrotnego uzytku nie przynosily spacex zyskow tobysmy nie widzieli postepow w budowie bfr.
A gdzie te wszystkie mądre głowy, które najpierw mówiły że w ogóle nie uda mu się polecieć w kosmos, a potem że nie uda mu się wylądować na barce?
Ma wyższe ceny bo rząd ma zachcianki i ekstra wymagania co do rakiety.
Niektóre systemy są dodatkowo powielane wielokrotnie, nad rakietą łażą G-Many i pilnują czy pracownicy dobrze składają (a wizyta u mechanika ci pokaże ile więcej kosztuje jak się klient wtrąca)...
Montuje się dodatkowe elementy, czy wręcz (jak przy Zumie) przynosi się np. swój adapter i każe się SpaceX dostosować i kropka.
"Start rakiety Falcon Heavy z odzyskaniem wszystkich trzech boosterów kosztuje 90 milionów dolarów. W przypadku zrezygnowania z odzysku jakiegokolwiek z trzech pierwszych stopni, rakieta jest w stanie wynieść 64 tony na niską orbitę okołoziemską, lecz koszt startu wzrasta wtedy do 150 milionów dolarów. Co ciekawe, jeśli zdecydujemy się na porzucenie tylko środkowego stopnia, a dwa boczne sprowadzimy z powrotem na Ziemię (podwójne lądowanie
szkoda się pochylać nad takim podejściem
Takim typowym bólem dupy.
Streszczenie każdego punktu jest takie samo:
nie jest to nowa idea, wcześniej były już takie pomysły i się nie udały, a jak coś to da to niewiele i że nawet jak to zadziała to żaden to sukces, bo sukces to był jakby coś działało 100x lepiej niż obecne rozwiązania, a nie ledwo 2x...
Czyli takie tam #!$%@? "docenta" (w pejoratywnym znaczeniu