XD co za dzbany w komentarzach "Skoro pies nie miał kagańca, to znaczy, że nie był agresywny, więc to wina dziecka, że zmusiło psa do ataku" xD co za dzbany
Pani pięknie podsumowała swoje podejście do sprawy: "wiem, że zawsze wina stoi po stronie ludzi. Z swojej strony dodam że pies nie atakuje bez powodu chyba, że jest to wina behawioru."
Czyli drodzy ludzie - macie psu nie pachnieć niepokojąco, nie wykonywać żadnych gwałtownych ruchów, nie zdradzać zdenerwowania, nie biegać, nie gonić, nie krzyczeć itp. itd. Bo gdzieś w okolicy może być milutki i niczemu niewinny amstafek tej pani, zagryzie was i
Ten rodzaj ślepej zoofilii powinien być izolowany i leczony psychiatrycznie. Wszelkiego rodzaju fanatyczni miłośnicy zwierząt to największy rak, jaki toczy społeczeństwa pierwszego świata, które widocznie za mało mają problemów
Wersja psiarzy: szedł sobie ojciec z dzieckiem, przechodzą koło błąkającego się amstafa, amstaf chce się pobawić łapiąc dziecko za ramię, pijany ojciec butelką po piwie rani psa.
Wersja ojca dziecka: idzie z córką, przechodzą koło jakiś dzieciaków z amstafem, amstaf rzuca się na jego córkę łapiąc ją za ramię i targa nią po chodniku, dzieciaki,które opiekowały się psem, #!$%@?ą, ojciec rani amstafa scyzorykiem w głowę raz, nic to nie dało, rani drugi
Czemu psiarzy nie dziwi fakt, że trzeba szukać właściciela amstafa?
@jednorazowy: poczytaj sobie komentarze obrońców psa pod tym postem na facebooku, połowa z nich nie potrafi poprawnie "sklecić" zdania po polsku, a ty wymagasz od nich jakiegoś myślenia i wyciągania wniosków?
Co za idiotka ta Anna. Najpierw rozpętała hejt, w którym ludzie prawie że domagali się uśpienia faceta który bestiasko skatował niewinnego piesełka, a teraz pisze: "Ja ojca nie atakuje i jest mi przykro z tego powodu co się stało. Tylko jak zawsze pies morderca bez powodu zjada pół miasta. Nie jeden raz wychodziło po fakcie że pies nie winny był a sprowokowany bezwiednie jakimś zachowaniem a wszyscy od razu zabić uśpić."
@Mario7400: albo: "Jest mi niezmiernie przykro, iż na skutek szarpaniny psa z dzieckiem; ojciec dziecka próbując być może w szoku ratować córkę/syna uderzył z całej siły psa w głowę butelką od piwa."
No tak, gdyby nie był w szoku to wiedziałby, że najważniejsze to aby nie ucierpiał pies, bo taki amstaff w starciu z małym dzieckiem to nie jest w stanie przecież zrobić mu większej krzywdy niż to co ten ojciec
Jprld, ale raczysko jest w tych komentarzach na fb pod tym postem.... "zawsze wina leży po stronie ludzi" " biedny pies" " co za zwyrodnialec" Idioci do kwadratu... #!$%@? tam z dzieckiem itp. Piesio został sprowokowany i dlatego... Za pisanie takich bzdur ..ech szkoda gadac.
Komentarze (341)
najlepsze
"Skoro pies nie miał kagańca, to znaczy, że nie był agresywny, więc to wina dziecka, że zmusiło psa do ataku" xD co za dzbany
źródło: comment_JhwOlJGEbLT5rTfhpnVfdPzcjjRlZkl0.jpg
PobierzCzyli drodzy ludzie - macie psu nie pachnieć niepokojąco, nie wykonywać żadnych gwałtownych ruchów, nie zdradzać zdenerwowania, nie biegać, nie gonić, nie krzyczeć itp. itd. Bo gdzieś w okolicy może być milutki i niczemu niewinny amstafek tej pani, zagryzie was i
Idę lepiej zapalę bo jeszcze dostanę raka.
źródło: comment_RyE0tb4MQpNAIwH8pvuok3CLAvrOrqIs.jpg
Pobierzźródło: comment_3g10UBrNzXgpIpINZncBBj6wXX3mQih6.jpg
PobierzWersja ojca dziecka: idzie z córką, przechodzą koło jakiś dzieciaków z amstafem, amstaf rzuca się na jego córkę łapiąc ją za ramię i targa nią po chodniku, dzieciaki,które opiekowały się psem, #!$%@?ą, ojciec rani amstafa scyzorykiem w głowę raz, nic to nie dało, rani drugi
@jednorazowy: poczytaj sobie komentarze obrońców psa pod tym postem na facebooku, połowa z nich nie potrafi poprawnie "sklecić" zdania po polsku, a ty wymagasz od nich jakiegoś myślenia i wyciągania wniosków?
"Ja ojca nie atakuje i jest mi przykro z tego powodu co się stało. Tylko jak zawsze pies morderca bez powodu zjada pół miasta. Nie jeden raz wychodziło po fakcie że pies nie winny był a sprowokowany bezwiednie jakimś zachowaniem a wszyscy od razu zabić uśpić."
No tak, gdyby nie był w szoku to wiedziałby, że najważniejsze to aby nie ucierpiał pies, bo taki amstaff w starciu z małym dzieckiem to nie jest w stanie przecież zrobić mu większej krzywdy niż to co ten ojciec
"zawsze wina leży po stronie ludzi" " biedny pies" " co za zwyrodnialec"
Idioci do kwadratu...
#!$%@? tam z dzieckiem itp. Piesio został sprowokowany i dlatego... Za pisanie takich bzdur ..ech szkoda gadac.