Szybkie pisanie w sądach USA

Jak to działa, że te maszynistki w sądach USA tak szybko piszą, otóż tworzą stenogramy, na filmiku pani tłumaczy działanie

[habib]

w Polsce ktoś mówi i sędzia powtarza stenografiscie wszystko powoli

[ProfesorBigos]

@habib: Dla mnie to było niesamowite WTF, gdy pierwszy raz byłem w sądzie i sędzia dyktowała każde słowo, powtarzając dokładnie to samo, co kilka sekund wcześniej powiedział świadek. Przecież to jest durne...

[Kot_w_butach7]

@habib: Dodaj, że sędzia często dyktuje stenografiście swoimi słowami. Nie jest to zapis 1:1 tego, co ktoś powiedział.

[k.....k]

Haha czyli używają sensownego pisma, którego angielski najwyraźniej potrzebuje.

[Denyero]

Zaraz gdy skończyłem szkołę miałem półroczny epizod jako protokolant w sądzie okręgowym. Bardzo dużo zależy od sędziego prowadzącego. Wszystkie sprawy miały nagrywane audio. Kilku orzeczników faktycznie dyktowalo co miałem pisać tj. Słuchali np. 3 zdania zeznań i następnie mówili co mam pisać co według mnie nie jest do końca dobre ponieważ czasem sprytnie mogli manipulować zeznaniami.
Pozostali sędziowie nie ingerowali w pisanie, mają wgląd live jak pisze, ale nie przejmował się czy

[kozol]

Wkraczamy w nową erę, która wyprze to rozwiązanie.
Polecam sprawdzić jak aktualnie działa funkcjonalność w google doc na google drive. Ja jestem w szoku.
Sieci neuronowe robią swoje.

[kozol]

dlaczego w Google drive? A na telefonie to nie można? przecież to jest dokładnie sposób w jaki wpisuję w tej chwili ten komentarz...

dostawiam tylko interpunkcję

@DuzeIksMaleDe: Sprawdź jak to działa dla języka polskiego. Trochę siedzę w tematyce sieci neuronowych i powiem jedno: badania naukowe jakie w tej chwili są prowadzone to milowy krok w rozwoju IT. Wyciąganie słów z kontekstu nie sprawi żadnego problemu tym narzędziom w przyszłości -

[frytex2]

@FauxNews: naciskam mikrofon na klawiaturze google. (na klawiaturze swype też taki był). i potem mówię.

[starnak]

Imponujące po prostu.

[t.....m]

Za kilka lat niestety Pani będzie musiała znaleźć inne zajęcie. To wszystko co ona robi da się zrobić przy pomocy maszyny, która zapisze i stenogram, i dźwięk.

[wawelski5]

@tamtokontojuzusunalem: Poczuje się tak samo jak malarze- portreciści gdy wynaleziono fotografię.

[guziec_z_afryki]

@tamtokontojuzusunalem, @wawelski5: Ale przecież są już od dawna takie rzeczy, a automatyczne napisy na youtube to nie jest taka maszyna? Co do fotografii, nie zauważyliście że w USA na sali sądowej wciąż są rysownicy?
https://en.wikipedia.org/wiki/Courtroom_sketch
Po prostu niektórych rzeczy nie wolno na sali sądowej robić np. zdjęć - (chyba że sędzia się zgodzi w drodze wyjątku) - ale dozwolone jest rysowanie. I podobnie z rejstrowaniem przebiegu procesu, przecież

[MEEHOWtv]

XXI wiek, a tu takie archaizmy. Dlaczego nie można nagrywać rozpraw?

1. Odpadają koszty związane z utrzymaniem maszynistek.
2. Nagranie się „nie pomyli”.
2. Papier nie wyłapuje emocji / tonu głosu.
4. To nie te czasu, że nagranie „waży tony” i będzie problem z jego archiwizacją.

[l.....v]

2. Nagranie się „nie pomyli”.

@MEEHOWtv: No właśnie ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[gecio]

@MEEHOWtv: Wyszukiwanie w nagraniu nie jest takie proste jak wyszukiwanie w tekście.

[m4kb0l]

Nie wytłumaczyła jednego - jak tam wstawiana jest interpunkcja. To, że na stenogramie jej nie ma to wiem ale widać było, że na iPadzie ona jest i to nawet myślniki

[TrzymajTakDalej]

https://youtu.be/HpVhSx0fZwM?t=47 ( ͡° ͜ʖ ͡°)