Mieszkanie+ przegrywa z rynkiem

W Polsce powstaje teraz aż 800 tys. mieszkań i domów. Inwestycje w ramach Mieszkania+ to wciąż raczej rynkowa ciekawostka niż ważne zjawisko.

[MartinoBlankuleto]

Przegrywają z rynkiem, bo więcej się buduje deweloperskich mieszkań?! Czyli samochody na wynajem przegrywają, bo więcej kupuje się na własność niż wypożycza?

[MartinoBlankuleto]

nawet w większych miastach

@Taur: Jeśli dobrze rozumiem, to celem programu było budowania mieszkań także tam, gdzie są potrzeby a deweloperów nie wielu, czyli miasta takie jak Jarocin czy Biała Podlaska. Trudno, żeby koszty prac budowlanych nie rosły przy ogólnym wzroście płac, inflacji na poziomie 2 proc i dobrej sytuacji na rynku budowlanym, która przekłada się na problem z dostępnością materiałów. Ale te koszta rosną zarówno dla inwestycji typu mieszkanie

[MartinoBlankuleto]

@Taur: Według mnie pod pojęciem tani czynsz mieści się sytuacja, w której w Warszawie jest on dwa razy wyższy niż w Grójcu

[pytlar]

no nie jestem pewien, w Gdyni w dzien otwarcia skladania wnioskow, prawie tysiac ludzi zapisalo sie na te mieszkania. Buduje sie duzo, ale za ogromne koszty i bardzo duzej liczby doroslych, pracujacych ludzi, po prostu nie stac na nic

[Raf_Alinski]

Liczba mieszkań na 1 000 mieszkańców Polski.

[thalotor]

Niech się spieszą bo następna fala mieszkań za darmo potrzebuje .( ͡° ͜ʖ ͡°) „Imigrant+” – PiS planuje wydać miliardy na ściąganie imigrantów z Azji. Rząd zafunduje nam multi-kulti?

[Noiser13]

@Marek1991 nikt nie chce zamykać granic, ale oni ściągają imigrantów z najbiedniejszych państw, oni jadą tu robić za grosze, a póki janusze biznesu będą mogli zatrudniać za grosze to nic się nie zmieni w tym państwie.

[Marek1991]

ale oni ściągają imigrantów z najbiedniejszych państw, oni jadą tu robić za grosze

@Noiser13: to w tym wszystkim jest najlepsze. Gdyby ściągali wykształconych i z dobrych państw to musieliby płacić im więcej i np. mogłoby być tak, że kadra inżynierska składałaby się z imigrantów, a robole z polaków. Lepiej jak jest odwrotnie.

[romani]

Newsweek - ordynarna niemiecka gadzinówka. Kłamstwo na kłamstwie.

[Taur]

@romani: skoro artykuł to kłamstwo na kłamstwie, to nie będziesz miał najmniejszych problemów, żeby podać kilka przykładów, prawda? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Taur]

@gc89: a przeczytałeś chociaż artykuł? Bo z treści komentarza wnioskuję, że nie. Podejście, że Newsweek = 100% krytyki PiS jest błędne. Autor artykułu chwali ideę programu, ale naświetla też trudności jakie są przy jego wdrożeniu.
@romani: jw

[Boobees]

wazne ze branza deweleporska zarobila...
tanie mieszkania polakom nie sa potrzebne xD

[L.....s]

Trzeba nie posiadać godności człowieka aby wykopywać fake newsa z Lisweeka.

[Taur]

@Lecherus: też kiedyś uznawałem tylko prawilne media, ale potem zrozumiałem, że dobrze otworzyć się na inne punkty widzenia.
Jesteś w stanie wytłumaczyć co nieprawdziwego jest w artykule?

[Taur]

@Lecherus: tytuł jest prawdziwy i wynika np. z tego fragmentu:

Poza tym nawet w większych miastach, gdzie znalazły się działki pod budowę lokali w ramach Mieszkania+, koszty samych prac budowlanych i materiałów są dziś zupełnie inne niż w 2016 roku, kiedy zręby rządowego programu powstawały. W efekcie budowa mieszkań nawet na przekazanym przez państwowe instytucje gruncie jest na tyle droga, że utrzymanie czynszów na poziomie kilkunastu złotych miesięcznie za m