Jak socjalizm zabija nasze marzenia
Gdybyśmy się zrzucali na drogi, armię, sądy i mały aparat państwa to stać nas by było nie tylko na marzenia, na pomoc najbliższym, ale też na emeryturę i na lekarzy. Jednak wtedy nie bylibyśmy tak zależni od państwa jak obecnie
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 380
- Odpowiedz
Komentarze (380)
najlepsze
Tylko całe te dobra wypracowywane na zachodzie są właśnie w kapitalizmie - te kraje posiadają gospodarkę wolnorynkową. Socjal do tej pory działał bo ludzie byli wystarczająco bogaci by olbrzymia większość nie musiała z niego korzystać. Niestety po fali nachodzców, obciążenia socjalne są coraz większe, a dobra kumulowane przez wiele pokoleń zaczynają topnieć.
Nie ma takiej gospodarki, której socjalizm nie rozłoży na łopatki. Nie ma ani jednego przykładu w historii świata
Czyli mówisz o wolnym rynku. Kraje takie jak Dania czy Szwecja, które niby pokazują "ludzką twarz socjalizmu" są de facto bardzo wolnorynkowe.
Nie da się zbudować dobra, na zasadzie przymusowej grabieży dóbr, wypracowywanych przez najbardziej pracowite jednostki.
Jest nawet takie stare polskie przysłowie przez wielu wyśmiewane: "Oszczędnością i pracą ludzie się bogacą".
Przepraszam bardzo, ale akurat kapitalizm wyprowadził olbrzymie ilości ludzi z biedy i umierania z głodu choćby w Chinach. Bogacą się wszyscy, tylko bogaci dużo szybciej od biednych.
No ale przecież socjaliści wiedzą jak wydrzeć dobra jednym, dać innym a sobie zachować procent.
Chyba nie proponujesz ręcznego sterowania pensji przez rząd :-)). To już mieliśmy, nadal nie działa.
Polemizowałabym.( ͡º ͜ʖ͡º)
@Augustynczyk: do oszczędzania na starość trochę trzeba bo jakby ludziom dać tu wolną rękę to z 90% ludzi by nie odłożyło nic na starość, i potem by krzyczeli daj daj daj państwo daj a dlaczego? Przeczytaj artykuł, wycieczka do Portugalii to tylko 2000 zł a obowiazkowa tfu składka zabiera tyle
Ale wizja Ferrari, które tylko czeka, żebyś do niego wsiadł, bardziej przemawia do wyobraźni gimnazjalisty. Całe szczęście, że drogi byłyby cały czas z budżetu, bo po co gimnazjaliście Ferrari bez dróg. Jeszcze lotniska, bo przecież kuc chce podróżować po świecie. Ale bez
@Bartholomew: no tak bo jak cię zabiorą nieprzytomnego po wypadku w śpiączce to jak uslyszysz sygnał karetki wybudzisz się ze śpiaczki, zapytasz do którego szpitala cię wiozą i jaka cena, jak sie dowiesz to znów możesz zapaść w śpiaczke. Chłopie przecież ty życia nie znasz
@Buckethead: #!$%@?, jeżeli zlikwidowano by koszty pracodawcy, to nie oznacza to, że pensja wzrośnie.
oczywiście mowa o wizycie u internisty raz na rok z powodu grypy. Bo jeśli mowa o operacji np. serca, przeszczepie czy leczeniu onkologicznym to na pewno nie
Operacje nie musza byc drogie, to iluzja. Nawet niemiecki Spiegel pisze ze skomplikowana operacja na serce w Indiach kosztuje niecale 1000 eur przy LEPSZEJ
Komentarz usunięty przez moderatora
Próba zwiększenia nakładu pracy aby "wyjść na swoje" w socjalizmie wynikającym z działania demokracji prowadzi jedynie do frustracji i zaharowania się do upadłego. Koniec końców rząd zabierze każde pieniądze - nie ważne ile ich człowiek zarobi.
To jest gaszenie pożaru benzyną! Dla własnego dobra i dobra przyszłych pokoleń nie wolno tego