Gwiazdowski: Dochodowy musi odejść
![Gwiazdowski: Dochodowy musi odejść](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_6FlzhsLLYmMwPRmqhgWhER6M02fxgqKQ,w300h194.jpg)
Od początku swojego istnienia - niedługiego bynajmniej - podatki dochodowe miały potężny ciężar polityczny.
![juzwos](https://wykop.pl/cdn/c3397992/juzwos_2vuXuhT47h,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 111
- Odpowiedz
Od początku swojego istnienia - niedługiego bynajmniej - podatki dochodowe miały potężny ciężar polityczny.
Komentarze (111)
najlepsze
#!$%@? czeba chrum chrum kwii
Zniosą podatek dochodowy od osób fizycznych ale jednocześnie wprowadzą domyślną składkę na te nowe OFE na takim poziomie, że zwykły kowalski nie zauważy różnicy a teoretycznie będzie miał wyższą emeryturę.
W praktyce nic się nie zmieni a będzie można ogłosić jaki to dobry rząd dobrze zrobił obywatelom.
@ZawodowyMacherOdLosu: i rozwodnić dyskusję do tego stopnia że nic konkretnego nie da się ustalić?
Pani Minister potwierdziła więc w ten sposób tezę, że spokojnie możemy zamiast trzech stawek podatku VAT wprowadzić jedną - 20%. Obywatel Statystyczny dziennie wyda niespełna 3 zł więcej, a budżet zyska 32 mld zł! I nie trzeba będzie robić kontroli podatkowych czy sprzedając w zestawie hamburgera z colą dobrze podzieliliśmy cenę kanapki i coli. A mając te 32 mld zł będzie można zlikwidować podatek dochodowy od osób prawnych i zastąpić go podatkiem przychodowym - bez żadnego ryzyka dla finansów publicznych. Żeby sprawdzić, czy rację mają ci doradcy podatkowi, którzy twierdzą, że podatku przychodowego można będzie nie płacić. Jak mają rację, nic się z budżetem nie stanie i będzie można eksperymentu zaniechać beż żadnej szkody. Jak racji nie mają - w budżecie pojawi się dodatkowo kolejne kilkadziesiąt miliardów zł i będzie można obniżyć opodatkowanie pracy i zlikwidować podatek dochodowy od osób fizycznych.
Ale jakby nie było podatków dochodowych nie dałoby się aresztować księgowej Dochnala w dziewiątym miesiącu ciąży pod zarzutem wystawienia fikcyjnej faktury na 20 tys. zł i uszczuplenia wpływów budżetowych o 7 tys. zł - bo za sprawą wyboru przez Krajową Radę Sądowniczą prokuratora Rocha do Sądu Najwyższego media przypomniały tę sprawę. Oczywiście zmiana systemu podatkowego przed takimi prokuratorami (i sędziami którzy „klepnęli” areszt na podstawie takich zarzutów) nas nie uchroni, ale przynajmniej utrudni uprawianie takiej „bandyterki”. A podatnicy z całą pewnością tego negatywnie nie odczują - jak słusznie zauważyła Pani Minister. Mogą za to odczuć pozytywnie.
Pan Premier, który ogłosił, że opodatkuje „duże” galerie handlowe. Obroty galerii to prawie 900 zł na m2 rocznie. W galeriach jest ponad 9 mln m2 powierzchni handlowych. Nie wiem ilu mają unikalnych klientów, ale przyjmijmy, że co czwarty Polak robi zakupy w jakiejś galerii - czyli około 9 mln osób. Czyli jeden klient wydaje w galeriach 900 zł rocznie. Czyli 17 zł w tygodniu. Podatki są przerzucalne, więc po opodatkowaniu „galerii”, galerie podniosą czynsz najemcom. Najemcy podniosą więc ceny w swoich sklepach. Więc klienci, zamiast 17 zł tygodniowo, będą wydawali - powiedzmy - 20 zł, więc dla żadnego z nich nie będzie to specjalnie „odczuwalne”, choć łącznie zapłacą 1,4 mld zł. więcej.
I to jest właśnie mechanizm przy pomocy którego kolejne rządy oszukują swoich wyborców. Pokazując im co „dają” i ukrywając to, co im zabierają by mieć z czego
@bh933901: Płacę, ale w każdej chwili gdy przestanie mi się oplacać wożenie złomu albo sprzedaż jedzenia mogę zamknąć biznes, przestać płacić albo przerzucić się na inny biznes. A podatku przychodowego nie mam jak ominąć
gniję z wykopków w komentarzach
zresztą jakby to było takie proste jak mówicie, to myślicie że osoby wykształcone ekonomicznie nie wpadłyby na to szybciej niż banda wykopków uciskanych przez ten wredny socjalizm?
serio, jeśli tak myślicie to jesteście niezłymi dzbanami xD
źródło: comment_vwbBxxn16QwMgCA5CtGUAdqQDLqhs3G3.jpg
Pobierz@PikPak:
źródło: comment_UF9ZOojZBa2FO9YCOEFWyRyPu2aGvasp.jpg
PobierzPani Minister potwierdziła więc w ten sposób tezę, że spokojnie możemy zamiast trzech stawek podatku VAT wprowadzić jedną - 20%. Obywatel Statystyczny dziennie wyda niespełna 3 zł więcej, a budżet zyska 32 mld zł! I nie trzeba będzie robić kontroli podatkowych czy sprzedając w zestawie hamburgera z colą dobrze podzieliliśmy cenę kanapki i coli. A mając te 32 mld zł będzie można zlikwidować podatek dochodowy od osób prawnych i zastąpić go podatkiem przychodowym - bez żadnego ryzyka dla finansów publicznych. Żeby sprawdzić, czy rację mają ci doradcy podatkowi, którzy twierdzą, że podatku przychodowego można będzie nie płacić. Jak mają rację, nic się z budżetem nie stanie i będzie można eksperymentu zaniechać beż żadnej szkody. Jak racji nie mają - w budżecie pojawi się dodatkowo kolejne kilkadziesiąt miliardów zł i będzie można obniżyć opodatkowanie pracy i zlikwidować podatek dochodowy od osób fizycznych.
Ale jakby nie było podatków dochodowych nie dałoby się aresztować księgowej Dochnala w dziewiątym miesiącu ciąży pod zarzutem wystawienia fikcyjnej faktury na 20 tys. zł i uszczuplenia wpływów budżetowych o 7 tys. zł - bo za sprawą wyboru przez Krajową Radę Sądowniczą prokuratora Rocha do Sądu Najwyższego media przypomniały tę sprawę. Oczywiście zmiana systemu podatkowego przed takimi prokuratorami (i sędziami którzy „klepnęli” areszt na podstawie takich zarzutów) nas nie uchroni, ale przynajmniej utrudni uprawianie takiej „bandyterki”. A podatnicy z całą pewnością tego negatywnie nie odczują - jak słusznie zauważyła Pani Minister. Mogą za to odczuć pozytywnie.
Pan Premier, który ogłosił, że opodatkuje „duże” galerie handlowe. Obroty galerii to prawie 900 zł na m2 rocznie. W galeriach jest ponad 9 mln m2 powierzchni handlowych. Nie wiem ilu mają unikalnych klientów, ale przyjmijmy, że co czwarty Polak robi zakupy w jakiejś galerii - czyli około 9 mln osób. Czyli jeden klient wydaje w galeriach 900 zł rocznie. Czyli 17 zł w tygodniu. Podatki są przerzucalne, więc po opodatkowaniu „galerii”, galerie podniosą czynsz najemcom. Najemcy podniosą więc ceny w swoich sklepach. Więc klienci, zamiast 17 zł tygodniowo, będą wydawali - powiedzmy - 20 zł, więc dla żadnego z nich nie będzie to specjalnie „odczuwalne”, choć łącznie zapłacą 1,4 mld zł. więcej.
I to jest właśnie mechanizm przy pomocy którego kolejne rządy oszukują swoich wyborców. Pokazując im co „dają” i ukrywając to, co im zabierają by mieć z czego