Zakład Pascala: czy opłaca się wierzyć w Boga?

Najsłynniejszy zakład w historii filozofii jest równie często przytaczany, jak krytykowany, jednak rzadko kiedy rozpatruje go w całości poglądów Pascala i czasów, w których działał.

[Arkass]

Pytanie zasadnicze: czy można uwierzyć w coś, tylko dlatego, że się chce w to uwierzyć? Np. wymyślam sobie, że chce uwierzyć w krasnoludki, jednorożce i wróżki. I co, od tak nagle w nie zaczynam wierzyć, bo sobie wymyśliłem ze chcę? Moim zdaniem to tak nie działa. Wiara w coś wynika z mocnego przekonania o prawdziwości czegoś, a nie na samym chceniu, bo gdy nie wierzymy w prawdziwość czegoś, to choćbyśmy stawali na

[paw1470]

@Arkass większość wierzących i praktykujących katolików popełnia bardzo często czyny uznawane przez nich za grzech. Więc ich niebo powinno być prawie puste w porównaniu do piekła. Pierwsi bogowie byli wymyslani do tłumaczenia otaczającego świata. Następni byli kopiami tych pierwszych i miały przynosić zyski ich kapłanom. Jeżeli ksiądz nie trzyma się swoich przykazań to pokazuje bezsensowność wiary. Większość ludzi uznaje chrzest Polski jako najważniejsze wydarzenie ale jakoś nikt nie zastanawia się co

[paw1470]

@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl dlaczego bzdury? Czyli sugerujesz że katolik który co tydzień biegnie do spowiedzi i co tydzień te same grzechy opowiada trafi do nieba, a ktoś kto uznaje że Bóg to bajka jak Harry Potter, ale nieświadomie nie grzeszy trafi do piekła bo tak sobie ktoś wymyślił?

W przypadku złego księdza to dobrym przykładem jest proboszcz. Pierwsze 5/10 przykazań nie wiem bo się nie interesowałem. Ale od 6 to już wszystkie. Gospodyni

[U.....z]

6. Czyli: w Boga się wierzyć opłaca.

Wierzę w Boga bo to się opłaca.

[diabolo94]

@Ucieczka-z-Alcatraz: Dobry jest, taki nie za mientki i nie za twardy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[SzwagierPrezydenta]

Przypomniały mi się ostatnie słowa Woltera: na łożu śmierci ksiądz zapytał go czy wyrzeka się szatana, na co Wolter "Spokojnie, dobry człowieku, to nie czas na robienie sobie wrogów"

[RFpNeFeFiFcL]

@SzwagierPrezydenta:

Ja nie mogę zrozumieć dla czego Bóg wysyła grzeszników do Szatana który jest zwolennikiem rozpusty, pijaństwa, alkoholizmu i lenistwa ?
Czyżby taka osoba miała by karać tych co postępowali w życiu wg jego reguł ?
Gdzie tu logika ?

[Wakizasheez]

@RFpNeFeFiFcL: Skąd wiesz, że tak robi? Źródło ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[januszjanusz666]

Opłaca się wierzyć w boga....
ten zakład Pascala to mi przypomina taką wyrachowaną dziewoję: " kocham mojego misia", bo misio mimo paskudnych manier i ryja, ma dom, BMW x6, i pół melona jeuro w banku.

[A.....y]

Opłaca się wierzyć w boga...

@januszjanusz666: biorąc pod uwagę mnogość religii oraz to że Zeus jest równie prawdopodobny co Jezus, a Allach co Ra, a Jahwe tak samo jak Jowisz, wydaje mi się że się nie opłaca bo nie dość że nie wiesz czy faktycznie istnieje, to jeśli istnieje to jaki, a marnujesz bardzo realny czas na rytuały które w na dobrą sprawę mogą rozgniewać Boga//Bogów//Różowego Jednorożca jeżdżącego na wrotkach

[A.....y]

@Helsantonio_Montes:

sporo ludzi spedza duzo więcej czasu na jakies patostreamy

Mam to całkowicie w

[N.....g]

Zakład Pascala to wadliwa koncepcja, bo zakłada tylko dwa rozwiązania problemu, który tak naprawdę ma bardzo wiele rozwiązań, ponieważ nie jesteśmy w stanie dowieść, że potencjalny wymiar transcendentalny wygląda tak, jak założył sobie Pascal, że wygląda. Bo co, jeżeli tak naprawdę istnieje bóg przewrotny, nagradzający tych, którzy pragną dochodzić prawdy na gruncie naukowym, a karze tych, którzy ślepo wierzą?

EDIT: a widzę, że to nawet tam na końcu jest napisane. ;D

[u-cichego]

@NuclearCycling:

ma bardzo wiele rozwiązań

ma nieskończenie wiele rozwiązań*

drobna poprawka

[u-cichego]

@kubako: juz dowodzę:
rozwiązanie pierwsze: istnieje bóg, który nagradza w 100% za czczenie go, a w 0% za chodzenie boso
rozwiązanie drugie: istnieje bóg, który nagradza w 0% za czczenie go, a w 100% za chodzenie boso

pośrednie rozwiązania: bogowie, którzy nagradzają w % pomiędzy powyższymi wartościami, czyli np. 50/50%, 70/30, 20/80 itd. itd. Pomiędzy nimi jest nieskończenie wiele

[g.....e]

Zakład Pascala jest zaskakująco prymitywny, nie moglem uwierzyc, gdy sie o tym dowiedzialem, ze jest taki slynny, bedac przy tym takim naiwnym. Mysli Pascala sa mimo tego bardzo godne polecenia, a ten zaklad to jedno z najmniej ciekawych Pascalowych przemyslen. Sam koncept interesownosci wierzenia jest smieszny, ale zresztą o tym zakladzie powiedziano juz wszystko, wiec ja nie o tym, mnożenie opinii, ktore nic do dyskusji nie wnosza, bo juz dawno ktos kiedys

[Queltas]

@giocarte dostałbym jeszcze że stwierdzenie że wierząc w Boga porzuca się szczęście na ziemi. Dla mnie to jest wielka bzdura, bo np. ja wierzę w Boga i jestem szczęśliwy, a jeden przykład wystarczy żeby obalić to stwierdzenie.

[Kangur100]

@Queltas: jak wierzysz dostatecznie mocno w Boga, to zycie ziemskie uznajesz jako skutek jego obecności i sprawczości i juz czujesz sie lepiej. Popatrz na takiego św Franciszka z Asyzu, co mu sprawiało niekwestionowana radość. To jest tez jedna z istotnych różnic miedzy wyznawca katolicyzmu a muzułmaninem. Ten pierwszy akceptuje reguły religii, ale nierzadko wewnętrznie to dla niego spór. Religia jest dla niego przyczepka do życia, taka nakładka na osobowość. Muzułmanin

[krzywy_odcinek]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[A.....a]

@krzywy_odcinek: Jesteśmy Buddami i powinniśmy medytować w klasztorze Tybetańskim

[Assailant]

Z tym zakładem jest jeszcze problem wielu religii.

[BaZyL4]

@Assailant: rozumiem założenie tej tabeli, ale nie jest zbyt dokładna, nawet katolicyzm nie jest właściwie przedstawiony
Piszą, że katolicy wierzą, że idą najpierw do czyśćca, a potem do nieba. Wg katolicyzmu sprawa jednak nie jest tak prosta, bo o ile można się zgodzić, że [wg wiary katolickiej] właściwie nikt poza Maryją nie jest bez grzechu i nie może iść prosto do nieba, to już nie można powiedzieć, że część ludzi

[wiecejszatana]

@BaZyL4: Ciekawostka - w biblii nie ma nic o czyśćcu, Luter odrzucił wiarę w czyściec - u protestantów nie występuje, prawosławni uznają tę doktrynę za herezję, jechowi znani z fanatycznego studiowania biblii też to odrzucili.

[Mannaz_Isaz_Raido_Kaunan_Othala]

Zakład Pascala można zastosować nie tylko do religii chrześcijańskiej... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Mannaz_Isaz_Raido_Kaunan_Othala]

Może to zakończyć wiecznym potępieniem, bo "nie będziesz miał Bogów cudzych przede mną".

@MateriaBarionowa: Tylko w przypadku niesynkretycznych religii abrahamistycznych. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wbielak]

@MateriaBarionowa: Przynajmniej Latający Potwór Spaghetti pozwala mieć inne potwory (ale tylko po nim).

[P.....6]

Zakład Pascala oparty jest na błędnym założeniu- że albo istnieje Bóg który nagradza za to że w niego wierzymy, albo nie istnieje.
Tymczasem zupełnie teoretycznie jest nieskończenie wiele możliwych religii z Bogiem (bogami) nagradzającym albo karającym za nieskończenie wiele możliwych rzeczy. Np może istnieć taki Bóg który nagradza tylko ateistów a wierzących wysyła do Otchłani (bo ma taki kaprys). Jest on teoretycznie dokładnie tak samo prawdopodobny jak Bóg w wersji chrześcijańskiej.