To dopiero kawał dobrej nauki. Gość, posługując się do tego rozkładem Bernoulliego dowodzi że żaden z dwóch produktów nie osiągnie zdecydowanej przewagi w ślepym teście - przy założeniu że te dwa produkty są od siebie nieodróżnialne ( ͡°͜ʖ͡°)
I filmik nazywa się "degustacji w ciemno nie można przegrać" - brakuje wyjaśnienia "pod warunkiem że twój produkt nie jest gorszy od drugiego" ( ͡°͜ʖ
@KEjAf: Bardziej chodziło mi o to, że jeżeli ktoś chce dobrze wpisać w takim teście nie musi wymyślać nic lepszego. Wystarczy skopiować konkurencję. A to jest wg mnie łatwiejsze.
Ja wykonałem następujący test z ciemnym gazowanym napojem, jeden oryginalny, drugi z jednego dyskontu. Do próby użyłem ciemnej szklanki i do jasnej. Wlałem ten sam napój do obu szklanek, w tej samej ilości. Mój degustator, ocenił, że napój w jasnej szklance jest bardziej słodki i zawiera więcej bąbelków, od napoju w ciemnej szklance ;)
Mialem kiedys sasiada alkoholika. No i raz wpadl lekko cykniety. Zrobilem mu drinka "wodka z redbullem", tyle ze do butelki z wodka wlalem wode. Pytalem sie czy czasem nie jest za mocny, bo "wodki" nie zalowalem. Mowil, ze moze byc i dwa driny wychylil. Smiechom nie bylo konca, a biedak nie wiedzial o co chodzi.
@FELIX90: Nie. Uważam, że przez te lata wyniosłem stąd wiele cennych uwag. Sporo irytacji i frustracji, ale generalnie warto czasem przyjąć krytykę (nawet jak się ją uważa za nieuzasadnioną), żeby wróć jakość robienia czegoś na czym Ci zależy.
@dkm17 masz dobre podejście. Przyjmowanie (przemyślenie) uwag czyni nas lepszymi. Co do tego filmu to zgadzam się z wcześniejszymi komentarzami, filmik nie jest spójny z tytułem. Pomija to że najtrudniejsze jest aby faktycznie trzeba mieć dobry produkt, nierozroznialny.
@FELIX90: Może zrozumieli że chodzi o kanał "naukowy bełkot", ale mi chodziło o ten na którym jest film. To poboczny kanał Dawida który właśnie nadrabiam ( ͡°͜ʖ͡°)
Wszystko ok, ale co w przypadku gdy nie chcemy przekonywać fanów drugiej marki do swojego napoju, tylko po prostu robimy blind test np. Coca-Cola vs Pepsi na przypadkowych przechodniach? Wtedy rzeczywiście będą decydować gusta ludzi co im bardziej smakuje, a wynik np. 35% vs 75% dla konkurencyjnego napoju jawi się jako porażka. Więc jak najbardziej da się sromotnie przegrać degustację w ciemno.
@Piobuko7: wciąż są metody żeby nieco sobie pomóc w tym teście, rolę grają nawet takie szczegóły jak ustawienie kubków, bo wpływa na kolejność próbowania. Może też zwyczajnie są pewni, że ich produkt jednak lepiej trafia w gusta większości ludzi i nie uciekają się do żadnych sztuczek, bo fakt próba Pepsi jest w założeniu dość uczciwa (o ile oba napoje podają na tych samych warunkach) i tutaj o ile decydowaliby ludzie
@dziendobrry: kiedyś w reklamie pewien browar podał fanom pewnego piwa do spróbowania to ich ulubione p--o oraz własne tego browaru i odtrąbili sukces, bo 50% wskazało p--o tego browaru, a nie swoje ulubione jako lepsze, w czasie gdy to świadczy jedynie o tym, że ludzie nie byli w stanie odróżnić jednego od drugiego i tak naprawdę strzelają, a wtedy wynik dąży do 50%, a szansę na większe odstępstwo od tego
Komentarze (45)
najlepsze
I filmik nazywa się "degustacji w ciemno nie można przegrać" - brakuje wyjaśnienia "pod warunkiem że twój produkt nie jest gorszy od drugiego" ( ͡° ͜ʖ
Na usprawiedliwienie dodam, ze byl upal i podeszwa byla gorąca.