PiS bierze się za drzewa przy drogach. Pójdą pod topór

Szykuje się powtórka z Lex Szyszko. PiS chce zliberalizować przepisy dotyczące usuwania drzew rosnących przy jedniach. Mają one, jego zdaniem, zagrażać bezpieczeństwu kierowców.

[e.....4]

Neuropki przepięcie w mózgu - nie można przecież poprzeć bo PiS

[Z.....c]

@ediz4: nieprawda. Jest mi obyczajowo blisko do neuropy, mimo to pomysł popieram

[atencjon]

@Zakkalec: Taki to ja szanuję.

[elineusz]

Dwa argumenty za drzewami:
1. Temperatura. Drzewa znacznie ją zmniejszają dzięki czemu cały wszystko pracuje lepiej. Asfalt musi być odporny na mniejszy przekrój temperatur (-20 - + 40 a nie do +70), samochód też będzie lepiej pracował jeśli źródło niskie układu chłodniczego (otoczenie) ma niższą temperaturę, opony dłużej pożyją itd. Rozgrzana jezdnia "uszorstkowiana" żwirem w wysokiej temperaturze lubi gubić kamyczki, które stają się ładnymi pociskami (uszkodzone szyby i lakier)
2. Światło. Nasze

[e.....4]

@elineusz: Tylko że jazda w tunelu drzew zdarza się jedynie przejeżdżając przez las a na tak durny pomysł żeby wycinać lasy w tym celu chyba nie wpadli. Te pojedyncze drzewa nie zasłaniają całej drogi co powoduje refleksy światła - to męczy oczy. Co do temperatury to się zgodzę - jest jeszcze ochrona przed śniegiem i wiatrem ale to można mieć budując ekrany lub sadząc krzaki.

[michu44]

@elineusz: Drzewa niszczą asfalt korzeniami, drogi są niebezpieczne i wyboiste. Nawet rowerzysta którego mijasz może się wyjeb$% i wpaść Tobie pod samochód.

[P.....k]

Wreszcie! Przeciwny temu może być tylko idiota. Niech ci na takiej drodze jedzie pijany idiota - przy drzewach w skrajni masz opcje albo zderzyć się z nim, albo wjechać w drzewo, bo uciec niema gdzie.

[mar-v-son]

@PikPak: Nie bój się, to wykop czyli odzwierciedlenie społeczeństwa, jak widać idiotów minusujących i broniących tematu nie brak

[2phonepiotrus]

Jestem za wycięciem drzew na bardziej ruchliwych odcinkach drogi. Niestety, ale niektórym zdarzeniom nie da się zapobiec i jadąc nawet 60km/h możesz wylądować na drzewie.

Ci którzy piszą, że drzewa osłaniają przed wiatrem niech się w głowę pukną. Chyba nigdy nie mieliście "przyjemności" ze spadającą na auto gałęzią.

Zwierzyna. Chyba nie muszę tłumaczyć, że pnie drzew skutecznie ograniczają widoczność, tym bardziej nocą. Raz czy drugi uda Ci się dostrzec zwierzę i zahamować.

[nadobny]

Chciałby się napisać - wreszcie!

[Emeref]

Moim zdaniem to akurat dobra decyzja. Raczej większe szanse przeżycia masz kiedy wypadasz z trasy i "lecisz w pole", niż kiedy samochód zawija się wokół pnia drzewa.

[moonraker]

Tu akurat pisiorki mają rację. A w pierwszej kolejności do pieca powinny iść drzewa po zewnętrznych stronach zakrętów i łuków dróg - niedostosowanie predkosci do warunków powinno być karane, ale mandatami a nie śmiercią..

[h.....i]

Ja pierdziele. Widze, ze wiekszosc z was to mozgu sie dawno pozbyla. Takie drzewa nawet przy dzisiejszym stanie nawierzchni to spore ryzyko. Tracisz panowanie nad pojazdem i tylko patrzysz, na ktorym drzewie bedzie tabliczka z data smierci i imieniem. Spoko, jak drzewo jest od drogi i to z poboczem na jakies 5 metrow okolo... Ale jak jedziesz taka droga wojewodzka z drzewami w skraju to jest lekka sraka przy wyprzedzaniu, a i

[genburson]

@hudinni: OK o ile od jezdni z poboczem drzewa będą 5 metrów dalej. Bez pobocza 8 metrów. Ale na razie nie wiadomo, więc burzą się ludzie bo to może oznaczać 30 metrów.

[Arkass]

I dobrze. Mokre liście na drodze to podwyższone ryzyko dla motocyklistów. Uślizgu koła relatywnie często występuje w takich warunkach.
A i dla kierowców aut też jest mniej bezpiecznie, bo gdy stracą panowanie nad pojazdem to zamiast wylądować w rowie, lądują na drzewie.

Owszem, takie drzewa wyglądają urokliwie, np: Dark Hedeges, Antrim, Irlandia Północna, lecz niestety są zabójcze...

[Outline]

Zakop za chamskie #!$%@? polityki w opis. Wszyscy narzekają że te drzewa stwarzaja zagrożenie, ale jak ci chcą to zmienić to wtedy powtórka z wycinki :D No #!$%@? ludzie, opanujcie sie z tymi antypisowcami

[Tarec]

@Outline: Miałem ten sam dylemat, bo wiadomość warto wykopać, ale ton tego artykułu jest żenujący.

edit: jednak zakopałem widząc tam komentarze tego typu:

To kierowcy zagrażają drzewom a nie drzewa kierowcą. Nie słyszałem by drzewo atakowało kierowcę, wjechało na niego czy weszło.

Nie mam #!$%@? słów.

[psylo]

@Outline: Niestety nie wszyscy. Jak widać i na wykopie znajdą się skretyniali debile, którzy bronią drzew przy drogach i w swoich pustych łbach jedyne zagrożenie jakie widzą to sebix w bmw ładujący solo na czołówkę w topolę o czwartej nad ranem.