Tylko czemu nikt nie pisze że: a) Użytkowanie wieczyste to zwykle 99 lat, własność gruntu pozostaje niezmienna. b) opłata 6% to pierwsza opłata po której nastąpią kolejne co roku. Porównanie do ceny zakupu jest tu nie uzasadnione.
a) Użytkowanie wieczyste to zwykle 99 lat, własność gruntu pozostaje niezmienna.
b) opłata 6% to pierwsza opłata po której nastąpią kolejne co roku.
Porównanie do ceny zakupu jest tu nie uzasadnione.
@DrankWolf: Bo takie rzeczy musza wynikać z umowy, a nie z mądrości przeklepanych wikipedii. Porównanie jest uzasadnione. Teza o 6%jako "pierwszej opłacie" to niby skąd wziałeś? Bo napewno nie z
Ok, wał rzeczywiście. zamiast prawie 2 mln, zapłacił niewiele ponad 100k. Ale dlaczego na wykopie nie pojawiają się informacje o muzeum polin gdzie: - 90 mln PLN dało Miasto Stołeczne Warszawa - 90 mln PLN dało Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego Tym bardziej, że jest to instytucja antypolska, nawet nazwa to sugeruje "Muzeum Historii Żydów Polskich", zamiast np. "Muzeum Historii Polskich Żydów". Jak mamy żydów polskich to niech izrael sponsoruje. Ale drogie
Komentarze (58)
najlepsze
a) Użytkowanie wieczyste to zwykle 99 lat, własność gruntu pozostaje niezmienna.
b) opłata 6% to pierwsza opłata po której nastąpią kolejne co roku.
Porównanie do ceny zakupu jest tu nie uzasadnione.
Kolejna manipulacja. Żałosne.
@DrankWolf: Bo takie rzeczy musza wynikać z umowy, a nie z mądrości przeklepanych wikipedii. Porównanie jest uzasadnione. Teza o 6%jako "pierwszej opłacie" to niby skąd wziałeś? Bo napewno nie z
Proszę cytat z artykułu:
- 90 mln PLN dało Miasto Stołeczne Warszawa
- 90 mln PLN dało Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Tym bardziej, że jest to instytucja antypolska, nawet nazwa to sugeruje "Muzeum Historii Żydów Polskich", zamiast np. "Muzeum Historii Polskich Żydów". Jak mamy żydów polskich to niech izrael sponsoruje. Ale drogie