RODO zlikwidowało jedną z fajniejszych usteckich atrakcji. Kamery...

Już nie pomachasz do kamery, podziękuj RODO ;) Usunięto wszystkie kamery poprzez które można rozpoznać twarz

[gelerth35]

A jak to się ma do monitoringu obecnego praktycznie wszędzie, w miastach, sklepach? Czy przykładowo fryzjer musi usunąć kamery w zakładzie, czy zatrudnić inspektora od ochrony danych? Serio pytam.

[jelczyk]

@gelerth35: Może mieć monitoring - to podchodzi pod inny paragraf - w skrócie ochrona mienia i bezpieczeństwa pracowników.
Inspektor jest wymagany przy masowym przetwarzaniu danych - tutaj nie ma zastosowania.

[starnak]

Co za głupota, już niedługo nie będzie można nikomu pokazać swojego dowodu osobistego, bo się pójdzie za to do więzienia.

[zink1]

Sprawę RODO w kontekście obrazów z kamer dostępnych publicznie wyjaśniła firma WebCamera Media właściciel portalu Webcamera.pl za pośrednictwem informacji dostępnych na player'ach o poniższej treści:

Drogi Użytkowniku,
jeżeli ktoś zauważył Cię na obrazie podczas emisji streamingu z kamery lub wykonał zdjęcie z Twoim wizerunkiem i zapisał je na dysku lub innym nośniku nie oznacza to, że Twoje dane osobowe w formie biometrycznej zostały wykorzystane i przetworzone bez Twojej zgody. Według rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (EU) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych (RODO) oraz motywem preambuły nr 51, zdjęcia, a co za tym idzie wideo jest daną osobową tylko w przypadkach, gdy są przetwarzane specjalnymi metodami technicznymi, umożliwiającymi jednoznaczną identyfikację osoby fizycznej lub potwierdzenie jej tożsamości.
W przypadku braku przetwarzania danych biometrycznych specjalnymi metodami technicznymi, Twoje dane są danymi anonimowymi. Zasady ochrony danych nie mają więc zastosowania do informacji anonimowych, czyli informacji, które nie wiążą się ze zidentyfikowaną lub możliwą do zidentyfikowani a osobą fizyczną, która może znaleźć się w kadrze prezentowanego obrazu czy zdjęcia zrobionego przez użytkownika portalu WebCamera.pl.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa zezwolenia nie wymaga rozpowszechnien ia wizerunku osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.

[rzuberbozy]

Moje życie właśnie przez tą informację jest zupełnie inne. Machanie do kamery było mi tak potrzebne... Zakop.

[C.....n]

Machanie do kamery było mi tak potrzebne

@rzuberbozy: Byłem na wywczasie. Ze sporą częścią familii. W zasadzie zawyżałem średnią wieku, choć w rodzinie jestem w tej młodszej połowie. Radość babci, która przykuta do łóżka mogła pooglądać na żywo wnuki i prawnuki machające do niej z drugiego końca kraju – bezcenna.

Więc bywają różne punkty widzenia.
Ale to dygresja, znalezisko nie jest o likwidacji kamer, ale o wpływie świeżej (ledwo dwuletniej) ustawy na

[karer]

Radość babci, która przykuta do łóżka mogła pooglądać na żywo wnuki i prawnuki machające do niej z drugiego końca kraju – bezcenna.

@ConanLibrarian: to jedz do tej swojej babci a nie p--------z ze skoro twoja babcia sie cieszyla to moj ryj tez ma sie pokazywac w telewizji czy gdzies.

[rzuberbozy]

Dziś likwidujemy kamery, jutro zakładamy burki, bo to idzie w tym kierunku.

;-)
Postępująca schizofrenia XDDDD