Moralność według konserwatystów i liberałów

Na czym swoją moralność opierają konserwatyści, a na czym liberałowie? Jonathan Haidt w wykładzie dla TED o psychologicznych i ewolucyjnych źródłach moralności.

[Arkass]

Jedni nie są lepsi od drugich.
Konserwatyści bezmyślnie hołdują religii, ksenofobi, swoim autorytetom.
Liberałowie bezmyślnie wyzbyli się "siły" potrzebnej do obrony, w imię akceptowania wszystkiego - nawet szkodliwych rzeczy, w imię źle rozumianej wolności i równości, a często nawet promują te szkodliwe rzeczy, i oni także bezmyślnie hołdują swoim autorytetom.

Dlatego uważam, że człowiek rozumny, nie utożsamia się z żadną z tych grup, ale myśli samodzielnie, i potrafi się elastycznie zaadoptować do

[Halav]

Mam wrażenie że całość jest mocno odrealniona, na papierze wygląda to spoko, ale jeżeli pomyślimy nad przyporządkowaniem rzeczywistych problemów do tych filarów moralności to praktycznie wszystkie polemiki odnoszą się właśnie do konfliktów wewnątrz tych filarów. Konfliktów czy przykładowo autorytet ważniejszy jest od sprawiedliwości. Dlatego jestem zdania, że ten wykład jest kompletnie beznadziejny ponieważ spłyca zagadnienie którym ludzkość zajmuje się od tysięcy lat do kilku prostych wytycznych.

[VCO1]

@Halav: ten filmik to socjologia ekstremalnie uproszczona do postaci zera i jedynki. Fajnie się ogląda takie rzeczy, ale praktycznej wartości to raczej nie ma.

[Mikemed]

Świetne i doskonale zgadza się z moim pojęciem moralności. Jednak mam przeczucie, że zaraz rzucą się do walki wszyscy przeciwnicy „relatywizmu moralnego” po obu stronach barykady. Gdyby usunąć poglądy skrajne zarówno lewicowe, jak i prawicowe i gdyby ludzie chcieli słuchać siebie nawzajem, myślę, że można by stworzyć dojrzałe i zgodne społeczeństwo.

[Droper]

czy bedzie cos złego jesli za 500 lat ludzie bedą zyc zgodnie w 1 panstwie o nazwie Planeta, to chyba to jakos przezyje

@27er: Żaden inteligenty człowiek nie wierzy w bajeczki o zgodnym życiu na planecie. Globalizacja wspierana postępem technicznym to prosta droga żeby zmienić świat w dużą klatke z niewolnikami i ku temu zmierza. Nie ma żadnej dyskusji o globalizacji, o mechanizmach kontroli władzy w warunkach zglobalizowania, nic takiego się

[Lizbona]

@Mikemed: wiesz jeśli ludzie zaczną w ten sposób myśleć to też da się wykorzystać, bo dajmy na to pojawi się nowy ruch powiedzmy zalegalizujmy małżeństwa dorosłych z nieletnimi. Wówczas jedna skrajność mówi: nie ma mowy, druga skrajność mówi: no pewnie. Więc idąc tym sposobem rozumowania wypadałoby powiedzieć: noo może małżeństwa to nie, ale nie traktujmy już pedofilii jako przestępstwa.

[Metzger3]

Zadziwia mnie, że TED jest w Stanach a nie w spadkobiercy raju lewicy Rosji, gdzie lewica na dzisiątki lat mogła udowodnić pozytywy działania swoich idei zarówno ekonomicznych jak i ideologinczych.

[Bartholomew]

To czego on żąda na koniec od tych ludzi niestety wykracza po za ich dyktowane ludzką naturą możliwości. "Każdy uważa że ma rację" to kwestia biologiczna a nie wolny wybór dyktowany moralnością. Z resztą - z praktyki wiem że takie podejście, polegające na każdorazowym wchodzeniu w czyjeś buty aby zrozumieć jego racje gdy przedkłada je przeciw naszym nie prowadzi do niczego dobrego. W konsekwencji każdorazowo zostajemy w poczuciu przegranej (jako jednostka i

[Mr--A-Veed]

Moim zdaniem u podstaw rozważań o moralności pojawia się pytanie "po co?"

Dlaczego społeczeństwa, w ramach których występuje zaawansowana moralność są zdolne do długoterminowego wzrostu, a pozostałe (nawet jeśli osiągają krótkotrwały sukces) z czasem załamują się.

[woytas]

Problemem świata i ludzkiej moralności jest to, że ludzie lubią iść na łatwiznę i zamiast samemu zadbać o swój kompas moralny i życiowe zasady wolą poddać się jakiejkolwiek indoktrynacji, zarówno religijnej, jak i politycznej. Bo tak jest łatwiej, bo w ten sposób stajesz się łatwiej akceptowany w grupie. Ludzie którzy mają swój własny kompas moralny i potrafią samodzielnie myśleć są niestety odrzutami i samotnikami, gdyż nie działają stereotypowo i wychodzą poza zamknięte

[z.....a]

@ZostaneMistrzem: oczywiście. To nadal będzie kwestia charakteru. Jeśli rodzice nie nauczyli ciebie krytycznego myślenia, to jest trudniej - ale nie niemożliwe.

[z.....a]

@ZostaneMistrzem: tak, bo ludzie się nie rozwijają z wiekiem, wiesz? zostaje tylko to, czego się nauczysz w przedszkolu.

[sorek]

Świetne! Dawno czegoś tak dobrego nie widziałem :)

[wojna_idei]

@sorek: Haidt to awatar merytoryki.

[laag]

Klasyczna przemowa do gojów zgodna z naukami rabina Owadia Josefa.
Rewolucja jest dobra i najwyższym autorytetem Dalajlama.