Radna chce progów zwalniających dla rowerzystów. Czy to możliwe?
Na kabackim odcinku ścieżki rowerowej wzdłuż alei KEN rowerzyści jeżdżą bardzo szybko i stanowią zagrożenie dla przechodniów.
kubica941 z- #
- #
- #
- 494
Na kabackim odcinku ścieżki rowerowej wzdłuż alei KEN rowerzyści jeżdżą bardzo szybko i stanowią zagrożenie dla przechodniów.
kubica941 z
Komentarze (494)
najlepsze
Może wystarczy nie włazić z dzieciakiem na ścieżkę rowerową.
Tak to powinno wyglądać, a nie jakieś kafelki:
@whiteglove: inaczej czochrać ibisza
Ostatnio dużo hejtu czytam na temat rowerzystów w Polsce. Ogólnie w Europie propaguje się korzystanie z roweru jako środka transportu i rekreacji. W niektórych miastach, szczególnie w centrum ścieżki są tuż przy jezdni czy też chodniku
Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie: Dz.U.2016.0.124
§ 48. 1. Pochylenie podłużne ścieżki rowerowej nie powinno przekraczać 5%. W wyjątkowych wypadkach dopuszcza się większe pochylenia, lecz nie większe niż 15%. Wysokość progów i uskoków na ścieżce rowerowej nie powinna przekraczać 1 cm.
Teoria (prawo) to jedno a praktyka to drugie:
https://www.google.pl/maps/@52.2986097,20.9359085,3a,75y,227.89h,62.94t/data=!3m7!1e1!3m5!1sB8462e4ldwnhH4t1AUc4bQ!2e0!6s%2F%2Fgeo1.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DB8462e4ldwnhH4t1AUc4bQ%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D91.02132%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
Tyle, że w tym przypadku próg jest naprawdę potrzebny.
Poza tym przepis nie mówi o progach zwalniających a progach technicznych (najazd, kanał itp).