korzystałem z firefoxa i opery, tak mniej wiecej po kilka miesięcy. wybralem ie, nie narzekam na nic ;] naprawdę nie rozumiem ocb z ta nagonką na ie, ja nie widzę dużych różnic. może dlatego, że mam oryginalnego windowsa to mi tak śmiga, bo z większości komentów komputerowych "ekspertów" wynika, że już dawno powinienem utracić bezpowrotnie dostęp do neta :P
@Dared: nie do końca, są różnice między każdym z silników, wiele razy nie pasowały szczegóły "myślenia" chromowego webkita, operki, ale przyznam, że do ie zaglądam z największym niepokojem, bo pozostałe w większości są zgodne. IE8 jasne, wyprzedza poprzedniki, ale np jeśli chodzi o css3 czy nowinki html5 to ma duże tyły. To jest problem i to nie ze strony użytkownika a developera. Bo to oni biorą nadgodziny, by użytkownicy IE
@Nightmare16: Spora moc procesora czy spora ilość marnowania pamięci ram przez firefoxa?
Na jednym z moich lapków mam 386mb DDR2 i odpalenie windows i tylko i wyłącznie firefoxa destabilizowała ogromnie prace. FireFox przy kilku kartach i nie daj boże flahu wk%!$iał bardziej niż Vista na jedno rdzeniowym procku. O dziwo IE sobie radził z takim sprzętem niebo lepiej. Więc z dwojga złego wole żeby mi kradło moc procka niż ramu.
Komentarze (6)
najlepsze
Jasne! Szczególnie w czasach, gdy przy instalacji systemu mogę sobie wybrać jedną z tych przegldarek ZAMIAST IE.
Na jednym z moich lapków mam 386mb DDR2 i odpalenie windows i tylko i wyłącznie firefoxa destabilizowała ogromnie prace. FireFox przy kilku kartach i nie daj boże flahu wk%!$iał bardziej niż Vista na jedno rdzeniowym procku. O dziwo IE sobie radził z takim sprzętem niebo lepiej. Więc z dwojga złego wole żeby mi kradło moc procka niż ramu.