Dlaczego Polsce we wrześniu zabrakło "Jastrzębia"

Jak to się stało, że polskie lotnictwo wojskowe nie było w stanie prowadzić równorzędnej walki z niemieckimi samolotami? Tymczasem pod koniec lat 20. nasze lotnictwo miało tyle samolotów, że liczbą ustępowało tylko Francuzom. Jeśli było tak dobrze, to dlaczego wyszło tak źle?

[A.....a]

Był to ewenement na skalę światową, by państwo sprzedawało za granicę lepsze samoloty, niż produkowało dla własnego lotnictwa! - lata mijają a w tym kraju nic się nie zmienia.

[leo68]

@Autokontrola: "...- lata mijają a w tym kraju nic się nie zmienia.".
Serio? Masz jakieś informacje o produkcji w Polsce samolotów bojowych lepszych niż F-16 i sprzedaży ich za granicę?

[A.....a]

@leo68 napisałem o podejściu państwa w aspekcie ekonomiczno gospodarczym w większości przypadków a nie konkretnie o polskim przemysle lotniczym, który niestety nie ma czym się pochwalić.

[maraciewicz]

Bo państwo było rządzone przez ludzi niekompetentnych.

[wuadek]

@maraciewicz: Bo dobrego silnika nikt ci nie sprzeda a sami zrobić nie umieliśmy. Płatowiec to ze 30% sukcesu. Zabrakło stu lat rewolucji przemysłowej.

[sokalski]

@rt_of_vnt: za Kazimierza Wielkiego

[r.....y]

" Tymczasem pod koniec lat 20. nasze lotnictwo miało tyle samolotów, że liczbą ustępowało tylko Francuzom. Jeśli było tak dobrze, to dlaczego wyszło tak źle? "
Bo przejęli je od państw zaborczych, to się stało.... Polska była biednym, rolniczym krajem rządzonym najpierw przez mafię a później wojskową juntę z elementami starej mafii.

[n.....k]

@recovery: przeczytaj artykuł który komentujesz :/

[r.....y]

@nofink, @krzysssi33k:
Ale napisałem nie prawdę? W artykule jak się doczytasz wymieniono problemy z konstrukcją własnych silników. A jak ktoś czytał bardziej techniczne opracowania z tamtego okresu wie że nie tylko silnik był problemem. Generalnie być może sobie sprawy nie zdajecie ale im coś bardziej złożonego tym trudniej to zbudować. Budowanie coraz lepszych silników czy płatowców wymaga opanowania produkcji nowych materiałów(same materiały + ich obórka wysokiej precyzji) ogólnie

[wykopowicz71]

Taaa. Bo Niemcy to się nie pomylili ani razu w rozwoju lotnictwa i od razu wiedzieli wszystko co i jak. A taki Me110 (odpowiednik Wilka) to wymiatał do 1945, a po wojnie to alianci go dalej produkowali.
Polska była krajem biednym, o słabym rozwoju technicznym. I pomysłem Rajskiego było ten rozwój zapewnić. Jasne, że się pomylił. Ale nawet jakby nie, to i tak co by zrobiło 150 Jastrzębi, albo nawet te Morany,

[hellfirehe]

Mimo wszystko warto pamiętać że Niemcy w 1939 dysponowali już około 650 samolotami Bf 109 D, produkowali ciężkie myśliwce Me 110, a na etapie latających prototypów był Fw 190.

To były samoloty generację nowocześniejsze, nie mówiąc że przemysł Niemiecki był w stanie produkować ich naprawdę wiele.

Oczywiście decyzje polskiego dowództwa, takie jak oparcie lotnictwa o bombowce (zupełnie jakbyśmy planowali kogoś napaść), też nie były bez konsekwencji. Tak naprawdę ich przyczyną było przygotowywanie

[Arhus]

Polecam tego Pana https://pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Pi%C5%82sudski

[Arhus]

@aleksiej-trexlebov: nie zrozumiałeś mnie, to chodziło dlaczego tak wyszło - to ten pan tak sprawił, że zostaliśmy przy starej wojnie, liczyliśmy na atak "ruskich" i tyle, p-----------y nowoczesne środki wojskowe takie jak lotnictwo i jednostki pancerne. Już nie mówiać o kadrze dowódczej, bmw jak c--j.

[r.....t]

Dobry tekst

[Chrzonszcz]

Takimi wtedy latano

[rafal-heros]

@Chrzonszcz: Francuzy są słabe zwłaszcza elektronika siądzie. Najlepsze niemieckie. Pozdrawiam Janusz

[s.....g]

Czy pan Rayski poszedł do pierdla za sabotowanie polskiego lotnictwa?

[Budo]

W czasie drugiej wojny zabrakło Jastrzębia, ale w czasie trzeciej wojny nie zabraknie Orzeła!