Gazeta Wyborcza powiela fejka o ustawie przeciw antypolonizmowi
Po kolejnym po OKO PRESS artykule jasno widać komu dobro Polski leży na sercu, a kto jest zwykłym zdrajcą.
TenebrosuS z- #
- #
- #
- #
- #
- 66
- Odpowiedz
Po kolejnym po OKO PRESS artykule jasno widać komu dobro Polski leży na sercu, a kto jest zwykłym zdrajcą.
TenebrosuS z
Komentarze (66)
najlepsze
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kłamstwo_oświęcimskie
Kto wie, może i on zrobi w końcu doktorat i profesora. Tylko pomyśleć w ilu nowych dziedzinach stałby się specem, gdyby nie był tylko zwykłym licencjatem po KULu.
Co do sadu, sady sa od stwierdzania faktow, wiec kto ma to stwierdzic czy cos jest oszczerstwem czy nie? Gazeta Wyborcza?
@Cepion: to co, znosimy prawa dotyczące "kłamstwa oświęcimskiego" które obowiązują od niemal dwudziestu lat?
https://pl.wikipedia.org/wiki/K%C5%82amstwo_o%C5%9Bwi%C4%99cimskie
Tego Belzebuba jeszcze nie widziałem. (ʘ‿ʘ)
O ironio, i akurat ty wstawiasz tego mema.
Mogą się państwo z reduty dobrego imienia i inni tacy MOCNO ZDZIWIĆ.
Bo rażące pomniejsza winy rzeczywistych sprawców też podlega karze 3 lat więzienia. A IPN trzy razy potwierdził kto był winny w Jedwabnem.
Tylko kto by się przejmował takimi pierdołami jak zapoznanie się z ustawą, którą się komentuje co nie?