Sprawdzone na króliczku... Wyskoczył mi w nocy na drogę i stanął jak wryty. Zobaczyłem go w ostatniej chwili. Zdążyłem tylko pomyśleć "króliczek, #!$%@?łeś sprawę".
Za to znajomy przez króliczka wjechał do lasu i skasował auto na drzewie.
@krad: :) Mazury. nie wiem czy mi uwierzysz, ale borsuk i dzik wydarzyly sie zaraz po sobie - po walnieciu w Borsuka (prawa strona) zadzownilem do ubezpieczalni, i zanim przyjechal rzeczoznawaca (chyba 2 dni) mialem zderzak zalatwiony z lewej przez dzikuna, tylko mocniej (zderzak wisial i blotnik byl urwany, do tego #!$%@?). Koles myslal ze go zle poinformowali.
a co do kierowcow ktorzy odbijaja w bok przed psami, kotami i ptakami
przeczytałem. najpierw chciałem się #!$%@?ć do tego cytatu
Niech Allah ma w opiece tych, którzy zginęli i zapewni szybki powrót do zdrowia rannym. W sprawie przyczyn tego wypadku toczy się śledztwo - oświadczył szef lokalnej policji.
bo po co to pisać? no ale pomyślałem sobie po chwili - no dobra, jeśli nic więcej nie powiedział, to co mieli cytować? dwa wyrazy?
scrolluję więc niżej, jakiś filmik przykuł uwagę, a tu nagle:
Ciekawe jak na takie sytuacje programują auta autonomiczne? System weryfikuje możliwość ominięcia przeszkody, a jeżeli nie ma na to szans, to co, wali czołówkę?
@satba: @Rafixo: @elim: Dylematu nie będzie; będą jasne z góry narzucone przepisy federalne i unijne dot. pojazdów autonomicznych i producenci będą się musieli do niech dostosować. Ubezpieczyciele też, a kierowcy jak zwykle będą mieli najmniej do powiedzenia. Może powstać ciekawy odpowiednik chiptuningu i kręcenia liczników - przerabianie softu by zwiększyć szanse przeżycia właściciela pojazdu. Na początku będzie pewnie spora swoboda, aż do momentu gdy się coś wydarzy medialnego, np.
Jak mnie wkurzają takie manipulacje w opisach/tytułach. Gościu nie ominął psa, odruchowo ominął przeszkodę na drodze, mogła to być równie dobrze dziura albo gałąź. Niestety manewr ten spowodował tragedię. Ale niektórzy czytając opis znaleziska od razu stwierdzą, że to jakiś debil bo przecież bardziej ceni życie psa niż 11 osób...
W zeszlym roku przejechalem 2 male koty na raz jadac 50 km/h. Ganialy sie przy ulicy, moment i wbiegly prosto pod kola zza zywoplotu. Dobrze ze nie zareagowalem, bo z naprzeciwka jechaly auta i z tylu tez. Trzeba walic prosto w koty i psy, zeby pozniej uniknac sytuacji takich jak powyzsza i do konca zycia miec na sumieniu ludzkie zycie albo samemu zginac.
Tak to jest, to jest odruch, też jak pies czy kot wbiega mi pod auto to staram się go nie rozjechać bo szkoda zwierzaków, tylko własnie omijanie przy wiekszych prędkościach takich niespodziewanych przeszkód może być tragiczne w skutkach, lepiej czasem poprostu tylko przyhamować a jak to nic nie da to niestety uderzać czołowo bo próby uniknięcia mogą mieć tragiczne skutki.
@Vanni: wydaje mi się ze jadąc np 90 km/h obwodnicą na mokrej nawet nie śliskiej jezdni, próbując gwałtownie ominać przeszkodę bardzo prawdopodobne jest że wpadniesz w poślizg wystarczy trochę wyobraźni, nie wiem jaki samochód masz na myśli ( ͡º͜ʖ͡º)
Ale gadanie, tak najlepiej celuj w człowieka to będziesz na 100% na pasie albo na chodniku, jak zwykle teorie piwniczaków co conajwyżej w autosanie jako pasażer jechali
W te wakacje jadąc do miasta drogą przez las zobaczyłem samochód w rowie. Zatrzymałem się i kierowca twierdził że na drodze zobaczył lisa i chciał go ominąć. Na szczęście nic się nie stało.
Komentarze (188)
najlepsze
Za to znajomy przez króliczka wjechał do lasu i skasował auto na drzewie.
a co do kierowcow ktorzy odbijaja w bok przed psami, kotami i ptakami
bo po co to pisać? no ale pomyślałem sobie po chwili - no dobra, jeśli nic więcej nie powiedział, to co mieli cytować? dwa wyrazy?
scrolluję więc niżej, jakiś filmik przykuł uwagę, a tu nagle:
@szum_akustyczny: Nie lepiej poczytac ksiazke? ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
źródło: comment_PUTuQNwzH64CkWElfQ4ZIiShiD1bzJrr.jpg
Pobierz