TARZAN VS JKM

Januszowi Korwin Mikke dostało się pod Grunwaldem od fana (byłego?). Trzeba jeszcze poczekać na odpowiedź szanownego JKM na pytania...

[Q.....n]

Przepisy mówią nam jak przygotować smaczny i dobry posiłek. :)

[Wielki_Zderzacz_Hadronow]

@WLADCA_MALP: Od razu widać kto tu jest idiotą. Czy ja, który wręcz żałosny sposób wykazałem Twoje braki w logice (sorry ale takie rzeczy to się przerabia na jednej lekcji matematyki w liceum, dobrze, że nie doszliśmy do alternatywy zdań, bo Ci by mózg eksplodował) czy Ty, który nie przekonałeś NIKOGO, a prawnicy, z którymi rozmawiałeś nie mogli też tego pojąć.

Jak ci cały świat mówi, że coś jest z Tobą

[kemek]

prawo

1. «ogół przepisów i norm prawnych regulujących stosunki między ludźmi danej społeczności»

[dndccss]

@kemek: Miejmy nadzieję, że autor wykopu czyta komentarze, bo wymyślanie własnych definicji coś mu nie idzie:

"Przepisy natomiast opisują jak używać technologii aby nie łamać Prawa"

A np. przepisy celne lub np. przepisy dot. umowy kupna sprzedaży? To są przepisy opisujące jak używać technologii?!

[dndccss]

@WLADCA_MALP: "Przepisy celne - chcesz mi przez to powiedzieć, że cała infrastruktura graniczna nie jest oparta na technologi?"

Jesli przepis mówi, że nie można przywozić egzotycznych gatunków zwierząt do kraju to nie wiem gdzie tu masz opis używania technologii. Jeśli natomiast chodzi o tą infrastrukturę, to jest to zbyt ogólne pojęcie. Idąc dalej równie dobrze można by powiedzieć, że przepisy dotyczą powietrza - dosłownie. Ponieważ wszyscy, tak jak i infrastruktury,

[t....._]

"Przepisy natomiast opisują jak używać technologii aby nie łamać Prawa"

Oj, to nie wydaje się być poprawne. Szczególnie słowo "technologia" mocno zawęża semantykę tej definicji.

[WLADCA_MALP]

@KochanekModeratora:

Koleżka tak nie myślał. Nie wiesz co myślał autor, bo musiałbyś byś siedzieć w jego głowie albo chociaż umieć czytać ze zrozumieniem. W końcu wykop powstał, bo zwolennik miał okazję spotkać się z "mentorem" i po zadaniu dwóch pytań "mentor" uciekł z podestu do domu. Rozczarował autora, przyjaciół i innych ludzi pod Grunwaldem, więc może warto pstryknąć w nos JKM? Ale skąd pomysł, że autor czuje się dobrze z

[KochanekModeratora]

@tymon_: no koleszka myslal, ze jak powie ze go popieral to zaraz splyna na niego ochy i achy nie wazne jaka glupote powiedzial. Mi sie wydaje ze pytania jakie zadal to jak by sie profesora pytac ile to jest 2 razy 2, czyli cos w sam raz na poziom panow K

[d.....8]

Przyszedł "kolo" i marudzi na swojej zielono czarnej stronce, że mu JKM nie odpowiedział na niemiłe i niewygodne pytanie i że nie chciało mu się rozwodzić nad "kola" pomysłami definicji prawa i przepisów. Urzekła mnie Twoje historia.

Ja Ci powiem czemu JKM nie wygrał wyborów: bo w Polsce nie ma więcej niż 3% ludzi, którzy świadomie popierają idee głoszone przez JKM, a 80% głosuje w wyborach za tymi którzy najlepiej się prezentują

[Bloodtech]

@WLADCA_MALP:

Ty sie minąłeś z powołaniem. Filozofem zostań. No to mów, jakie to powody, jestem ciekaw

[Yahoo_]

@Bloodtech:

1) przekazy podprogowe.

2) manipulacje

[MajkiFajki]

Lans yeah!

Zakop za publiczne onanizowanie się na wykopie.

[MajkiFajki]

@WLADCA_MALP: Jesteś emo czy co, że jara Cię "nie bycie wykopanym"?

[WLADCA_MALP]

@MajkiFajki: Krytycznie i prawdziwie... Jednak zważ, że najgorsze co mogło by się stać to gdyby wykop został wykopany. Nie nadążyłbym każdemu odpisać... A tak za dzień czy dwa się uspokoi...

[W.....x]

Spadaj Tarzanie do dżungli.

Zwolennikiem Janusza Korwin-Mikkego (czy "JKM" jak wolą jego wyborcy) nigdy nigdy nie byłem, ale ten tekst to jakiś bełkot totalny.

[sgsman]

Bez sensu - nie dziwię się, że JKM nie odpowiedział, bo błąd leży u podstawy Twego rozumowania.

Przepisy nie muszą odnosić się do technologii, nie wiem skąd ten pomysł - to tylko wskazania (dyspozycje) jak można, trzeba, nie wolno lub powinno się postąpić w danej sytuacji - w zależności od stopnia obligatoryjności i legalności organu je wydającego.

[WLADCA_MALP]

@sgsman:

Przeczytaj co napisałeś jeszcze raz, bo nic z tego nie wynika... Po co jakiś organ miałby wydawać przepisy jeśli nie miały by one określić technologi. Do sytuacji gdzie nie występuje technologia wystarczy zastosować PRAWO. Najlepiej podaj przykład zaprzeczający mojemu rozumowaniu.

DO WSZYSTKICH: JAK KTOŚ PODA SYTUACJĘ W KTÓREJ PRZEPIS NIE ODNOSI SIĘ DO TECHNOLOGII A PRAWO NIE WYSTARCZA ABY OKREŚLIĆ WŁAŚCIWE POSTĘPOWANIE TO ZWRÓCĘ HONOR.

Tę definicje wymyśliłem lata

[CreativePL]

Pan "redaktor" to chyba albo kończył prawo, albo otworzył książkę od prawa i znalazł ciekawy cytat. O co ci tak naprawdę chodzi koleś bo naprawdę nie mam pojęcia. Zadałeś dwa pytania jedno normalne, a drugie...drugie nie tyle co dziwne, co głupie. To tak jak ja bym otworzył książkę (w tym wypadku wikipedie, bo książek do mechatroniki nie posiadam) i spytał się czy

synergiczna kombinacja mechaniki precyzyjnej, elektronicznego sterowania i systemowego myślenia przy

[CreativePL]

@WLADCA_MALP:

Aha, czyli taki sam z ciebie redaktor jak każdy tu siedzący, więc po co się tytułować "redaktorem"? dowartościowuje cie to? I czemu masz taką manie nt. definicji? Wszystko musi być podane do ciebie definicją? Czy jak idziesz na hamburgera to zamawiając go mówisz definicje hamburgera, a gdy robiący go doda dodatkowy składnik to składasz zażalenie bo w definicji hamburgera nie ma np. groszku? Jesteś chamem i prostakiem, bo za

[dafunk]

Co za brednia...

[r.....0]

@WLADCA_MALP:

Tak właściwie to co chcesz tym wykopem osiągnąć? Pokazać, że JKM jest be, bo nie odpowiedział na dwa pytania? Szanujemy go za tyle rzeczy, że taka błahostka nic nie zmieni. Jeżeli oczekujesz odpowiedzi, to Twoja prywatna spraw, napisz do niego i oczekuj odpowiedzi. Hejtowanie na wykopie nic Ci nie da.

Ja gdybym nie rozumiał pytania albo nie znał na nie odpowiedzi to też bym na nie nie odpowiadał, to nie jest

[dafunk]

@WLADCA_MALP: a nad czym tu dyskutować? Twój wywód "Prawo jest jedno i chodzi tylko o to, aby nie szkodzić innym ludziom. Przepisy natomiast opisują jak używać technologii aby nie łamać Prawa" nadaje się na skecz Monty Pythona :)

[PociesznyPCS]

Może zamysł masz i dobry, ale ktoś wcześniej zauważył, że tutaj bardzo dużo zależy od semantyki i może to na niej się właśnie wykładasz.

Pomysł może i niegłupi i sam w sobie spójny, ale...

To co przedstawiasz jest konstrukcją czysto abstrakcyjną/modelową. Rozumiem, że PRAWO w twoim rozumieniu to jedna z podstawowych reguł moralnych, że twoja wolność kończy się tam gdzie zaczyna się wolność kogoś innego, czyli w ramach swojej wolności rób co

[WLADCA_MALP]

@PociesznyPCS:

Ogromne nagromadzenie... - przecież właśnie do tego doprowadziliśmy. Zauważ ze nawet głupia instrukcja obsługi jest zbiorem przepisów... Opakowanie od każdego produktu spożywczego jest nafaszerowane przepisami lub oznaczeniami określanymi przez przepisy. Człowiek współczesny musi znać się na przepisach ruchu drogowego, karnego, prawa pracy, cywilnego, celnego powinien znać działanie własnego rządu, konstytucję i tak w można nieskończoność. A do tego dochodzi religia ze swoimi nakazami... Masz pracę to masz też konto

[PociesznyPCS]

@WLADCA_MALP:

1. Wykładasz się w dyskusji. Może przyjmowane przez ciebie znaczenie słów jest jasne dla ciebie, ale nie musi być dla wszystkich innych i dlatego może zastanawiają się o co ci chodzi. Jaka jest przyjmowana przez ciebie definicja technologii?