Ubezpieczył dom na 150 tys. PLN, PZU wypłaciło mu... 32 tys. PLN odszkodowania
Zamiast 120-metrowego domu z jednej z posesji w Wiktorowie koło Nasielska wyziera dzisiaj wielka dziura. To efekt decyzji inspektora budowlanego, który uznał, że to co zostało po wybuchu gazu, nie nadaje się do zamieszkania. Dom niby był ubezpieczony, ale PZU uznało, że zapłaci tylko za część szkód.
grafikulus z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 128
- Odpowiedz
Komentarze (128)
najlepsze
@kaganiec_oswiaty jasne że to norma. Per saldo i tak się im opłaca. 100 wpłaci, kilku się rozwali, spali, wypłaci im się minimum znajdując jakieś kruczki. Odwoła się od decyzji 1 albo wcale bo się zadowolą
@Ozdoba: standardowa tylko w przypadku nieobowiazkowych ubezpieczen. W przypadku obowiazkowych jest odwrotnie.
Ciekawe też co miał w warunkach ubezpieczenia wpisane.
@Ozdoba: nie powinno tak byc w przypadku ubezpieczenia. Chodzi o to ze zeby zalozyc sprawe trzeba miec pieniadze. Jak ubezpieczyciel ci nie wyplacil to masz problemy z plynnoscia.
To jest standardowy kruczek ubezpieczycieli, zawsze starają się ubezpieczyć do wartości rzeczywistej, czyli pomniejszonej o amortyzację (zużycie), a ubezpieczający się zawsze myśli, o wartości odtworzeniowej. Niestety ale trzeba zadbać o to aby w ubezpieczeniu był zapis o wartości odtworzeniowej, a nie rzeczywistej, ale indywidualnie trudno takie warunki uzyskać, albo kalkulują gigantyczną składkę.
-szkoda z oc sprawcy, wyplaca smieszna kwote 1500zl
-odpisuje ze ich propozycja nie jest nawet w polowie realistyczna i lampa wyceniana przez nich na 70zl na zlomie kosztuje 80zl ....(a mam przywrocic auto do stanu sprzed wypadku)
-ich wersja ze stawki rynkowe sa takie wlasnie - 50zl/roboczgodzina i to dzieki duzej konkurencyjnosci warsztatow tak poszlo w dol
-mam ich w dupie, pisze do rzecznika finansowego
-rzecznik finansowy trafnie
- PZU odpisuje ze im #!$%@? do tego, pomniejsza ci jeszcze odszkodowanie o 400zl bo amortyzacja zle kalkulowana i prosimy o zwrot na nasze konto
- tracisz czas szukanie na ogarnietego prawnika zeby nie #!$%@? ci sprawe
- bye bye 700 zl bo prawnik chce pol kwoty z gory
- bye bye 800 zl na opinie od rzeczowznawcy
- bye bye 250 zl wiecej
masz abonamet i operator naliczyl ci odsetki z dupy. to ty musisz chodzic, dzwonic, odkrecac. inaczej nasla prawnika.
sprzedali ci auto ktore bylo bite a sprzedawca to zatail? to ty musisz walczyc o odszkodowanie.
urzednik w skarbowce sie pomylil? to ty musisz odkrecac jego pomylke bo inaczej skonczysz w
Kowalski cos wywalczyl dla siebie? To co. Nowak w tej samej sprawie moze przegrac bo sedzia bedzie inny.
- od czego był dom ubezpieczony (jakie ryzyka zostały ujęte na polisie),
- czy te 150k sumy ubezpieczenia to pełna wartość domu,
- czy instalacja gazowa miała przegląd, a urządzenia gazowe zostały podpięte i przebadane przez instalatora z uprawieniami?
Poza tym te 32k to może być tzw. "bezsprzeczna kwota", czyli taka suma, którą poszkodowany dostanie zawsze. Reszta może być (lub nie) wypłacona po dochodzeniu, czyli np. po ustaleniu przyczyny wydostawania się gazu.
Najprostsze, najbardziej podstawowe ubezpieczenie od zdarzeń losowych zawsze obejmuje tzw. FLEXA:
- Fire - pożar,
- Lightning - uderzenie pioruna,
- EXplosion - ekspolzja,
- Aircraft (crash landing) - upadek statku powietrznego.
Jestem ciekaw odpowiedzi PZU.
Edyta: ubezpieczenie gospodarstwa rolnego (budynków) również obejmuje eksplozję: Ogólne warunki dobrowolnego ubezpieczenia budynków wchodzących w skład gospodarstwa rolnego od ognia i innych
1. Dopóki nam wpłacają pieniądze - jest dobrze.
2. Jak my mamy w zamian wypłacić - o nie nie nie...
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@skinnydog:
Jakoś tak tego nie pamiętam. A, chyba że podpisał jednocześnie przynależność do partii i zobowiązał donosić..
Zapamiętajcie ludkowie, że ubezpieczalnie powstały po to, żeby zarabiać pieniądze dla swoich właścicieli a nie rozdawać pieniądze potrzebującym. Dlatego #!$%@? syny zrobią #!$%@?ę z logiki byle tylko kasy nie oddać.
Przykład na fotce: