Dlaczego liczący 2000 lat beton rzymski jest trwalszy od dzisiejszego?

Od dwóch tysięcy lat tkwią w słonej wodzie i, choć stale uderzane są przez fale, nadal nieźle się trzymają. Betonowe konstrukcje zbudowane w czasach Cesarstwa Rzymskiego mogłyby zawstydzić dzisiejszych budowniczych – okazało się, że z czasem stają się… coraz mocniejsze. Oczywiście...

[pawe88]

okazało się? Przecież powszechnie wiadome jest, że beton wiąże cały czas.

[L3AD3R]

@pawe88 gdzieś wyczytałem że średnio 86 lat. Dom się wali a tutaj dopiero beton kończy się wiązać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[J.....g]

@pawe88: @L3AD3R: a jak związałem się z betonem,to jak żyć?

[greq]

Jak wpadli na coś takiego? Podejrzewam, że przypadkowo - struktury, które przetrwały do dzisiaj w oczywisty sposób miały coś zrobione "tak jak trzeba", reszta rozpadła się na przestrzeni wieków. Dość typowy przykład błędu przeżywalności w wykonaniu autora tekstu.

[marekzmarek]

@greq: To tak jak z muzyką. Zazwyczaj się uważa, że kiedyś muzyka była lepsza a teraz to samo g---o puszczają. Ale to tylko dlatego, że w naszych czasach puszcza się tylko dobrą muzykę z "kiedyś", a o słabej wszyscy już zapomnieli. Nikt nie puszcza w radio słabych utworów z lat '80 czy '70.

[Tojestdobrejakjasnygwintbrokuly]

@marekzmarek to co leci w radio to nie jest tylko dobra muzyka ale cos co bylo znane i lubiane. Duzo dobrej muzyki nie jest puszczane w radio tylko dlatego ze nie odniosla ona "komercyjnego sukcesu" ale to jedno i to samo co z betonem, zwyczajnie nie dotrwala do naszych czasów.

[barbapapa]

A czy potrzebujemy mocniejszego betonu? Ten co mamy jest wystarczający. Robiąc niepotrzebnie mocny beton podnosimy koszta budowy jak i późniejszej rozbiórki.

[pr0t3r]

@barbapapa: mocniejszy beton = mniej materiału potrzeba aby przenosić te same siły.
mniej materiału = mniejsze koszty budowy,

[Skitt11]

@pr0t3r: Mocniejszy beton = więcej materiału albo droższego użytego do jego produkcji?

[yousouyou]

Moim zdaniem @Gorti powinien wkleić jakiś film na temat betonu z kosmosu...

[slx2000]

Naszego betonu partyjnego nic nie przebija :)

[blinxdxb]

Bzdury bez zadnego poparcia. Taki C100 posluzy dluzej niz 2000 i bedzie wygladal nadal jak nowy.

[Mieszko966]

@blinxdxb: Myślę, że na przestrzeni tylu lat niezbyt często. Cała konstrukcja Panteonu wykonana jest z trwałych naturalnych materiałów. Najczęściej działo to się po pożarach, trzęsieniach ziemi itp. Można domniemywać, że pierwszą poważną naprawę wykonano w 202 r.

W 202 roku n.e., budowla była reperowana za panowania Septymiusza Sewera i jego syna Karakalii o czym wiemy > za sprawą zachowanej inskrypcji na na łukowej fasadzie.

http://www.imperiumromanum.edu.pl/kultura/architektura-rzymska/budowle-rzymskie/panteon-w-rzymie/
Zresztą ciężko porównywać nowoczesny beton z

[Mieszko966]

@GM2L: Dzięki. Pisał, że niby pracuje z betonem to mu rzeczowo odpisałem.

[k.....a]

https://goo.gl/maps/A6pAzNDvh4R2

To stąd Rzymianie pobierali materiał do wyrobu zaprawy hydraulicznej i stąd też nazwa pucolana.

[a.....9]

"Normalnie taki proces erozji zniszczyłby materiał, ale w tym wyjątkowym przypadku nadał mu odporność, jakiej nie ma współczesny beton." trochę nieprawda - w dzisiejszych czasach można otrzymać C150 i 200 z różnymi domieszkami i dodatkami. Oczywiście ciężej to wykonać w warunkach budowy. Sam na pracy dyplomowej otrzymywałem C100. Obecnie nie używa się wody morskiej ze względu na stal która będzie korodowała, a teraz praktycznie nie wykonuje się konstrukcji betonowych tylko żelbetowe. Stal

[p.....7]

Nie rozkradali cementu Janusze, Antoniusze,z którego jak wiadomo dopiero powstaje beton. Choć nie wszystki,,,,,m większość różowych i tak nie odróżnia mówi "będziesz cementował"...( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ukradli_mi_strimsa]

Bo popiół wulkaniczny. Dziękuję, można się rozejść.